推 evil3216: 只注意到校校 (誤 01/23 17:15
推 otayuuri1201: 推詳細 01/23 17:27
推 jtch: 推一個 話說這部戲的場景剛好是角川書店 01/23 17:39
竟然!我覺得這出版社場景超氣派的(?) 該說真不愧是角川集團嗎~
※ 編輯: harkhunt (125.224.238.181), 01/23/2017 17:52:38
※ 編輯: harkhunt (125.224.238.181), 01/23/2017 18:11:54
推 fiona0754PTT: 推 01/23 21:13
推 petestar: 推祈求良好穩定的工作環境!這是很有趣的愛情職場劇 01/23 23:41
推 cartoonss: 推認真嚴謹的校對! 01/24 01:32
推 cching1021: 流程大體上沒錯 但稍微細看 為了戲劇化與實際情況簡 01/24 08:24
→ cching1021: 直錯誤連篇 這齣劇引起日本出版界相當的不滿 01/24 08:24
→ cching1021: 很多出版人抗議此劇演的根本不符合實情 01/24 08:25
→ cching1021: 另外日本現在許多校閱部都裁掉了 劇中的大費周章確實 01/24 08:29
→ cching1021: 也是極少數的戲劇效果 01/24 08:29
推 ianqoo2000: 最主要是因為這有原著小說存在 01/24 08:51
→ ianqoo2000: 所以不能說他戲劇就錯還是怎樣的 01/24 08:52
推 EVASUKA: 01/24 09:25
推 Keyblade: 推工作氣氛 上司是這樣的人感覺超棒啊? 01/24 11:23
推 petestar: 戲劇要不要符合實情 並非絕對 這部就好看在它很誇張啊 01/24 11:39
→ jtch: 校閱部都裁掉了 那哪來的很多出版人有立場出來"抗議" 01/24 12:05
推 Ilat: 看了是覺得貝塚憑什麼還能在那個位子 他有在做編輯的工作嗎 01/24 12:05
→ jtch: 看了醫療劇 是不是每個醫生都出來罵一句現實不可能這樣 01/24 12:08
推 YCL13: 對呀,那些抗議的"出版界人士"有本事去抗議角川集團,要求 01/24 12:53
→ YCL13: 角川不可以出版這部不符合他們實際情況的小說呀! 01/24 12:54
推 Vladivostok: 日本很多XX警察啊,只要做錯就會上網罵,可能也是有 01/24 12:57
→ Vladivostok: 相關 01/24 12:57
推 shifa: 前陣子才一位醫科相關的板友上來說DX裡面的演出不合常理耶 01/24 13:12
→ shifa: XD 01/24 13:12
→ shifa: 不過日本職人劇會針對某些環節用誇張的手法呈現,這樣才會 01/24 13:39
→ shifa: 有戲劇張力,只是片頭應該要強調這是戲劇創作 XD 01/24 13:39
→ ddtlau: 看完月薪嬌妻有單身漢要出來抗議了...!? 01/24 14:43
推 cching1021: 校閱部許多裁掉了不代表全部被裁光了更不代表被裁的 01/24 18:02
→ cching1021: 人就死了 這應該是基本的邏輯才是 01/24 18:03
推 cching1021: 這齣劇的問題是很多女主角的行為是嚴重違反日本出版 01/24 18:08
→ cching1021: 職場規定、絕對不會被接受的潛越,就像是警察去指揮 01/24 18:08
→ cching1021: 法官怎麼辦案一樣,所以這齣實在稱不上職人劇就是了 01/24 18:08
推 YCL13: 問題是原著的系列小說有很大的出版集團願意出版,所謂的出 01/24 18:16
→ YCL13: 版界人士不敢去嘴角川集團,然後批評電視台和演員根本搞笑 01/24 18:17
→ cching1021: 原作和電視劇的內容有一模一樣嗎? 01/24 18:18
推 YCL13: 怎麼可能一模一樣?當然會有些不同了,但被批評的行為小說 01/24 18:20
→ YCL13: 中也有呀! 01/24 18:20
→ cching1021: 既然不是一樣 那為什麼要推給原作呢 又不是不能變動 01/24 18:22
→ cching1021: 怎麼突然變成好像電視劇沒有任何行為能力了? 01/24 18:22
→ cching1021: 又被批評的部分,原作也是與電視劇表現的一模一樣嗎 01/24 18:22
→ cching1021: ? 01/24 18:22
推 YCL13: 簡單說被批評的講話毒、記性好都是原著小說的設定,但被出 01/24 18:29
→ YCL13: 版界人士批評,請問樓上的大大要怎麼改才會適合呢? 01/24 18:29
→ cching1021: 你要不要去搜尋批評的內容啊,你當然可以設定主角講 01/24 18:31
→ cching1021: 話毒記性好,但說這是校閱人員的重要必須能力就不服 01/24 18:31
→ cching1021: 事實 01/24 18:31
推 YCL13: 好吧親自去取材部分,原著小說中也有,悅子甚至真找到本鄉 01/24 18:34
→ cching1021: 而且這齣劇最被批評的是職場分工細且專頁的日本,主 01/24 18:34
推 cching1021: 之@的很多事根本不是校閱人員做的而是潛越了其它出 01/24 18:34
→ cching1021: 版人員的工作,才不是記性好不好好嗎…… 01/24 18:34
→ YCL13: 的老婆,然後還吵起來了,比電視還要誇張很多。 01/24 18:35
→ cching1021: 就跟台灣八點檔一樣職業只是當作一個背景而不是有細 01/24 18:36
→ cching1021: 緻考究的職人劇(重版出來這點倒是被認可)承認就好 01/24 18:36
→ cching1021: 了也不是什麼大事 不懂一直講都是原作害的怎樣欸 人 01/24 18:36
→ cching1021: 家也沒說不準播只是出來說這戲劇與事實不符而已…… 01/24 18:36
的確如果要以現實中的職場來看,別說是日本職場倫理與分工,
悅子這種作法在哪裡都很難被接受。但我覺得戲劇有個很重要的元素就是打破現實,
無論是藉由打破標準的侷限還是創作出一個不合乎現世價值的角色,
戲劇讓人看見問題所在,也讓人看見更多超越"不可能"的可能性,
因而帶來更多種思考模式。這是文學、戲劇或是任何一種藝術表現都有的特色。
拿日劇來說,不僅校對女王這一部,比如像是Hero、王牌大律師、派遣女王、家政婦、
或是派遣女醫等等戲劇,主角的從業態度或多或少都和主流不符,
行為上偶爾也被認為脫序,但並不會因此掩蓋了它真正所想要傳達的訊息。
所以即便是現實中的從業人員認為這樣的劇情過於離經叛道,
喜愛這部劇的觀眾仍然會認為這樣的劇和角色有其存在意義。
只能說大家觀點不同,能夠互相尊重、互相討論交流進而得到更多想法,也是件好事。
※ 編輯: harkhunt (61.224.70.110), 01/24/2017 19:46:00
推 heloiselu: 推原po和回文 01/24 19:59
推 petestar: 推這段回文!看劇就是要看有趣又有特色的主角啊 01/24 20:08
推 manuginobii: 我是原文原po 其實後來大家一直在吵說戲劇就要有戲劇 01/24 21:04
→ manuginobii: 效果什麼的 我必須出來自清我原文只是單純問說主角以 01/24 21:04
→ manuginobii: 外的人是不是這樣做事而已XD 沒想到後來大家焦點模糊 01/24 21:04
→ manuginobii: 掉了 不過謝謝有經驗的各個板友提供自身的觀察和解 01/24 21:04
→ manuginobii: 答~ 01/24 21:04
推 gamiiko: 校閱部部長真的很溫馨很可愛 01/24 23:08
噓 fliersky: 講話毒跟直接是個人特色,校閱部所有人又不是都這樣 01/25 14:18
推 Doralice: 對校對的題材有興趣可以看"編舟記",小說電影都好看,編 01/25 16:39
→ Doralice: 字典要到四校還五校 01/25 16:39
推 atriple: 而且,貝塚常常失職,導致悅子需要做一些份外的事。 01/26 02:34