[心得] 多部愛情喜劇雜談(雷多)(文長)

[UCAthena (無碼小雅讚)]

(防個雷)
第一次在日劇版發文，如有違反版規請告知會自刪
以下多為個人無惡意心得意見，歡迎理性討論。
部分日劇觀看時有快轉，如有遺漏誤解劇情的部分還請多包涵。

文長，希望喜歡日劇的板友能花點時間看看討論討論，交流彼此
對喜歡的日劇或者觀察到日劇現象的一些看法和心得。



















追了幾個月的日劇，想來簡單發個雜談做討論分享。
由於喜歡愛情喜劇類的漫畫，所以開始追劇大多也都是輕鬆向的內容，
一開始最早補完的是新垣結衣的幾部作品(全開女孩、飛翔公關室、MBMH、今日子)

今日子的話小說大概看過，電視版看完的想法就是一部2.5次元的作品，
大致上有不錯的水準，野木編所寫的電視版結局也做了不錯的收尾，在此不贅述。

對飛翔公關室的印象很深很深，比起愛情劇來說，它更多的內容在強調
媒體業以及航空自衛隊的職場生活。當然，愛情的成分從前幾集就有慢慢
鋪排，但並沒有花很長的時間著重描寫，比較側重男女主角相處的過程中在彼此
生活上、職業觀以及面對社會衝擊的成長和轉變。
(*題外話，看過的版友不知道記不記得，倒數第二集的預告剪的真的很像男主
角死於地震...還是只有我這樣覺得www)

MBMH的話就是很歡樂的「青春」喜劇，雖然結局有點殘念，但仍然
是一部看完很輕鬆的小品。

接著依循板上板友們以前的推薦和口碑、以及個人偏好又補了很多部日劇，
包含：交響情人夢、談戀愛世界難、螢之光、山田與七個魔女、朝五晚九、
惡作劇之吻2013、澄和菫、拜託請愛我，大概這樣(吧)。

首先想提到的是經典中的經典：交響情人夢，這部真的是笑料百出！千秋王子的
經典白眼以及每次看了都覺得痛的飛踢暴拳，還有個性鮮明的諸多配角，構成了這部
理想的戀愛喜劇：沒有過分的矯情、沒有(令人扼腕的錯過)xＮ，卻也能在愛情
之外加入形塑劇本特色的喜劇元素以及專業性(古典音樂)。不知道對漫畫原作迷來說
這部漫改的表現如何，畢竟我沒有看過原作，這部分有待討論。

接下來想針對三個電視劇常見的議題做討論：角色觀、漫改作品、愛情鋪排

首先是角色觀：
真實生活中，我們基本上找不到絕對的壞人或是絕對的好人，但在電視劇的世界裡
常常充斥著設定單一的角色，也常常會有壞人一夕之間之間洗白的橋段。這樣的安排
自然是情有可源：個人魅力夠強的反派角色常常自有一群粉絲，但不夠成功的小人配角
卻可能導致觀眾棄追(相信不少人都有因為賤死人不償命的角色煩躁到棄番的經驗)
有的番中幾乎沒有半個壞人，以校閱女王為例，大部份曾經讓觀眾覺得黑暗的角色幾乎
都洗白了，但在心得文中也看過幾個板友和我一樣，對於森尾開朗化的轉變有些
反應不過來。畢竟在前面的集數中，森尾對女主的不耐煩還有對生活的無奈是相當明顯
的。當然登紀子那集的事件是轉變的關鍵之一，但是過程的銜接總覺得好像少了些什麼？
(個人看法，質樸迷不要鞭我TT)
將絕大多數的角色塑造為好人，自然是劇本的安排，人各有好，也無不可。
只是「洗白」的劇情安排有時有些超現實，人的內心變化真有這麼快嗎？

另外一個角色觀比較極端的例子是「寬鬆世代又如何？」
這是一部我相當喜歡的日劇，因為它緊扣一開始所設定的基調，表達了年輕世代的
無力感以及無力的過程中對價值觀的一些積極反抗。在這部作品中幾乎找不到標準的
好人，每一個角色幾乎都做過在人情義理上、甚至法律上有點讓人無法接受的事情，
然而就算如此，在看完之後卻很難打從內心討厭任何一個角色。就連主角的廢柴後輩
最後看來也是有他可憐之處的。這樣的設定與洗白不太一樣，角色的本質或是外顯不見得
一定有改變，只是藉由劇情的推展編劇呈現了他/她各種不同的面貌，使我們對角色
本身有了更深度的了解，在苛責錯誤的同時看到良善和苦衷。


再來想討論的是漫改作品，
漫改作品實在是一個兩難：忠於原著，還是秉持精神創新？
如果以一個看過漫畫的原作粉絲的觀點，大多還是會希望忠實呈現原作的場景和台詞，
畢竟許多感動是源自於分鏡中的某一個定格、某一個特寫，如果那樣的感動可以透過明星
看得見的動作、聽得見的台詞來呈現，想必十分有意義。
然而，電視劇終究不是只瞄準單一客群，勢必因為長度、角色、拍攝限制等因素，或多
或少做出改變，更遑論二次元世界中充滿著現實世界難以達成的怪奇設定。
(謎之音：毛Ｏ蘭角頭？)
稍微理想的改編方式是如同逃恥一般，相信看過板友原作雷的都有注意到，野木編保留
了不少漫畫中的「揪心」或者進展推動的橋段，只是順序、地點等等依據劇本做過
調整。不過這可以說是因為逃避雖可恥漫畫本身的劇情路線比較單純，人際關係複雜度
也不高。
不過拿另外一部漫改作品：山田與七個魔女為例，個人會覺得比較難以接受。在此先不
討論演員們的演技，從角色外表設定開始，就跟原作有一定程度上的偏離，況且對
該部漫畫有一定了解的人應該知道，該漫相對來說都是還算貼近日常生活的人物設定，
如果連長短髮、有沒有帶眼鏡這樣顯眼的基本設定都有偏離，對漫畫(尤其是畫工精緻者)
的粉絲來說接受度一定會受影響。

最後再討論所謂公式化的愛情鋪排。
先舉出一個常見的套路：
男女主角雙方的第一次意外會面一定要差勁透頂，讓彼此對對方留下不好的印象。
後來兩人可能因特殊事件走得近(同居、同職場)，也很可能有一定的從屬關係。有一天，
女主突然意識到自己喜歡男主，又因為男主某些行為或暗示而有告白的衝動。然而，
此時就會出現貌美有氣質有錢多才多藝聰明的女二，跟男主有親密互動/緋聞，
(通常還會有一個八婆表示那是男主喜歡的類型、可能交往巴拉巴拉巴拉)
女主轉頭檢視自己，認為自己絕對不可能是男主喜歡的類型，把自己的心意原封不動吞
下肚。(錯過第一次)
劇情推進，兩人可能又因為某事件告白交往，但此時一定要出現重大事件讓兩人交往
沒多久立馬分開，(分開的過程中基本上會有男二)而最後男主可能因為受傷/真情流露
之類的原因挽回女主，兩人過著幸福快樂的生活。

有沒有很眼熟？
有沒有覺得看過這個劇情？

想知道這是哪一部電視劇的劇情嗎？

不！以上是出版在1847年，世界名著「簡愛」的劇情！

結論：人類170年來毫無進步XDDDDDD

離題了，回到日劇。
近年來仍然不乏有劇情老套，倚靠顏值挽救收視率的作品，當然看電視劇是一種休閒，
有時觀眾其實也不見得很想動腦，不必有十分精緻的劇情安排就能吸引到一定的觀眾。
然而撇開噱頭、撇開華麗卡司和話題性，
哪些日劇真的能脫穎而出，幾年後不用再刷仍然能夠有深刻的印象？
相信大家心裡都有各自的答案。

以上，是小弟追劇幾個月的一些雜談感想，純屬個人意見心得
感謝大家花時間閱讀XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.159.53
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1481903816.A.950.html
推 ptta: 170年一下就被你說完了
※ 編輯: UCAthena (1.171.159.53), 12/17/2016 00:07:18
推 hanne: 呃,逃恥的風見百合線就是簡愛路線啊XD
推 jtch: 你說"寬鬆世代"打從內心討厭任何一個角色 這很難說吧
推 happsey: 這種劇情套路原來從簡愛就開始在用啊XDD
→ hanne: 可見只要是經典都會成為老梗 XDDDD
※ 編輯: UCAthena (1.171.159.53), 12/17/2016 00:08:31
→ jtch: 寬鬆世代比較像是群像劇的方式 所以對個別角色的描寫較深
→ UCAthena: 回j大，當然是個人看法啦，也有板友這樣表示過
→ UCAthena: 但也有人超級討厭悅子老師或小茜，都是個人看法
→ UCAthena: 噢還有，我是寫說「很難」打從心底討厭任何一個角色喔w
→ opaceu: 簡愛的確經典，不過男女主角彼此第一印象很差的第一部經典
→ opaceu: 個人認為是1813年的傲慢與偏見XD
推 turnpoint: 我還以為流星花園是公式的濫觴，原來這公式歷史更久...
推 evil3216: 戀愛劇三寶：  誤會、錯過、自以為是為了對方好
推 headsouth: 推opaceu大 我第一個想到的也是傲慢與偏見
推 venusmoon: 我也想到傲慢與偏見，愛情的經典啊。
→ UCAthena: 之所以提簡愛是因為男女主角的從屬關係以及後續的推演方
→ UCAthena: 方式相當「標準」www當然傲慢與偏見也是很經典的一部
推 aup3m6: 傲慢與偏見+1XD
推 raye888: 傲慢與偏見+1，達西先生啊～
推 crazyspeaker: Gakki的那幾部心得剛好略過黑歷史的全開嗎XD
→ UCAthena: 回C大：噓...XDDDDDD
推 ElegantWolf: 開全看了EP1完，然後就到現在還沒看EP2  XD
推 Tatsuma: 我也是想到傲慢與偏見XD
推 daduchi: 簡愛那個太神了XDDD
推 kyae: 認真文，大推！
推 mie: 就是大公式 起->承->轉->合
推 lyo1014: 哈哈，很精闢的分析阿。推!!
推 eddy13: 其實奧斯汀更早的作品理性與感性就是一堆愛情劇的原型了