→ yourself:這部主役是伊東，日劇賞報雙主役，唯愛才是龜梨單獨初主 02/05 22:27
→ monmo:我是以一般戲劇角度稱他是第一男主角啦:)我知道伊東才掛主役 02/05 22:29
→ monmo:並不是以日本稱呼"主役"的定義他的第一男主角地位 02/05 22:30
→ monmo:因此用了"男主角"的用法 而不是稱呼他為主役 02/05 22:32
推 Onlytogether:說實在的我覺得名義上誰掛主役不是那麼重要..^^.. 02/05 22:55
→ ynwei:照原po的說法,瑛太也算男主角了,前幾集的重點比較在他身上 02/05 22:58
→ ynwei:龜梨如果不用力演，存在感豈不更低？！ 02/05 23:02
→ Onlytogether:點都不用點也知道樓上是張爸 02/05 23:10
推 monmo:誰說存在感需要很用力演!? 佐藤浩市有演的很用力嗎~!? 02/05 23:12
→ ynwei:只是要強調男主角是誰這個問題，不用舉不相干的角色～ 02/05 23:17
推 queeny:我不覺得龜梨到目前有男主角的感覺 像是可愛的男配角 傻氣 02/05 23:24
推 monmo:那我們就拿瑛太來說 他有演的很用力嗎.....=.= 02/05 23:24
→ ynwei:就目前幾集感覺來看,男主角比較像是他,存在感很高,何需用力? 02/05 23:25
推 SKATINGGIRL:我也覺得龜梨這齣前半部演得有點刻意 或許是因為角色ꔠ 02/05 23:31
→ ynwei:不過個人也很肯定他的演技就是,畢竟他戲齡比龜梨和也長～ 02/05 23:34
→ SKATINGGIRL:立體性不夠 感覺他前半還在摸索 後面就還滿自然的 02/05 23:36
→ makiko1222:就算只是個配角 這齣戲我也覺得他演的不好 02/05 23:42
推 monmo:從來真正會搶戲的高手 根本就不需要特別用力好嗎~!?一些細微 02/05 23:43
→ makiko1222:相對於野豬的流暢感...這部片只讓我覺得卡.卡.卡 02/05 23:43
→ monmo:的肢體動作就夠了...看看堤真一 椎名桔平 這部的佐藤浩市 02/05 23:44
推 SKATINGGIRL:推一下樓上 不過我覺得這齣除了佐藤之外 大家都有卡耶 02/05 23:45
→ monmo:阿部寬... 年輕一點看小田切讓 傑尼斯裡瀧澤 堂本剛也不錯 02/05 23:45
→ makiko1222:對"我"來說 這部片卡的很不舒服 各方面來講 02/05 23:46
→ SKATINGGIRL:前面某個版友有提到 這齣編劇最強的就是讓演員的缺點술 02/05 23:46
→ monmo:所以我才說會編導問題可能更大(陣釜大魔王個人覺得好一點) 02/05 23:46
→ SKATINGGIRL:整個一覽無遺～ 02/05 23:47
→ ynwei:拿野豬的龜梨和山下來說，如果山下不那麼over的詮釋草野彰 02/05 23:43
→ monmo:卡卡卡就是因為常常不管是景景之間或者對話 都在狂跳躍~@__@ 02/05 23:48
→ ynwei:還是拿他以前那一套來演彰的話,絕對會沒啥存在感的 02/05 23:48
推 SKATINGGIRL:除了瘋狂跳躍之外 個人感覺編劇都給這些演員非常不適꘠ 02/05 23:51
→ SKATINGGIRL:合他們調性的特質 所以除了像佐藤大叔那種戲精 其他ꐠ 02/05 23:51
→ SKATINGGIRL:人都難逃魔掌阿～～～ 02/05 23:52
推 monmo:草野彰的Over主要是角色設定 還有野豬本身具喜劇YA片色彩... 02/05 23:53
→ sedentary:劇情很不流暢，跳來跳去，除了佐藤外其他演員們的表現在 02/05 23:55
→ sedentary:我看來會覺得怪怪的，但也說不上來是哪怪，是心不在焉嗎 02/05 23:56
→ ynwei:彰跟勇也都是原著很路人的角色,如何詮釋,最大需靠演員的創意 02/06 00:01
→ makiko1222:Y大我很不想這麼說...我接受你對龜梨先生的肯定 02/06 00:08
→ makiko1222:但你能接受某些人的不肯定吧...他是演的沒有很好 02/06 00:09
→ makiko1222:但各位版友也沒把責任全往他身上推 也說了這部戲很多問 02/06 00:10
→ makiko1222:題導致演員曝露缺點 不是嗎?? 02/06 00:10
推 monmo:...野豬原著沒有彰 02/06 00:13
推 kimberiea:想幫山下說句話,他有說過他故意把彰演得很誇張,所以不是 02/06 00:16
→ kimberiea:角色設定的緣故喔 02/06 00:17
→ ynwei:沒有試圖想說服誰，只是理性闡述自己看法，不想看可以無視啊 02/06 00:14
→ ynwei:難道推文只能認同嗎? 02/06 00:18
推 GOTEN:龜梨...實在沒辦法說演技好 02/06 00:24
推 lovehan:我覺得沒那麼難看 而且還能對廣告業有點認識... 02/06 00:31
推 SKATINGGIRL:這齣最大問題就編劇阿～另個人覺得龜梨後半表現不差 02/06 00:31
→ lovehan:有板友提到人多太複雜 我卻覺得剛剛好...￣▽￣|| 02/06 00:32
→ junxiang:推樓樓上，真的對廣告業有那麼一點點認識 02/06 00:32
→ lovehan:我倒是覺得...有很多地方表現出職場現實的那一面... 02/06 00:34
推 monmo:日劇一直很愛廣告業呀~:P 愛的力量 戀愛世代 戀愛補給 真要 02/06 00:35
推 withoutjerry:只是想說明一下，有人看過劇本，比對後來我們看到的 02/06 00:36
→ monmo:說..連只須仁都算~XD 這部現在我也覺得最有看頭的是工作部分 02/06 00:36
→ withoutjerry:電視實際演出，其實真的差滿多的。很多小動作都是自 02/06 00:38
→ withoutjerry:己創造的，導演給草野彰的空間很大啦 02/06 00:39
推 lovehan:我覺得 工作的部份不錯；戀愛的部份 ---> 拖臺錢... 02/06 00:40
推 kimberiea:感謝W大的補充 02/06 00:40
推 makiko1222:那看來我們對說服還有護航的定義不同...留給你"理性" 02/06 00:42
→ makiko1222:討論吧... 02/06 00:43
推 angelicus:樓上有人是說只野仁嗎?電王堂的廣告業務也太廣泛了XD 02/06 01:12
→ deby:其實我還蠻喜歡龜梨在這部裡的角色 剩餘其他冷酷型的角色 02/06 01:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: panasia (我是大王) 看板: Japandrama
標題: Re: [心得] 戀愛補給品
時間: Mon Feb 5 23:49:58 2007
以上恕刪~
跟上一位版友有一樣的感覺
這部劇的問題是出在編劇~
譬如說 瑛太 的角色
偶而會說出那種似乎有哲理可以打動人心的話
可是仔細想想 又覺得沒什麼邏輯
或是說 乍聽之下感覺有什麼 多想兩次 又覺得 很牽強
有得時候是劇情本身的因果關係讓人摸不著頭緒
例一 : 上一集 瑛太 和 伊東 為了婚紗的事情不開心
結果最後廣告順利拍攝 伊東也向瑛太道歉
這邊我覺得好怪喔
要是我的話 即使廣告順利拍攝了
我也不會改變我對對方 會說謊 會隱瞞客戶 的印象阿
然後 兩個人就抱起來了.....我無法瞭解..
例二 : 伊東有一次熬夜趕企劃 畫面看到她很累的拿著毛筆
捏捏眼睛 好像在做什麼很耗神的工作
結果好想只是 日文/英文 的翻譯看板...當下我蠻傻眼的
因為我覺得這個工作還好吧....
編劇可以安排更有挑戰性的工作
例三 : 這我覺得最扯
為什麼客戶會接受今天老闆提出的計畫阿?
我最為觀眾 看到家人冷戰吵架的廣告
不會那棟房子感到興趣的
搬家 不是就是要有個新開始嗎?
現在我無法一一仔細的說出我覺得怪的地方
而且這些我自己覺得沒道理的地方
也許就是劇情可以發展的關鍵
可是它的怪 或是說 無法 make sense的地方
會讓我完全不想在意 "劇情" 只想看看帥哥美女 輕鬆的度過這一個小時而已
另外 我覺得伊東的演技沒有預期的差~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.143.70
推 SPEEDPOP:我也覺得那個提案一整個怪，要是我看到那種廣告才不會 02/05 23:56
→ monmo:這邊我倒是要替他們說說話 在廣告圈這種案子常常會成立的 02/05 23:57
→ SPEEDPOP:去買他們的房子咧...什麼"繼續帶著家人的恨過五年 十年" 02/05 23:56
→ monmo:觀眾會不喜歡是因為他只有展現"我恨你"的部分 執行的成品卻 02/05 23:57
→ monmo:沒有真正製作出來... 只是想說在業界這是合理的事情 02/05 23:58
推 panasia:謝M版友 原來如此 02/06 00:11
→ monmo:其實你想想看以前安泰人壽的死神篇 有異曲同工之妙:) 02/06 00:14
→ monmo:如果是佐藤今天模樣提那案 八成是"我們就派死神來嚇嚇他們!" 02/06 00:15
→ monmo:一般人可能直覺就覺得拉保險用死神不吉利 但片子本身卻還好 02/06 00:15
推 cinnamon33:女神的演技...要看到越後來...感覺會越明顯.... 02/06 00:25
推 junxiang:"例一"的地方我真的覺得怪，讓我抱著很大的疑問看完 02/06 00:24
→ junxiang:第二集，工作理念有衝突的人會這麼輕易答應肩膀讓別人靠ꄠ 02/06 00:27
→ junxiang:但我不知為什麼就是喜歡南自以為是想四格漫畫的感覺 XD 02/06 00:29
→ lovehan:也許要看原著才會知道為什麼要這樣子演？ 0_0a 02/06 00:35
推 yokada:寫廣告看板的伊東~~應該就是被發分手卡那天被抓去熬夜加班 02/06 00:52
推 SKATINGGIRL:推 "女神的演技 越到後面越明顯"是真的會看到整個人都 02/06 00:59
→ SKATINGGIRL:暴躁起來～ 02/06 01:00
推 baldy:「大嫌い」在家人之間翻成「我恨你」有點偏離原意了 02/06 01:22
→ baldy:文案的原意應該是強調家人之間總免不了摩擦，但是買了我們家 02/06 01:23
→ baldy:的房子，大家就可以不用搞得妻離子散:p 02/06 01:24
→ baldy:不過話說回來，總覺得客戶純粹是被佐藤的氣勢嚇到... 02/06 01:26
推 evaliao:劇中伊東的OS 感覺好虛有氣無力的 聽起來真的很怪 沒感情넠 02/06 03:20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: angelicus (ウフフ 目厨です) 看板: Japandrama
標題: Re: [心得] 戀愛補給品
時間: Tue Feb 6 01:03:54 2007
個人第一次看戀愛維他命到最後根本是耐不住性子快轉完的
很多人都把這部戲沉悶的責任推到編劇身上
事實上個人剛開始看完它也有這種感覺
直到某天我一位十分親近的友人看完這部戲
告訴我她深深為劇情和台詞所感動
我才慢慢開始了解 每種類型戲劇的存在
都有可能會引發或多或少的感動或共鳴
或許劇本也沒有大家想的那麼糟
大家怪罪著的金子ありさ的腳本 也是寫到了某些人的心底
最近重看緯來重播以後
慢慢地拾起耐心 以一個旁觀者的角度來看
給人一種主要演員缺乏默契的疏離感
或許伊東小姐的演技尚可
但氣質過於高不可攀
又沒有辦法像一些戲精般的女演員一樣放得開
(在此要推一下氣質高貴又演技精湛的森口瑤子)
造成其他主要對手戲演員像瑛太還有龜梨
都好像隔著一層水泥牆在跟女主角演戲一樣
至於龜梨前半段表現會被前面版友說卡卡的
就是在這樣的地方應對得就有點失控
抽開來看 他其他配角對戲 或其他配角互相對戲
以及伊東獨角戲的部分就算OK
幾個主線的火花不夠強烈
整部戲就僵在那邊 看來很難受
龜梨下一部接檔的唯愛跟綾瀨的默契就很不錯
雖然個人一直對北川式的戀愛很不耐 很多所謂的經典看一集就放棄
(因為之前從沒認真看完她的戲也不覺得有什麼老梗XD)
不過就是覺得這兩個主角真的演出在談戀愛的感覺
在下不敢評論龜梨演技好壞與否
因為身為Fans總是會有所偏頗固執己見
可能就像某些版友所言
他的演技千篇一律
不過不同的對戲對象就是會帶出不同的火花
不過我想很多版友
到目前為止只演過五部趨勢劇(包括一部演小配角的金八先生)
和兩部單元劇的新生代演員來說
對龜梨和也這位演員的期望比我想像中要來得高很多
拿他和一些經過無數檔趨勢劇電影舞台劇的戲精相比也是過於抬舉
(傑尼斯一些前輩如瀧澤戲齡也有十年以上了)
之前事務所密集推出的方式的確是有所偏差
也讓很多本來就排斥的人不自覺更加抗拒
我很認同前面版友所說
很多年輕一代的演員其實都是偶像出身
需要更多的磨練才能蛻變成長
個人是相信
所有"不流於情緒化和偏見"的批評
正是理性溝通之始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.129.152
推 purplenanako:總覺這篇說得很中肯~ 02/06 01:12
推 SKATINGGIRL:推一下這篇～ 02/06 01:13
推 jeanbaby:推一個，看到J飯越來越理性真的是很令人高興。 02/06 01:14
推 pommpomm:推理性 02/06 01:16
推 junxiang:推這篇和最後一段 02/06 01:22
推 fiefie123:推 02/06 15:42
推 joss:推這一篇 02/06 20:27
推 yourself:推一個 02/07 00:17
推 SLLIN:推一個.... 02/09 22:31