[心得] 遲交很久的《Last Friends》 4.

作者AEternitas (小七)

看板Japandrama

標題[心得] 遲交很久的《Last Friends》 4.

時間Fri Oct 3 23:15:34 2008

（防雷頁）【愛的囚徒】抱歉，太長了，所以分成四篇來打… 聽說主題曲是在之前的專輯裡就發過的，不是為了片子訂作的？有人說，主題曲是在寫琉可的心情，我不覺得。其實這部戲裡，哪個角色不是愛的囚徒呢？琉可是一個極度自主、勇敢的人，唯一束縛著她的事情只有她的性別和她對美知留的愛… 如果不是因為愛著美知留，其實琉可也不會真的那麼想要變性，不是嗎？… 我覺得，當琉可看到美知留靠在小武的肩上的時候，心裡一定還有一些程度，是在感嘆著「如果我是男人，今天美知留也許就會靠在我的身上了」… 小武只是把美知留當成普通的朋友，但是當美知留靠在他的身上的時候，他沒有像推開繪里那樣，他沒有推開美知留；相反的，他伸出手去，摟住美知留的肩膀… 劇中的人物，曾經被小武拒絕的繪里，看到小武竟然對美知留這樣，固然不能接受；連琉可自己看到小武對美知留的溫柔，也會覺得想要逃。可是，戲外的觀眾，每個人看到這裡，想必都會很想揍人吧？… 怎麼可以有人，為了愛，付出到這樣的程度呢？… 小武何嘗又不是愛的囚徒呢？美知留更傻，明明知道宗祐會使用暴力，但是她一旦想到宗祐的溫柔，想到宗祐的寂寞，便無法離開了。一集一集看到她又回到宗祐的身邊，真的是超想揍她的，很想呼她兩巴，跟她說：「妳到底夠了沒？？？」但是說真的，現實生活之中的我們，當我們真的被愛束縛住的時候，又比美知留聰明到哪裡去了呢？… 美知留如果不是因為愛著宗祐，也不會甘願成為宗祐的囚徒啊！宗祐的角色到了最後一集才算是昇華了。我還是不能原諒他，但是他畢竟是想要看到美知留的笑臉… 最後編劇這樣的安排，真的很過分，真的是在騙眼淚，讓宗祐看了美知留和其他朋友的照片，看到鏡頭裡的她，在他之外的世界得到了他不能給的幸福，於是他選擇了結自己… 不管可恨還是可憐，宗祐其實也是不自由的… 他從小到大不曾被什麼人真的愛過，沒有什麼人可以一直持續地對他付出，像親戚推來推去；他死死糾纏著美知留，好可憐。宗祐也是被自己的愛所束縛著，不相信愛一個人可以放手、愛一個人也可以自由… 甚至，他以為，只有彼此死死綁住對方、死死囚禁對方，才算是愛… 繪梨表面上看起來是一點都不被束縛的人，身為美麗的空姊，男人都忍不住對她獻殷勤，和男人發生關係也不放在心上。她不肯隨便給任何人，任何的承諾。她不要羈絆，她不要束縛。但是她不知道，她的那些同伴們之所以會成為「愛的囚徒」，並不是因為外在的暴力威脅什麼的。人會寧願失去自己、犧牲自由，那是內在對愛的渴望、對寂寞的恐懼在作祟啊… 當她在機場看到小倉和他的老婆偷偷見面了，她還是會寂寞… 即使小倉是有婦之夫，沒有任何的立場，也沒有任何的資格去羈絆繪梨，但是繪梨自己還是對小倉付出了感情… 就算嘴巴上說「不要羈絆」、「不給承諾」，但是她仍然逃不開愛情啊… 小倉、小武、宗祐，戲裡的三個男人，剛好是三種典型。宗祐渴愛，所以用暴力去束縛自己的愛人。小武懼愛，他不願意束縛任何人。小倉想愛，卻沒有資格、沒有能力去給任何的承諾… 不管小倉一開始跟繪梨多麼親近，其實看得出來，小倉還是不肯對自己的太太死心的… 他還是被自己對太太的愛所囚禁著。小倉的夫人也是，雖然跟其他的男人在交往，卻還是刷小倉的信用卡，用小倉的信用卡買東西給自己… 多多少少也反映著她的任性和嬌縱 ── 就算自己不愛小倉了，也不願意給小倉自由，不肯輕易放手… ── 他和老婆兩個人到了米蘭，應該也讓老婆可以脫離原本的外遇了；雖然劇本沒有刻畫細節，但是我想，到了米蘭生活的兩個人，應該也都面對了自己不甘心不放手的窘境吧？… 片頭裡閃過很多英文字。美知留是「Love」。琉可是「Liberation」。小武是「agony」。繪梨是「solitude」。宗祐是「contradiction」。 Liberty 和 Liberation 是不是一樣的，Liberation 的意思是「解放」。中文說「自由」，是自己來、自己去、自己想做什麼就可以做，可以「由自己」決定自己。自由常常跟著「自在」一起說，自在是自由之後的感受和狀態，只有自由的人，才能感受到自在。但是 Liberation 多多少少有一種意涵是「由外而內」地，「被解開束縛」的意思。「退屈な毎日が急に輝きだしたあなたが現れたあの日から孤獨でも辛くても平気だと思えた I'm just a prisoner of love」從你出現的那一天開始，無味的日子突然開始閃耀，於是，再怎麼孤獨或者痛苦也不在乎，寧願成為愛的囚徒。「病める時も健やかなる時も嵐の日も晴れの日も共に歩もう」病痛也好，健康也好，就算是暴風雨的日子，晴朗的日子，也都要一直走下去。這個故事雖然有一點太過極端了，暴力的，變性的，恐懼的，受虐的，不倫的，外遇的；不過某些時候，從這樣的側面去看，好像可以把愛看得更清楚。自由並不是絕對的。自由和束縛並不是相對立的兩樣事物。每個人都有自由意志，但是，因為有愛，我們的自由意志卻會去選擇束縛。學過經濟學的人都知道一種「人類理性」的假定，人如果理性的話，不會做任何有違自己利益的事情。但是有愛的時候相反，即使要忍受孤獨的況味和現實的艱苦，即使是病痛和風雨，我們也不會因為這樣就從自己心愛的人身邊逃跑。這不是違反了利益的原則了嗎？但，這才是愛啊… 小武的姊姊在戲裡一直沒有好好交待，只是很隱喻地暗示了一切。不過到了最後，小武還是跟姊姊說了，一切都過去了，我也找到自己的愛人了，我原諒妳了… 姊姊在電話的那頭，落下淚來。從「Prisoner of love」這個標題來看，或者「愛」和「自由」正是這個故事的某個主題。片頭裡，五個主角的手腳都被紅色的緞帶所綑縛著，紅色的緞帶象徵的就是他們彼此的愛意，在一段一段的白色布幕之間，他們不斷彼此靠近又遠離，徬徨地找尋著方向。愛，自由，痛苦，寂寞，矛盾。最後，小武、琉可、和美知留，三個人生活在一起。一直讓我想到《時時刻刻》的作者康寧漢的另一部作品，《世界盡頭之家》。琉可跟小武說：「很多老夫老妻，生活了一輩子，激情褪去之後，不也是像朋友和親人一樣平淡嗎？」難以定義的性別，難以定義的關係，難以定義的家。很多老夫老妻生活到最後，也只是像感情很好的朋友一樣。經歷了風風雨雨之後，一路走到最後的朋友們。 -- ╭──────────────╮ │此面作廢．This Side Invalid.│ ╰──────────────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.101.82

推 hsuanhh:狀態：Repeat prisoner of love 中~~~~~~ 10/03 23:31

推 alphalin:小倉沒有和他太太去米蘭吧? 是後來和Eri去的 10/03 23:38

推 ane:寫了一大堆但卻出了一堆錯誤。 10/03 23:40

推 alphalin:如果不計錯誤的話其實內容寫得滿好的:) 10/03 23:41

推 EMH:竟然跳過了拿花求婚那一段... 10/04 00:09

→ chaotzu:雖然是認真文.但因為真的錯太大...(默)所以無法給推= = 10/04 00:17

→ chaotzu:建議原PO不妨多看幾次~總覺得誤會太多地方了..尤其是角色 10/04 00:18

→ qwer1234:建議不要邊上bbs邊看好好看一遍吧... 10/04 00:31

→ SexyCassell:last friends裡的每個角色涵義其實都很深刻 10/04 01:06

→ SexyCassell:但是我倒不覺得愛情是這部戲的重點 10/04 01:08

→ redshadow:錯誤真多無法推= = 10/04 01:09

→ SexyCassell:要說是講友情其實也不盡然 10/04 01:09

推 lazysmay:其實我覺得寫得不錯說.....^^ 10/04 22:24

推 joliebebe:我也覺得寫的不錯但是可以修改一下錯誤 10/05 00:42