作者AEternitas (小七)
看板Japandrama
標題[心得] 遲交很久的《Last Friends》 2.
時間Fri Oct 3 23:13:59 2008
（防雷頁）
2.美知留和宗祐
我覺得一定要把這兩個人擺在一起講。因為我作弊…
單講宗祐的話，我一定會吐血… /_\+
人間，有許多事情，是有分際和界線的。
就這個觀點來說，我覺得，琉可是一個「清楚」的人。
她愛著美知留，雖然愛得不到回應，會失落，但是她沒有踰越愛的界
總，她沒有讓愛變成怨懟，沒有讓愛變成恨。
我在看片的時候，心裡總想著：「換作是我，我一定找黑道來痛揍及
川宗祐一頓！」但是琉可沒有。（小武也沒有…）
就這個觀點來說，美知留和宗祐兩個人，就是很「不清楚」的人…
愛是愛，再怎麼愛一個人，也不能失去自己。
美知留太怕寂寞了，也太了解寂寞了；她的寂寞和宗祐的寂寞共鳴著，
形成一種可怕又難以放開的羈絆。她極度需要愛，也充滿著愛人的能
力，這些都是好的。
但，想要愛一個人、給對方溫暖，想要陪伴一個人、讓對方不寂寞，
泥菩薩也要不融化才能保祐別人過江啊…
美知留的愛，愛得太多，愛得失去了自己。（其實，這樣的人在現實
生活之中，當她去愛別人的時候，也往往會因為給了太多的愛，淹死
對方… 也因為這一點，我總覺得，美知留以後一定不會是一個好媽
媽… ）
默默地承受暴力，並不能改變暴力的本質啊…
相對的，我能體會大家很想殺了及川宗祐的那種心情。我在看片的時
候也非常受不了他出現的地方…
到了最後一集的時候，很多人都批評說，這是編劇的手段，為了要考
量到商業性，之類的云云。
但是我並不這樣認為。
我覺得，到了倒數兩集的地方，宗祐這個角色的性格，才算是完整了。
「愛≠佔有」
這是一個很簡單的道理。
但是，對某些人來說，卻是無論如何都不能接受的。
尤其是那些從來沒能擁有什麼的人來說，特別不能理解這件事。
及川總讓我想到我曾經遇過的幾個學生。（當然沒有像及川那麼嚴重
啦…）
從小沒有父親，母親又拋棄他而去，被親戚當成人球踢來踢去。
愛，有很多表達的方式。有人說，打是情，罵是愛，打罵某些程度上
也算是愛的一種表現方式，但是卻一定不是最好的表達方式。在古時
候，很多男人不會表達自己的愛，所以會用很畸型的方式去表達自己
的愛。
我不覺得宗祐是這樣的人，但是宗祐成長的過程之中，一定遇過這樣
的人，把毆打就當成是理所當然的，愛的一部份。
宗祐最大的問題是，他不曾擁有過什麼長期而且穩定的感情，親情和
友情可能都是空白。
用錢來比喻好了。對一般人來說，「很有錢」和「錢不多」的差別；
但是對他來說，是「有錢」和「沒有錢」的差別。
一把糖果裡，只要少了一顆，他就會害怕，是不是接下來所有的糖果
都會被拿走…
所以及川這個角色會有巨大的嫉妒。
這也和我在現實生活裡看到的，一般家暴的家庭，有一些些不同…
很多人叫及川做「大魔王」，但，我看過一種真正的「大魔王」，那
是真的需要精神治療而不是心理治療的人，他是真的以毆打為樂的那
種人，在他的妻子和兒子被毆打的時候，他的眼睛裡會閃爍著興奮和
性慾… 那才叫可怕…
及川在傷害別人的同時，也會傷害自己；這樣的人，倒是滿典型的人
啦…
及川沒有分清楚的地方是，「暴力」的使用是有限制的。
「力量」是很重要的東西，在這部日劇之中，很多的角色都渴望自己
可以「變得更強」。
但是，力量不能侵害別人的身體自主和自由意志…
通常會分不清楚這些界線的人，都是原生家庭出了問題…
可是，就淺野大人的劇本來看，及川根本是「沒有原生家庭」的那種
人… /_\
哎…
要說他可憐嗎？
只能說，可憐之人必有可恨之處吧…
劇情一直在暗示著大家說，及川也是會傷害自己的。他會割自己，拿
菸頭燙自己。所以，最後的自殺，應該也是很合理的…
不過，還是太暴烈了一點。我個人對「暴力的刻畫」的承受度很糟。
這部戲把暴力刻畫得太清楚了一點。已經到達我認定「不適合觀看」
的範圍裡了…
我在現實生活裡，也有遇過類似的人。他分手分得很不漂亮，被女朋
友拋棄之後，天天跑到女朋友家樓下站崗，女方向法院申請保護令還
是禁制令之類的，然後他還差點逃兵、拿槍自盡… 那個人剛好就是
我姊的前男友…
要說他是壞蛋嗎？…
愛，都是執著的。執著，就難放手。
我覺得，他只是不懂得怎麼愛、怎麼放手的傻蛋啦。
只是傻歸傻，做錯的事情，就是錯的。並沒有因為他很傻，我就決定
要原諒他。所以淺野大人想要用「自殺」的劇情來搏取及川宗祐的同
情票的話，抱歉，我不會投這種票。
我看到有些人說，覺得美知留很幼稚…
她的確是…
「在人間生存，光是只有善良和純真是不夠的。」這也是我個人最近
的人生的體悟。
她有愛，有善良，有純真；可是她分不清楚愛的界限，愛到失去了自
己，又不夠堅強、不夠勇敢…
不過，現實生活之中，我遇過太多不夠勇敢、又愛得太多的人。（像
是我自己… QQ）
所以我也一直不忍苛責這個角色…
但是有一個地方，她讓我很傷心…
就是，當她知道琉可對她的感情，不只是友情，而是愛情的時候，她
逃跑了…
我覺得…
這樣…
很差勁… /_\+
我小時候，家裡隔壁就住了一對可怕的夫妻。
丈夫很少回來，但是他回來的時候，那天半夜，大家都不用睡覺了，
隔天早上，他老婆臉上一定是青一塊、紫一塊的，他還會抓她的頭去
掄牆…
我很討厭聽到大人說：「那個女的就是欠揍。就是賤。」
我覺得，就算別人再怎麼欠揍，她沒有傷害別人，也沒有人有資格傷
害她啊！…
但是，也是有這樣的人，有人把毆打當成愛，也有人拿自己的身體和
自由、自尊，去交換愛情。寧願被毆打，也不願意沒有愛。
美知留到底是深愛著宗祐，還是希望宗祐不要不愛她呢？
我分不出來…
宗祐是分不清暴力的傻蛋，但是美知留也沒有聰明到哪裡去…
美知留是不是天生喜歡挨揍的變態，我看不出來；但是她的確是個痴
情的傻蛋啊…
就「傻」這件事來說，他們兩個人倒是很登對… /_\
不得不說的事情是，很多人因為宗祐企圖強暴琉可而憤怒…
我只能攤攤手…
並不是「全部」，可是總有「很一部份」的異性戀男人，習慣用暴力
去解決問題。他們對待同性戀的方法很簡單。
他們遇到 GAY，就是把他剝光，毒打，逼他上妓院，或者用接近閹刑
的私刑去虐待。輕則性霸凌，像脫褲子、阿魯巴…
他們遇到女同性戀，常常是強暴… 「讓她作一次真正的女人，爽過
之後，就不會想要當男人婆了…」
而且，其實號稱文明開化的歐美，這方面的暴力問題，比東方有過之
而無不及…
也許因為我自己是同性戀吧… 這一幕，只是讓我感到無比哀傷，而
不是震驚什麼的。
我不得不說的事情是，宗祐是一個暴力的人，但是他施加在美知留和
小武、琉可身上的暴力是不同的。
他害怕失去美知留，所以施暴。這勉強算是由愛而生的暴力。
他覺得小武會搶走美知留，所以施暴。這也勉強算是由愛而生的暴力。
但是，他強暴琉可卻是因為想要「讓那個女人見識一下男人的力量、
挫挫她的銳氣」，那是「以力量為目的而施展的力量」、「以暴力為
目的而遂行的暴力」，這個部份
並不是愛，而是
純然的邪惡。
我覺得，雖然編劇只是把及川宗祐塑造成一個濫用暴力的角色，但是
其中還是有很大的不同，這是一定要分清楚的事情。
身為一個老師，最重要的手則就是：「以愛為目的的暴力尚不可取，
以暴力為目的的暴力更是犯罪。」
很多老師會覺得「我是為了你好，所以才打你。」這尚且值得非議。
但還有老師和家長會因為自己的憤怒而使用言語、精神、甚或肢體的
暴力，這卻是完全的罪惡。
的確，老師也是人，老師也有感覺，老師也會生氣；以憤怒而行的暴
力，和以愛而行的暴力，在本質上是完全不同的。
我覺得，編劇在處理這一集的時候，讓我不太能諒解。「強暴琉可」
的行為，等於是為及川宗祐這個角色增加了性格的複雜性。反而會讓
後面的「因為發現愛，所以不能原諒自己而自殺」這樣的情節，更顯
不合理…
我以前就超喜歡長澤雅美的。
但是長澤雅美在這部戲裡，完全沒有讓我想起《黃泉路》、《鄰家女
孩》、《我愛芳鄰》、《淚光閃閃》裡的青春少女…
倒是讓我想到不少以前遇過的學生家長… /_\+
這算是婦女路線的成功嗎？…
然後，錦戶亮演這一齣，對他的形象來說，是傷害很大吧？…
（不過，《Last Friends》的演出，對每個演員來說，恐怕都不是一
件快樂的事，裡面好像沒有幾個正常快樂的角色…
瑛太演的是被性侵過的 GAY…
樹里演的是石 T…
雅美演的是受虐孕婦…
應該都不是對演員本身的形象會有加分的戲？… +_+ ）
哎。
看這部日劇，完全說不出「錦戶亮好帥啊」這樣的話… +_+
--
╭──────────────╮
│此面作廢．This Side Invalid.│
╰──────────────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.101.82
推 killua7529:推，尤其這篇分析得很精湛阿 10/03 23:25
推 alphalin:小武不是GAY啦....Orz 10/03 23:32
推 Onuris:推瑛太於本劇根本不是演gay，只是對於姐姐的性侵保有陰影。 10/03 23:34
推 lindaytc:...小武不是gay 10/04 01:35
推 mayeve:推精闢分析:P 婦女路線的少婦XD 10/04 03:11
推 SUL1210:推一下 寫的很好~ 10/04 21:15
推 amods:推 寫的超棒的 10/05 20:53