精華區beta Japandrama 關於我們 聯絡資訊
(以下有雷,書雷劇情雷) 先來解釋作品名稱好了 山田詠美的「賢者之愛」非常明顯地,是直接挑戰谷崎潤一郎的經典「痴人之愛」。 谷崎的痴人指的是男主角,原本操控者的角色發展至後變成受控者,淪陷於少女,是為痴 人。 山田的賢者,當然指的也是女主角真由。真由從頭到尾都極力避免愛上直巳,她要的是復 仇、超脫,撇得乾乾淨淨毫無牽掛,不要痴情,她要當「賢者」。 但她當得了嗎? 不對直巳痴情,是否就是賢者;抑或是因為真由對於復仇的執著,已達痴人? 1.戀童癖?性向流動,存在的只有色慾 真由不算戀童,她頂多戀父 除了大哥哥諒ㄧ,小真由對父親一直抱有狂熱崇拜。她是否有愛上直巳,從頭到尾都沒有 點明。 真由父親不能直接說他戀童, 在百合出現前,沒有跡象顯示他對小孩有性慾 百合是年輕肉體,直接、大膽、意圖明顯 於是書裡就直接上床了。 2. 賢者般的爸爸,像痴人般毀滅 百合和真由父在書裏的確是直接有性行為沒錯。 被發現後,父親受不了原本崇拜他的女兒投來噁心的視線、受不了自己道德觀折磨,因此 自殺。 有趣的點在, 真由父是一個所謂「德高望重的賢者」, 但卻因同情、色慾,以及優越感作祟(讓我來愛你這可憐人),一點都不光彩地敗在來自 泥濘的少女手中 山田詠美直接拆爆賢者的台, 究竟人性有沒有高低之分?賢者與痴人,是否僅是一線之隔? 3.諒哥哥不沾鍋 個人認為本劇最渣者是諒ㄧ 諒ㄧ看似不知情,但事實上他只是「啊 怎麼這麼麻煩啊」地推開自己引起的腥風血雨。 他說的「處女真麻煩」極可能為真(雖出自百合),他只想閒閒的涼涼的,負面之事一概 不管。 對比自己兒子直巳的瘋狂痴情,十足諷刺。 === 山田詠美直接剖挖人性 誰都是賢者,誰也都是痴人 這種道德角力,看了十足過癮啊~~ 引述《annie06045 (小安)》之銘言: : 因為我是谷崎潤一郎的鐵粉 : 一開始知道這部日劇的原作小說 有致敬谷崎文學的元素就很期待 : 後來知道卡司有我喜歡的高岡早紀就更期待了~~~ : 劇情簡介我就不多述了 簡單條列式心得文 : 1.這部的取景非常美麗 影像如詩如畫 賞心悅目 : 2.雖然自己說好像有點奇怪 但我的尺度接受度應該滿廣的(?) : 朋友說我常看很可怕的戲 : 但這部有點踩到我的線了..... : 看到真由和小直巳玩耍場面很溫馨 但想到背後的意圖不寒而慄 : 結論而言真由上了直巳 這些幼年時的佈局 : 不就是誘拐兒童 不就是戀童癖嗎!!!!!!!!!!!!! : 媽的 我最痛恨戀童癖了 全都下地獄啊 : 最可怕的是戀童癖不只一個 還有真由爸 : 劇中只演被百合色誘摸腿而已 但最後因此自殺的話 : 原作我怕被雷 只看前面一點點 但我猜原作應該是真的吃了百合吧? : 不知道有沒有看過原作的板友可以解答一下 : 3.所以百合算是真由的間接殺父仇人耶 : 一般來說發生這種事應該直接絕交了 加上後來又搶走老公 : 真由還跟百合糾纏到今天 照第1集暗示的應該有什麼把柄 : 不過依劇情節奏 就是要看到最後才知道吧orz : 其實這部是官能懸疑劇來的 : 4.高岡早紀將分不清天真還惡意的任性詮釋得很好 : 超喜歡 >///////< : 5.第1集看到龍星涼出浴有點吃驚 太殺了吧XD : 想想最近日劇真的很常賣男色 雖然我有被賣到 : 但劇組有考慮男性觀眾的心情嗎!!!! : 起碼也讓高岡早紀泡澡啊~~~~~~ : 6.中山美穗的角色 也許是因為我最討厭戀童癖了 : 對這角色完全萌不起來... 只覺得從小帶大的男孩怎麼吃的下去啊啊 : 7.來預想一下這部的結局 依日劇官網所述應該跟原作不一樣 : 我看戲之前以為結局會參考谷崎的癡人之愛 真由就變成直巳的奴隸這樣 : 但實際看戲後 感覺不會那麼簡單..吧 : 嗯如果我是編劇的話 有想到兩種結局 : 1.其實百合早就知道真由和直巳的事情 只是裝作不知情 : 畢竟百合是隨本能而活 直覺非常強的人 : 而不說破的原因是她想用直巳束縛真由 讓真由一輩子沒辦法離開他們 : 一輩子都要被百合糾纏 : 真由以為自己對百合的復仇很完美 殊不知連兒子都是百合的工具 : 2.第1集餐桌吃飯我就想到 餐桌上的兩個男人都跟真由有一腿嘛 : 加上下集澤村老師好像要跟真由舊情復燃了 : 而且看百合其實很喜歡真由嘛 她想要真由的一切 那拉拉展開也不是不可能 : 所以結局是真由加入他們家 變成快樂的4P生活 全員肉體關係END 超完美! : 不過編劇不是我XD 也不是中島丈博(殘念) 上面兩種應該不會發生..吧 : 依之前看源孝志監督的戲 像"東京鐵塔" "戀"的經驗 : 他的戲通常是過程很糾結複雜 結局很清爽浪漫 : 所以這部應該也會如此吧~~~~當然希望最後能超乎預想XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.253.62.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1472566921.A.C5E.html
annie06045: 感謝解說 果然真由爸吃了百合 真沒看錯山田詠美XD08/30 22:29
annie06045: 我是覺得能跟未成年發生關係就算戀童了 而且年紀差那08/30 22:30
annie06045: 麼多...至少我絕對吃不下去08/30 22:32
※ 編輯: BBpm (98.253.62.174), 08/30/2016 22:37:18
BBpm: 沒錯....山田詠美絕不讓你失望(? 08/30 22:38
luuluu: 重點不是年紀吧 是鄰居的身分.... 08/30 22:42
ficlic: 戀童這件事其實是近代的發展的道德觀,古人十幾歲大概就可 09/04 15:09
ficlic: 結婚生子了 09/04 15:10
annie06045: 所以過去兒童在性交和生產的死傷率也很高 後來才逐漸 09/04 23:20
annie06045: 發展出不要碰未成年的觀念 而且戀童這種上對下的引誘 09/04 23:20
annie06045: 控制本身就令人不快 這部是現代作品當然就以現代普世 09/04 23:20
annie06045: 價值觀為準 09/04 23:20