Re: [心得] 今天的華麗一族...

[eastpopo (東方大法師)]

　　其實大介的做法簡單來說就是「犧牲集團內最賺錢也最有前景的公司，
　以協助陷入瓶頸的另一公司擺脫困境」。這種做法還挺腦殘的，任何有腦
　筋的企業家都應該不會幹出這種事，因為如果集團內有一家公司陷入大環
　境的困境，但集團另一家公司卻有發展榮景，合理的做法都是斷尾求生，
　盡可能的把陷入困境的公司利益全部轉換到當紅的公司，然後將困境公司
　售出、縮編或改組。當然大介的做法也是斷體求生，可是斷的卻是重要的
　四肢而非尾部，這不得不說大介根本就是在抗拒父親亡靈的心態與偏頗的
　思考下而做出錯誤決定。

　　另外將銀行視為集團核心的大介觀點本來就有問題，因為銀行等金融業
　是沒有任何商品能產出的企業，銀行的利潤來自於將存戶的存款轉投資以
　求獲利，銀行保留但外部負責生產企業都垮了，這樣的集團是沒有前景可
　言的。當然銀行可以作為集團企業管理的中心，但這種管理中心卻是可以
　轉換根據地而沒必要固守一隅。

　　再者，若是其它大銀行因為阪神製鋼發展成功的巨大利益而併吞阪神銀
　行，對製鋼的鐵平是有利而無害的。因為大銀行就是相中鐵平的技術與能
　力，沒道理會在併吞後扯鐵平的後腿，一扯鐵平的後腿，製鋼發展受挫導
　致利潤減低，那大銀行的併吞行動等於搬石頭砸自己腳，所以說大銀行反
　而會給鐵平優厚的條件以求鐵平主動靠到自己身邊。這樣一來，輸家就只
　有大介一個人，甚至連銀平都等中層管理職人員都有可能繼續留任。因為
　在華麗一劇裡的銀行整併的風潮是由政府規劃的，所以說像阪神等體系沒
　問題呆帳又少的銀行會是優先合併對象，三榮等問題銀行反而沒人要。這
　會讓大銀行合併阪神後會以保留阪神銀行的市場競爭力為優先，留下中下
　層的職員，僅換掉銀行高層，就像大同銀行的情形一樣，高層是日銀派，
　中下層則是元老派，當然銀平會昇到一定階層後就像綿貫專務一樣再也昇
　不上去。
　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.157.167
→ tina666:所以目前為止我覺得白色巨塔還是比較好看 華麗怪怪的..
→ ROMAJOR:整齣劇的人都選了最莫名其妙的路走下去 .. XD
推 Aleisa:這部戲描寫的產業觀點有很大的問題
推 Aleisa:看得出山崎豐子對產業結構不甚了解
推 DonNelson:有沒有人可以把大藏省跟政府納進來考量啊?我覺得不只是
→ DonNelson:市場這麼單純...應該還有政府要員的私益跟政爭的關鍵點
推 DonNelson:官商間的利益輸送...政府的政策陰謀...等等
推 woooo:產業觀點在當時並無問題！畢竟以幾時年前為背景~
→ woooo:和現在的觀念當然差很多～
推 ROMAJOR:為什麼會有差，銀行一向都是以轉投資為主的而行的啊
→ ROMAJOR:能不能有神人解釋當年的銀行業狀態哪裡不同？
推 freezee:這個應該先問　當時的政策走向為何？如果只說一句
→ freezee:”林杯不想合併　打我阿笨蛋”　這樣就可以不要合併嗎？
推 ROMAJOR:但基本上就如同前面板友提到，大介這種扳倒鋼鐵的手法
→ ROMAJOR:對自己銀行也是一種重創，這已經無關啥合併或政府政策了
→ ROMAJOR:可能在政府行動前就先讓自己掉入其它危機中，據說小說寫得
→ ROMAJOR:較完整，但日劇處理地並不妥善，我會覺得小說日劇分開看
→ ROMAJOR:這一部份日劇的處理讓我覺得整齣戲的質感大打折扣很可惜