[心得] 非關正義(4)觀後感

作者SD (我們現代人)

看板Japandrama

標題[心得] 非關正義(4)觀後感

時間Fri Sep 1 23:58:08 2006

沒想到才第四集就先「告一段落」。本來還以為，到第十一集才會解決推理小說連續殺人案的。老實說有點不夠痛快啦。警方的那個資訊系統好厲害啊！要查什麼就有什麼，銀行帳戶、個人資料，還可以篩選看得到東京鐵塔的大樓．．．．．．。不知是不是要操作的人也夠厲害才能發揮？就像Google也要搭配Google達人一樣？那麼那個老想吃安藤的老女人，還真是不能小看啊，智庫達人。她在觀月亞里莎的「鑽石女郎」，以及伊東的「危險傻大姐」中，好像也都是這種老三八角色，人雖不起眼，有時倒還算挺好笑的。但那個資訊系統既然這麼功能強大，是不是應該弄個「小組」專門負責，讓她一人忙不過來好像有點浪費那個資料庫哩。瀨崎好厲害。他口袋裡的「小說結局」，猜中了自己的下場── 女警射殺了犯人。毫不猶豫地。或許，這正證明了「瀨崎與雪平是同頻率的人」吧！正因為是同類人，所以知道，雪平一定會朝他開槍。這部作品的作者死了，結局也跟著問世，而且完全言中。從這角度來看，瀨崎夠資格誇口「沒人能寫得比我好」。瀨崎以自己的死證明了自己寫的東西精準到能聳動人心，這可不是一般作者做得到的啊。但若非碰到雪平，焉能有這麼「完美」的結局法？雪平也功不可沒。第五集起會進入綁架保姆與美央的階段。黑衣人為何要持槍要保姆騙美央的爸爸說「已經到家」？總覺得有點多此一舉。讓美央繼續保持找不到人的狀態，再打威脅電話，不是一樣的嗎？我唯一想到的理由只有，在小說殺人案告一段落前，他暫時不想把問題複雜化，所以才會用這種「假報平安」的方式避開。反正，美央的爸媽都會因為小說殺人案，而暫時不會有空去理這件事。這已經是雪平第二次射死正要行兇的嫌犯了。有一就有二，有二就有三，無三不成禮。不久之後，我們應該可以再看到她第三次做出相同的決定。「下次，我還是會毫不猶豫射殺他！」 *謝絕一切與日後劇情有關之有雷推文,感謝!* -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.168.7

推 ueii:因為1到4集是小說劇情接下來是日劇原創 09/02 00:16

推 pank:是啊，理惠子被殺時崎瀨有不在場證明，雪平不會覺得奇怪嗎? 09/02 00:15

推 pank:只憑崎瀨的幾句話就斷定他是犯人好像太草率了點，要不是遇到 09/02 00:19

→ pank:崎瀨剛好要殺人，根本沒證據逮捕他吧? 09/02 00:21

推 SD:但小說檔確實在那部NB裡找到,而NB又在他那裡... 09/02 00:21

→ SD:以高標準的推理劇來看劇情確實還有可加強久處 09/02 00:22

→ SD:記得法醫說死亡時間是九點到十點 09/02 00:23

> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: MPSSC () 看板: Japandrama 標題: Re: [心得] 非關正義(4)觀後感時間: Sat Sep 2 00:43:58 2006 我倒是覺得有兩點很怪: 1.既然可以分析聲音推測地點為什麼不早點做?? 還花一堆時間去找地點感覺像是硬湊足一小時 2.為什麼只有雪平可以"剛好"找到那個小說?? 主角威能不是這樣用好嗎?? 別的刑事劇(包括金田一更別說製作更嚴謹的外國刑事劇如CSI)也沒這樣亂搞更別說她老是愛躺現場這個習慣真正生活中大概早被罵死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.240.110

推 SD:會不會是犯人知道她會去躺,故意放在一躺就看得到之處 09/02 00:49

→ SD:安藤跑去告訴她"弄完了"才去躺的我想是還好... 09/02 00:50

推 MPSSC:那其他現場搜證人員是瞎子還是白癡?? 09/02 00:50

→ MPSSC:基本上只要有這個舉動上法庭保證被辯護律師釘到爆 09/02 00:51

推 pank:根據漫畫/小說/電影/連續劇公式來看，除了主角群，其他辦案人 09/02 00:51

推 webka:CSI那種完全科學推理真是太強了 UNFAIR看看主角耍酷而已 09/02 00:51

→ pank:員都是笨蛋...XD 09/02 00:52

推 SD:第一集中他也是徵得三上法醫同意(即已採證完畢)才躺的 09/02 00:53

推 MPSSC:日本刑事劇都有這個毛病主角群的"個人特質"塑造的都很刻意 09/02 00:54

推 lolly:這部戲很緊湊，有戲劇張力，但是推理方面就非常弱了 09/02 00:54

→ MPSSC:基本上法醫同意上面也不會同意更別說得考慮辯護律師這個因 09/02 00:55

→ MPSSC:素 09/02 00:55

推 elefox:說弄完的是三上法醫吧 09/02 00:56

→ lolly:大概是劇名叫unfair, 所以推理小說中最重要的fair game沒作 09/02 00:55

→ MPSSC:但其實線索與推理過程的瑕疵對我來說已經破壞掉不少節奏了 09/02 00:56

→ lolly:到，最重要的是有的地方根本前後矛盾 09/02 00:58

→ SD:今天是安藤去叫雪平"可以了"... 09/02 00:59

→ SD:有些設定是形塑角色的必要之惡睜隻眼閉隻眼啦 09/02 00:59

→ SD:不然三上法醫擅自講話擅自暗蓋證物,也是早該處份到爆了 09/02 01:01

→ SD:但這些嚴謹去看時會變成BUG的東西或許也正是一種樂趣所在 09/02 01:02

推 MPSSC:沒辦法看慣更嚴謹的劇就會開始挑這種毛病這點我得講難聽點 09/02 01:02

→ MPSSC:日本人是東施效顰 09/02 01:02

→ SD:用西洋警探影集的標準加諸其上我個人是覺得太嚴了一點點... 09/02 01:02

→ SD:日本兩小時推理劇也都是,鬆鬆散散的,習慣就好....XD 09/02 01:03

推 MPSSC:像之前的即時追捕也是仿美國"24反恐任務"只仿到皮毛沒仿到 09/02 01:04

→ MPSSC:精華算了我比較龜毛吧 09/02 01:05

推 lolly:不知道這樣算不算有雷，這部戲我最難接受的不是設定不嚴謹之 09/02 01:06

推 pank:今天三上法醫還偷幹犯人口袋中的結局紙條...XD 09/02 01:06

→ lolly:類，而是最後某個關鍵根本是鬼扯。 09/02 01:07

推 MPSSC:樓上就是說轉折點根本是硬坳??看起來這點這些編劇要和野澤 09/02 01:08

→ MPSSC:尚學習了 09/02 01:09

→ SD:三上法醫也是個奇葩~ 09/02 01:13

推 hereafter:有人看過原著嗎? 09/02 01:22

推 webka:希望最後把犯人間的關連性解釋好是個別犯罪還是集體預謀 09/02 01:22

推 playroot:其實我跟l大和M大的感覺相同，劇情是很緊湊沒錯，但卻讓 09/02 01:32

→ playroot:我常感到編劇為求故事張力而捨棄某些合理的細節，反而在 09/02 01:32

→ playroot:推理架構上顯得鬆散，不曉得原作是不是就已如此。 09/02 01:33

→ ayuky:會發現殺人小說是因為瀨崎知道雪平是有躺屍體位置怪癖的人 09/02 12:04

> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: flyingfish (哪裡來的駱駝客) 看板: Japandrama 標題: Re: [心得] 非關正義(4)觀後感時間: Sat Sep 2 01:10:43 2006 有一點我也覺得很奇怪為什麼雪平非得射殺瀨崎不可? 這樣不是剛好順從了他的意思了嗎? 開槍射手或是射肩膀不都可以阻止他殺人嗎? 感覺好像故意要讓雪平重演一次以前射殺犯人的劇情感覺有點...@%^#($R 為悲而悲的感覺最後得利的卻是那些最骯髒的人請人代筆作家勢利的岩崎書房負責人還有平井的女友.. 話說我還真不知道平井女友這個角色到底是幹麼的? -- 話說日本沒有狗仔嗎? 殺了犯人的女刑警跟犯人有一腿應該算是爆炸性新聞吧臟兵衛的老闆怎麼沒出來爆料XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.85.112

推 SD:那些人得利所以才叫UNFAIR啊 XD 09/02 01:12

→ Iwith:"臟兵衛"這喝酒的地方~是不是在Slow Dance也有出現阿? 09/02 01:12

推 pank:臟兵衛老闆心中的OS:她手裡有槍啊...(抖~~) 09/02 01:16

推 yuzki:推最後一行XDDDD 09/02 01:25

→ flyingfish:如果她最後沒射殺犯人我覺得這樣安排比較OK耶... 09/02 01:56

推 h100733:可能是沒描準 09/02 02:51