[新聞] 「ごくせんは不良を讃えるな」（譯）

[NewYAWARA (朝霞之前奏)]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080524-00000000-jct-soci

「ごくせんは不良を讃えるな」　和田秀樹さんがコラムで異論
「極道３請別讚揚不良」　和田秀樹專欄表達異議

5月24日12時15分配信 J-CASTニュース

　日本テレビ系の人気ドラマ「ごくせん」の一部内容について、精神科医の和
田秀樹さんが雑誌コラムで異論を述べ、ネットで議論になっている。不良少年
や不勉強を正当化するな、というのが和田さんの主張だ。

　關於日本電視台的人氣日劇「極道３」的一部分內容，精神科醫生和田秀樹於
雜誌專欄表達了異議，也引起了網路間的討論。別正當化了不良少年與不用功，
此為和田先生的主張。

■「勉強をしている子の方が、不良よりはるかに安全」
■「用功的小孩遠比不良少年來得安全」

　「ごくせん」は、俳優の仲間由紀恵さん（28）扮する熱血高校教師「ヤンク
ミ」が、ワルの生徒たちに体当たりして更生させていく姿を描く。2002年、05
年と大ヒットし、08年4月19日から第3シリーズが放送中だ。初回に関東地区で
26.4％の高視聴率を出し、その後も安定した人気となっている。

　「極道３」描寫的是女星仲間由紀惠所飾演的熱血高中教師「山美」，將素行
不良的學生們成功矯正改頭換面的情景。2002年、05年獲得極高人氣，08年4月19
日開播的第三系列正在上演中。首集於關東地區獲得了26.4％的高收視率，之後
也穩定的維持高支持度。

　このドラマに、和田秀樹さん（47）が噛み付いた。和田さんは、日経ビジネ
スアソシエ6月3日号のコラムで、ごくせんについて持論を展開。現代版「水戸
黄門」と評されるのも分かる痛快なドラマだとしながらも、「看過できない内
容があった」と述べている。それは、「秀才学校の生徒の方が不良より性格が
ねじ曲がっているように描かれている点だ」という。

　和田秀樹針對此日劇有著強烈主張。和田先生在日經商業聯盟6月3日刊的專欄
中，對於極道３開始表達自己的意見。其表示雖然像是現代版的「水戶黃門」一
樣讓人感到痛快的日劇，「但有著不能看看就算了的內容」。那就是「描述明星
學校的學生有著比不良少年還要扭曲性格的點上」。

　そして、和田さんは、こう問題を指摘する。
　於是，和田先生指出這問題處。

　　「（秀才が）勉強のできない人間を、『覆面＋鉄パイプ』で『世直し』と
称して襲うという設定である。この手の『秀才＝悪』『不良＝心はきれい』と
いう図式は、ある種の青春ドラマのステレオタイプのようになっている」

　「（名校學生）以『蒙面＋鐵管」打著「矯正世間」的名號襲擊無法用功的人
們的設定。這種表現『名校學生＝惡』『不良少年＝心地善良』的形式，將讓青
春日劇種類被定型為這樣的呈現方式。

問題にする理由として、和田さんは、進学校生徒の犯罪発生率などのデータを
示し、「勉強をしている子の方が、不良よりはるかに安全」であることを挙げ
る。そのうえで、「このような番組は勉強ができない人間の価値観を強化し、
ますます格差を広げる結果になりかねない」と危惧し、番組作りを再考するよ
う求めている。

　這會成為問題的理由是，和田展示了升學學校學生的犯罪發生率等數據，「用
功的學生遠比不良少年來得安全」表示這項事實。基於此點，「這樣的節目會讓
不用功的人強化其價值觀，可能造成其差距更加擴大」表示了擔憂之意，希望製
作節目時應該要再次考量這一點。

　ごくせんは人気作だけに、和田さんの意見表明は早速、ネット上で話題にな
った。2ちゃんねるでもいくつかスレッドが立ち、「『ごくせん』は不良を助長
する作品」「不良は圧倒的に悪い奴が多いだろ」と、和田さんに同調するよう
な意見が多く寄せられている。

　極道３是人氣作品，所以和田的意見表達後，很快就在網路上引起了話題。在
2ch中也有一部分人在討論區留下「『極道３是助長不良勢力的作品」「不良當
中糟糕的傢伙是占壓倒性多數吧」等與和田同樣意見的聲音。


■秀才にありがちな欠点指摘する声も
■也有著指出名校學生常有缺陷的聲音

　一方で、異論もある。「優等生がほんとうに優等生ならいいが、腐ったこと
をいったりやったりする奴も多い」「受験競争の過程で挫折した人間が、その
後どうなるかについて、和田の視点は全く欠落している」といった意見だ。

　另一方面，也有不同的聲音。「優等生如果真的是優等生的話就算了，但是說
些幹些狗屁倒灶的傢伙也很多」「關於考試競爭的過程中遭受挫折的人們，在之
後究竟該如何是好，在和田的觀點當中完全看不到」等意見。

　異論をまとめると、優等生だって天下り官僚や悪い弁護士になっている、勉
強だけでは創造力がなくなる、お金持ちが進学に有利な社会が悪い、不良はむ
しろ正義に敏感だから反抗する、勉強できない子はフィクションの中では主役
になれる、などがある。

　不同意見的整理之後，優等生之後成為天降官僚（註：日本某些省廳的官僚在
退休前被特權派至某些企業或特殊法人擔任重要職位，得以領取豐厚薪資及退職
金）或沒良心的律師；只會用功而喪失了創造力；有錢對於升學就有利的社會是
不好的；不良少年是因為對正義較為敏感所以才反抗的；無法用功的孩子在架空
劇情當中也能當主角…等意見。

……（中略）……

　和田さんは、こうした議論に対し、次のように説明している。

　和田對於這些議論，有著以下的說明。

　　「子どもたちの間で、不良少年がもてはやされているとは存じあげていま
せんし、そこまでなっていないと思います。ですが、私が問題にしているのは
、学力低下がみられる時代で、勉強できない子が『人間性がしっかりしていれ
ばいい』と勉強しないことを正当化してしまうことです。20～30年前なら社会
的に意味のある番組だったかもしれませんが、時代によってテレビのあり方が
変わらなければいけないということです。また、優等生に悪いやつがいるとい
うのは、確率論の問題です。悪いやつもいればいいやつもいる。しかし、子ど
もに勉強させた方が、犯罪者の比率が低い、確率が高いですよ、ということで
す」

  「我想孩子們之間不會因此對於不良少年有著美好的想像，不致於走到這地步
。但我的問題是，在已經顯露學力低下狀況的時候，就對無法用功的孩子們表示
『好好做一個人就夠了』這類正當化不用功行為的話語。20～30年前的話，可能
是有社會意義的節目，隨著時代的變遷電視的表現方法也不能不有所轉變。除此
之外，優等生中也有不好的傢伙，這是機率論的問題。有著不好的人的話也會有
好的人。但是，孩子當中能夠用功的人當中，犯罪者的比率偏低，這樣的可能性
是較高的，就是這麼一回事」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.242.141
推 shiyeu:感謝翻譯 好有趣的文章呢@@
→ hereafter:感謝翻譯 不太認同他的機率論說法 但滿有意思的
推 youshow:感謝翻譯，我沒看極3，牠所謂的無法用功是怎樣阿？
推 xbook:翻的好棒，感謝
推 isoke:所以要有夢想..打進甲子園
→ kotsunino:感謝翻譯~讓我從另ㄧ個角度看極道~說的很有道理~
推 jlo67:算是有人出來說公道話就是了...
推 onepiece01:所以要有夢想..打進甲子園 XDDDDDDD
推 linellen:所以要有夢想..打進甲子園
推 keko:感謝翻譯~看GTO的時候就有這種感覺了~
→ keko:這是教育普遍存在的問題吧~功課&道德兩難全壓~
→ cadream:我不認同他關於機率論的說法  好精英的想法
→ cadream:而且 我覺得他無法理解少年兇惡犯罪背後的理由吧...
→ cadream:難怪會一直出現這樣子事情 就是有這種精英論者的想法
推 tschia:我認為機率只是他用來支持自己理論的證據  確實量化分析有
→ tschia:樓上所謂菁英論的可能  不過在一片反菁英的戲劇傾向中
→ tschia:這篇文章旨在提供另一種顧慮  而非認同菁英論
→ cadream:這些自認為是精英的人 總是喜歡教導大眾 什麼才是對..