作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)
看板Japandrama
標題Re: [閒聊] 有關Code Blue的疑問跟心得
時間Tue Jun 23 14:59:21 2009
: ------------以上是廢話------------
: 不合理(一)
: 直昇機醫生的設定有點扯,直昇機的必要性沒有強調出來
: 很多集都是救護車跟直昇機一起到達,甚至有些救護車比直昇機還早到達
: 那這樣直昇機運送醫生的重點在哪? 醫生坐護車過去不是一樣嗎?
: 而且直昇機載病人的數量跟救護車一樣呀。
: 所以在劇中直昇機跟救護車來回事故現場的時間是一樣的,
: 能夠運送病患的數目也一樣,那直昇機成本明顯比救護車高好幾倍
: 怎麼會有醫院推這樣的醫療系統勒,不合理嘛
: 我個人認為直昇機會用到的場合應該是像要救墜落山谷的傷者
: 或是住在沒有對外聯絡道路的病患,要不也是偏遠地區,救護車到達已經太遲之類的
: 我有看了SP的頭,介紹著直昇機醫療體系的架構是醫生坐直昇機過去
: 然後在救護車上進行急救,這邊不是很明顯的打自己嘴巴嗎?
: 還是我有漏掉哪裡? 有板友可以解釋給我聽爲什麼醫生不能坐救護車到現場?
Dr. Heli這套系統確實在日本,目前還在使用,而且組織越來越大(我記得我之前有寫過
介紹這套系統的文章,在本版)
美國 德國 泰國(曼谷都會區)都有類似系統
核心概念:患者越早接受高級治療手段,醫生主動出擊治療
一般人來說,覺得直昇機是來運送病患,but Dr. Heli的核心概念,是讓患者接受
越早接受高級治療,救護車上面的EMT是沒辦法作一些其他侵入性治療,把醫生護士
帶到現場,越早施作高級治療手段,為何會採用直昇機,因為他不會受限地形與交通
影響,Dr Heli接到請求,15分鐘內要抵達現場。
要的是把醫生從急診室帶到現場來,而不是讓醫生坐在急診室裡面等患者
Dr.Heli就是要把急診室搬到現場
人腦只要6分鐘沒氧氣就開始壞死...心臟停止跳動每1分鐘少10%生存機會
救護車平均送達時間10分鐘-15分鐘(消防隊出發-接到病患-送達醫院),15分鐘後
才會介入高級醫療行動
Dr.Heli 15分鐘以內到現場,馬上開始高級醫療行動
結果證明Dr.Heli成效卓越,因為Dr Heli投入減少26.8%死亡率
這個死亡率說不定因為服務直昇機投入和伙伴醫院持續加入,還會繼續減少死亡率
台灣醫療直昇機與Dr. Heli概念不同,台灣比較偏重於後送,而不是Dr. Heli
把醫生帶到現場概念,故台灣是要求醫療後送是半小時以內起飛,台灣運送的
已經是類似,有緊急處置過了,而是礙於當地醫療體系不足,需要後送到醫療
體系較好的地區,他只有運送病患的用途....
台灣跟日本先天概念與想法已經不同,這沒有啥可以比較的
不過Dr.Heli代價很高,全日本有75架,每年都要花大錢去維持這套系統營運
--
運輸也可成為旅遊的主角
http://www.wretch.cc/blog/cgychen
國道客運旅客資訊服務問卷調查,感謝您的填寫
http://www.my3q.com/home2/260/nckutaxi/hwbus.phtml
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.93
推 yuzuneko:專業文推一個!!! 06/23 15:11
推 mcuhsu:好專業 06/23 15:16
推 lovenewsp:專業文再推 06/23 15:18
推 pranee:專業文推!! 06/23 17:55
推 peggyyang412:真的是上日劇板長知識XD 06/23 18:22
→ peggyyang412:感謝原po回答我的白痴問題 06/23 18:23
推 watersky:專業文推!! 這要就看政府對人命價值的重視程度了~ 06/23 18:30
推 davidtsai823:專業文推一個!!! 06/23 20:28
推 Segaller:推 06/24 01:10
推 kenco:台灣既然是後送用途,那也沒必要有直昇機吧?請賜教~ 06/24 06:30
→ cgy:樓上,離島和山區偏遠居民怎麼辦? 06/24 09:26
推 skoda3357:好酷!專業文 06/24 20:48