Re: [地雷] code blue 2 vol.2 不是很苟同白石

[yoruyahai (颽渢颯～放空的某彌)]

其實白石跟冴島兩人的想法並沒有誰對誰錯的問題，
但白石去糾正冴島的行為我認同(先不管她到底是不是有想開刀的動機)
原因很簡單，"病患本人"已經簽下手術同意書，
冴島是在知情的情況下去，帶有私人情緒的告訴"病患家屬"可能會失去什麼。

這樣會讓家屬困惑，更何況病患本人並不在場，
家屬無法做出任何決定(因為再怎麼樣同意書還是病患本人的意願)

選擇哪一個治療方法會有甚麼後遺症，告知病患這是醫療人員的職責

但並不包括所謂"情"的部分。
比如說相愛的記憶啊、過去美好的回憶會失去等等之類的。
很多情況醫療人員只能點到為止。

所以，沒有誰對誰錯的問題。
只是病患家屬提起的回憶剛好刺中冴島現在最痛的的現況，
如果冴島是在病患本人及其家屬都沒有決定好的情況下講這番心聲，
我想白石也沒甚麼立場去阻止。(如果白石阻止了，就是白石的問題)





另外想分享一下自己家裡的親身經驗
沒興趣的版友們可以跳過。





五年前我爸爸腹中發現惡性腫瘤，
第一個醫生只跟我爸說:去辦後事吧，只剩三個月。
沒有講任何治療方法，沒有任何選擇。
第二個醫生告訴我爸:馬上開刀還可以賭一賭。
                   只化療也可以，但活多久我不知道。

比起來，我已經覺得白石算是講的很周到Orz

我們全家去了醫院跟醫生開會，
(就是醫生說明各種治療後續、死亡率多少、失敗率多少、就算手術能成功後續怎麼辦)
老實說動手術不是萬能的，我到現在都記得
醫生說動手術，有5%可能死在手術檯上，有30%動手術完大概撐一年
可以撐3年以上的不到10%。而且不保證術後不復發，術後的後遺症也很多。

動手術好不了還可能直接說再見，化療是暫時不會走但不知道可以活多久，
很想問問版友:你們會選哪一個?



多年前我奶奶腦裡有腫瘤時，選擇了化療(因為年事已高)
我陪伴了她兩年多的日子，但那段時間奶奶因副作用非常的痛苦。
那不只是患者本人的痛苦，也是家屬的痛苦。
對於患者而言，他們除了生理的痛苦還有心靈的痛苦，
他們會覺得，拖累了家人。




有鑑於此，我爸決定賭一把去開刀。
五年了，我爸現在身體不像從前一般硬朗、日常生活也有許多限制。
但卻扎扎實實地活著。
就算因藥物、化療等等關係而脾氣變得暴躁，
但我最親近的家人，終究是活下來了。

有時候，要先活著，才能去求更多的東西；尤其是，還有機會的時候。




冴島的情況跟北山太太的情況並不相同。
因為北山先生還有治癒的可能性，但可惜冴島男友的病仍無對策。

我認為白石的出發點是:能活著才有希望。



冗長的心得.....結束。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.247.149
推 lovenewsp:認為白石的出發點是:能活著才有希望+1 推～
推 ponexxie:只要是白石都是對的>//////<
推 mystique999:解決方法跟後遺症都詳細提供給家屬，由家屬病患做決定
→ mystique999:病患是否能因此活著、或拖累家屬與否的部份，醫者不該
→ mystique999:干涉。不過前提是該講得都要講清楚！
推 EiryoWaga:推白石的出發點～我也覺得手術比較好
推 nauihs:說到活著才有希望 又可以對照第一集的小孩 活著到底是一個
→ nauihs:家庭的希望 又或是一個家庭的痛苦 目前小弟還沒請醒
→ mystique999:其實白石出發點只是「告知」的義務。決定好壞真的不是
→ mystique999:外人可以干預的。白石只是告知方式，並沒說哪個方式好
推 kevinsz7:醫生的工作不就是延續生命嗎 站在醫生的角度當然是以延續
→ kevinsz7:病人的生命為第一考量 就像橘醫生說的 如果連患者的人生
→ kevinsz7:都要過問 那醫生可要先瘋了
推 micty:一開始看到白石那樣說也是有些反感...不過劇情的發展讓我覺
→ micty:得動手術對那對夫妻來說反而是好的決定!
→ q0325:如果真的要開刀  也不會找白石開刀吧