[心得] 【Q.E.D.証明終了】第一回 (後半有雷)

[jinqyun (小云)]

網誌版：http://jinqyun.blogspot.com/2009/01/qed.html


日劇【Q.E.D.証明終了】改編自同名漫畫（台譯：神通小偵探，1～28集未完），第一回
演出的故事是原作第六集後篇〈藍色的密室〉。我覺得很奇怪，為什麼會選這一篇來作為
日劇的第一回呢，第二回則反倒選了原作第一集的〈銀色之眼〉，畢竟在這兩篇裡，燈馬
和可奈的熟稔度有所差別，互動也不太相同，這樣的做法，編劇還得要想辦法為兩人湊在
一起的原因找解釋，這不是自己給自己找麻煩嗎。

整體來說，改編得還算可以，雖然沒有特別亮眼的表現，但也不至於讓人感到失望，對於
原作中部份細節的刪除也不會太過火，只是，如同siedust在心得中所提到，燈馬打電話
的場景沒演出來有點可惜（至於為什麼我會這麼覺得，容後再敘）。而演員的部份，除了
燈馬過高讓我非常不習慣之外，可奈的表現稍微有點用力過度，但算是不錯；還有可奈的
爸爸超可愛（他查案時有個動作害我想到古畑任三郎），即使出場機會少，仍是讓人感到
印象深刻。

我很喜歡日劇一開始燈馬與可奈初次相遇的場景，用簡單的問題迅速點出可奈的大剌剌個
性（一把拉人進女更衣室要求幫忙，最後才想到要問人家是誰），以及燈馬的解謎能力，
更為後面可奈強迫燈馬去玩跳傘提供了合情合理的理由（為了道謝），一舉數得不費吹灰
之力，令人佩服。

（以下開始會提到漫畫與日劇的重要劇情，在意者請慎入。）

但不知道是不是我的錯覺，總覺得第一回的調性（還有後面的第二回預告也是），會讓我
聯想到【金田一少年事件簿】（當然同樣是日劇）。例如讓燈馬靈光一閃解開謎團寫下「
Q.E.D.」的，是可奈弄丟的午餐包巾，這種手法就很有金田一的味道；而原作中的燈馬，
是打電話給三個案件關係人，透過他們的回答來推測兇手是誰，靈光一閃跟收集線索後進
行推測，感覺高明度就有差啊！

另外還有最後解謎的部份，看日劇時我一直覺得怪怪的，「自己得不到，其他人也別想得
到」，我不記得原作中有這麼難以說服人的殺人動機呀。重新翻閱原作後發現，原來日劇
在這裡作了更動，原本是魚協偷看到野牧對降落傘做手腳（但是他其實是想害死熊倉，只
是秀美與熊倉交換了降落傘），魚協為了替暗戀的人報仇，才殺掉野牧；到了日劇裡，卻
變成野牧偷看到魚協對降落傘動手腳，並且勒索他，所以才殺掉野牧，讓秘密永遠沉寂。

前後兩樁事件兇手變成同一人，也許是想要簡化劇情避免太過複雜吧，不過這樣一改，不
但動機讓人覺得很有金田一風格的灑狗血味，魚協的個性轉變也顯得不太合理，一個怯懦
容易緊張的人，卻如此喪心病狂連殺兩個人，就算說知人知面不知心，這變化也未免太過
突然了。

總之，我還是比較愛原作啦，當然日劇也還是會繼續追下去，希望後面的集數能夠漸入佳
境。

個人喜愛度：★★☆

◎是說，燈馬跳傘的時候，可奈在底下著急的畫面，怎麼覺得拍得好像有點兩人隔著天空含
情脈脈地對看的感覺呀，該不會只有我這麼覺得吧？（汗）


--
小云的隨便亂記
http://jinqyun.blogspot.com/

如進入後有亂碼或空白，請將編碼改為UTF-8即可～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 221.169.128.210
推 siedust:其實隔這麼遠也看不到臉吧XDD，
→ siedust:我想編導是想凸顯可奈的擔心，以可奈的個性，這也很正常，
→ siedust:只是不曉得為什麼變成含情脈脈了（笑）
推 aiFly:沒看過原著，這樣一看比較喜歡原著的犯案動機和破案手法= =
推 tony22725385:小愛很可愛XD"
推 willer:我跟原PO一樣感覺 高橋演的太過深情了 另推石黑賢 搞笑很讚
→ willer:看了原著比較 我覺得之後著重在推理 感情戲都不要可能更好
推 siedust:我倒是和樓上意見相反，我想看兩人的互動，但不要太明顯
→ siedust:保持曖昧最好了！！
推 thund:我也希望保持曖昧!!要看推理我去看原著就好了XD
→ thund:另外推"小愛好可愛"~~
→ jinqyun:我覺得保持曖昧ok，但希望不要太過火，像第一集明明就該是
→ jinqyun:還在培養感情的狀況，就深情對望(喂)感覺很不合理
推 MikaHakkinen:沒辦法，日劇集數短，所以會壓縮鋪陳的時間。其實原
→ MikaHakkinen:作也是第2本就藉由他人口中點出燈馬喜歡可奈啊 (心)