精華區beta Japandrama 關於我們 聯絡資訊
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=6943 新垣結衣的新劇《逃避雖可恥但有用》(台譯:月薪嬌妻)是秋季日劇中的重頭戲碼,明 朗輕快的基調,呆萌可愛的程式設計師男主角,加上Gakki(編按:新垣結衣)一貫明亮 的笑容,仿佛冬天裡一件溫暖的焦糖色毛衣,是可以隨身攜帶的關懷。 Gakki扮演的女主角是一名心理學碩士,畢業之後一直求職失敗,無奈之下和呆萌男主角 簽訂契約婚姻,以雇佣方式成為男主角的全職主婦,照料他的生活起居,男主角給她按月 結付工資。這麼一來,女主得到了想要的工作,男主角這個萬年單身達人得到了想要的身 心關懷,各取所需,皆大歡喜。 《逃避雖可恥但有用》講了兩個當下較為嚴重的社會問題,一個是現在的年輕人都不願意 結婚生子,社會人口老齡化、少子化嚴重;另一個是男權社會普遍認為家庭主婦對社會沒 有貢獻,不把家庭主婦付出的勞動力當一回事。而該劇把這些問題呈現在觀眾眼前,一方 面是為了探討年輕人對婚姻的看法,另一方面,大概是為了鼓勵年輕人為國結婚,國家需 要你們回歸家庭、結婚生子! 婚姻的本質是契約 作為緊跟潮流的疑似不婚主義者,我每次跟家人打電話都會被催婚,再這樣下去我只好出 櫃了。大部分父母都認為,孩子只要結了婚就萬事大吉了,仿佛婚姻是人生的句號,有了 這個句號,人生達到圓融的狀態。事實上,婚姻是人生的省略號,你永遠不知道裡面會藏 著什麼風險、前面有什麼麻煩等著你。 《逃避雖可恥但有用》裡面有個程式設計師男配角說了一句話:「結婚對我來說沒有用。 你會買一件你不需要的物品回家嗎?」是的,對於時下大部分年輕人來說,婚姻是一種麻 煩。想想看,你單身的時候,假期可以睡到下午三點,起床叫個外賣,打開電腦追劇玩游 戲到半夜。一個人霸占一張床,旁邊不會有人搶你被子打擾你睡覺。沒有人對你不規律的 日常起居進行指導,沒有人用自己的原則來規範你的言行,多麼暢快自在。 一旦結婚了,意味著一個人可以決定的事情,需要兩個人一起同意,要讓另一個人全方位 侵占自己的領土,甚至還要對你的日常生活開展大刀闊斧的改造工程。而且,在中國,結 婚是兩個家庭的事情,你的一舉一動可能都要接受對方親戚好友的關切慰問。這時候,你 會仰天流淚:「為什麼?我腦子進了多少噸水才會選擇結婚?」所以,對於需要大量私人 空間的年輕人來說,婚姻並不是生活的最優選擇。 可能會有人反駁,愛一個人就應該跟他結婚,許下一生一世的諾言。先別說,一生一世這 種事情,要到一輩子過完了才能下定論。而婚姻等同於愛情這種說法,是婚戒商家給你們 洗腦的結果。自古以來,婚姻從來就不等於愛情,愛情甚至不是婚姻的必要條件,社會地 位、家庭背景、雙方收入、婆媳關系這些才是衡量一宗婚姻是否匹配的必要條件,愛情在 婚姻中可能排在第N位吧。 所以《逃避雖可恥但有用》裡面男女主的婚姻,算是折射出了婚姻的本質——契約。婚姻 關系本來就是一種契約關系,你們去拍婚紗照、去登記結婚證就是簽訂契約的儀式,有了 這張結婚證,就算契約的落實。從此之後,在契約關係內,夫妻成為了利益共同體,共事 生產、共同維護財產、共同承擔風險,婚姻中的每一項大事都可以量化的,這裡面明明白 白乾淨俐落的契約精神才是婚姻的奧義。 明白了婚姻是一種契約,還是想要結婚的,我祝福你。其實,無論是想要結婚還是不婚主 義,兩者都沒有錯,每個人都可以選擇用自己最高興的方式度過一生。可是如今社會的主 流價值觀是,不婚就是反社會,就是跟人類作對,請問不婚妨礙誰了,招你惹你吃你們家 米飯了嗎?希望有關部門能管管,讓結婚和不婚都成為個人自由。 家庭主婦也是社會勞動力 《逃避雖可恥但有用》除了擺出了婚姻的本質,還為家庭主婦正名。男主在僱用女主成為 全職主婦的時候,清清楚楚算了一筆仗,一名家庭主婦每年為家庭創造的年收入為304.1 萬日元,折算為人民幣就是19.7萬元(編按:約95.2萬新台幣),比普通受薪階層的年薪 都要高。你們誰敢說家庭主婦沒貢獻? 男權社會對家庭主婦的討伐已經夠多了,男人認為自己在家庭中負責賺錢,就擁有了至高 無上的榮耀,主婦只是什麼也不幹的寄生蟲。如果主婦什麼也不幹,你每天吃的一日三餐 從哪裡來的?家庭主婦要操心的事情簡直太多了。 一個全職主婦,一天的日常是,早早起床給一家人做早餐,為老公燙襯衫,送老公出門上 班,送孩子上學,在家打掃衛生,買菜準備晚飯,家人都吃完飯後負責洗碗,然後給孩子 洗澡,哄孩子睡覺。每逢節日,要給一家大小買禮物,侍奉公婆親戚。家庭主婦的時間, 從來都不是屬於自己的。以前看過一個故事,一個家庭主婦,每天要等到老公孩子都睡著 了,才敢自己一個人跑到浴室坐在馬桶上慢慢想心事、偷偷哭泣。當時看完這個故事都要 哭了,家庭主婦太慘了,一生奉獻給家庭,還要被人詬病說自己不事生產。 一直覺得,能全心全意為家庭奉獻的女人很勇敢,勇敢地選擇了一條可能會讓自我完全隱 形的道路。就算是這樣,也依然沒有人在意她們的付出。是時候讓家庭主婦成為主角了, 正視她們的付出,強烈建議丈夫給老婆發工資,像《逃避雖可恥但有用》裡面一樣,親夫 妻明算帳,不能讓主婦含淚吃虧。 日劇最大的優點就在於,直接面對社會問題,並且勇於開最大的腦洞去解決社會問題。即 便看完這部劇,大部分年輕人依然對婚姻沒興趣,也仿佛找到了一個避免孤獨終老的方法 ——契約婚姻,不登記結婚,只是以夫妻名義一起生活。 一個包容的社會,應該以和善的姿態支持人們進行多元的選擇,無論是不婚主義者、還是 家庭主婦,都應該得到尊重。人的活法有很多種,和一個人共度一生是一種,換著不同的 人過一生也是一種,甚至孤獨終老都可以,並沒有哪一種活法一定優於另外一種。蕭伯納 早就說了,讓想結婚的去結婚吧,讓想單身的去單身吧,反正你們到最後都會後悔的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.7.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1478501301.A.0A3.html
sdhpipt: 電影"蒙娜麗莎的微笑"裡面 他們班高材生最後決定不念書 11/07 15:00
sdhpipt: 把女主角臭罵一頓 就是說當主婦是他的選擇 XD 11/07 15:00
costikeaco: 還要幾篇 都講差不多的有夠煩 11/07 15:02
f575739: 推這篇,很有趣. XD 11/07 15:05
EatMe37: 不就部女性向劇 隱含吐苦水討拍 嗎 11/07 15:05
nippleman: 有夠噁心 11/07 15:14
aq1: 推,寫的很好阿。 11/07 15:20
sswwer: 分析文要推,但不想看到男女版還是八卦那套拿到這裡 11/07 15:25
Arminius: 看到年收那一段就end, 要分析就不要誇大啊...日本的年收 11/07 15:44
Arminius: 304萬比一般受薪階級要多? 所以我才不想看劇還要劇情被 11/07 15:45
Arminius: 拿來做政策宣導之類的作用... 11/07 15:45
Arminius: 304萬聽說只是新鮮人的水準而已 11/07 15:47
EatMe37: 304萬差不多就請個家政婦一年要給的薪水 但不含吃住 11/07 15:49
dawn42: 螢之光2其實就有ㄧ集討論到全職主婦換算年薪,這個議題似 11/07 15:54
dawn42: 乎越來越受重視! 11/07 15:54
Arminius: 重視是應該, 但是不應該誇大. 95萬台幣換算月薪要八萬, 11/07 15:58
Arminius: 此文一出台灣年輕人更不用想結婚了...要是304萬對比日本 11/07 15:59
Arminius: 受薪階級400萬, 基本工資時薪約800日圓, 感覺上到台灣應 11/07 15:59
Arminius: 該差不多月薪4萬左右的水準才對, 8萬? 11/07 16:00
Arminius: 重點是這個錯誤的數字會被一直引用引用, 最後根本是反效 11/07 16:02
Arminius: 果, 要做高級反串也不是這樣 11/07 16:02
ycniou: 話說這是原PO的文章嗎? 作者的名字好像沒有被寫出來? 11/07 16:21
ycniou: 如果一年的獎金算兩個月 一個月也不過是21萬多而已 11/07 16:22
coronach: 先不要講女權了,很多噓文的人連別人討論的權力都不尊重 11/07 16:24
coronach: 的啊? XD 11/07 16:25
ycniou: 在台灣離婚還可以請求對方婚後收入的一半 主婦的評價更高 11/07 16:25
coronach: 版規是有規定這個板不能討論嚴肅議題?有規定只能討論幾 11/07 16:25
coronach: 篇? 11/07 16:25
Arminius: 版規六禁止批評版友喔 11/07 16:28
sophia1993: 這篇很認真啊,噓的人好兇哦 11/07 16:29
eskawater: 這就是日劇的特色 11/07 17:46
monchat: 推,認真!! 11/07 18:24
Arser: 不懂噓的又惡言相向是什麼心態 11/07 18:47
lrer: end 廢文 11/07 19:22
Keyblade: 我倒覺得 會覺得結婚是被侵佔領土 表示你是跟一個不適合 11/07 20:42
wade801210: 人類還沒有這麼高尚的境界,都只是現代人不想負太多 11/07 20:42
Keyblade: 自己的人結婚而已 11/07 20:42
wade801210: 責任的藉口而已 11/07 20:42
inverse: 覺得寫得很好~~給推 11/07 21:06
inverse: 另外,請別再把不婚跟不想負責劃上等號好嗎?每個人有每個 11/07 21:08
inverse: 人的人生選擇,請尊重他人選擇!! 11/07 21:10
liang0523: 寫得真好!!推 11/07 21:15
lusia: 覺得寫的很好,好意外推文的兩極化哦,哈哈 11/07 21:55
idoo: 婚姻本質是契約,帶民法效力 11/07 22:26
k123123: 好文推 11/07 23:50
sau2468: 不能明白這篇寫的這麼好這麼沒有針對性會有噓?? 是被戳 11/08 01:10
sau2468: 到什麼不能面對的點了嗎www 11/08 01:11
sswwer: 樓上 www 11/08 09:22
aaaaa9292: 換算物價應該年薪臺幣40萬左右吧 11/08 09:28
aaaaa9292: 這數字跟日本30代女性前半段的平均薪水很接近(故意的?) 11/08 09:38
aaaaa9292: 其實也不算多,太多其他工作超過這價碼了 11/08 09:38
hydeja: 真的好兇,而且台灣跟日本的消費及薪資水準本來就不同... 11/08 14:29
rickmoney: 所以結婚就是負責任嘍???怎麼邏輯有問題的人越來越多 11/08 21:34
peterw: 噓某些推文,討論幾篇和要不要給噓都應該得到尊重吧 11/08 22:28
elyse0811: 其實只噓到原po噓不到推文 11/09 00:00
EatMe37: 若同為專職家管女 結婚娶回家當然比較負責任阿 11/09 00:04
qaz963747: 推 11/09 02:06
soraka: 日劇版噓文水準真驚人 11/09 21:25