Re: 女系家族的真理--宇市

[monmo (我的長假好久好久)]

其實我覺得
文乃的動機與否
還是回到原著上的設定會比較好啦
才能夠比較精準的去解讀原著山崎老師的想法與用意

為了一個笑容甚至去推翻整個原著可能的設定跟精神
個人倒是覺得也不是那麼需要
畢竟這樣的處理法 本來就表示著編導故意不打算把故事說死
留著開放空間與無限的想像範圍... 在操作著一些增加收視樂趣的小技巧

這種情況其實在日劇 或者是很多好萊塢的驚悚/恐怖片
都其實是編導很愛也常用的手法

在最後的片段 甚至更隱藏在隱藏片斷中
突然來了一個令人玩味 甚至顛覆整個本傳的內容
引人遐思 這種手法真的是實在散落於各種片的

相信會有那麼一個回馬槍
編導到也不完全是要讓觀眾甚至就此去否定整個文乃對嘉藏的感情
甚至把整樁事情從頭到尾都當作是一件陰謀論在看待
完全推翻過去劇情中演出的過程

主要的用意 應該還是為這齣戲增添更多想像的空間吧
確實文乃一直以來都較少有個人主觀的戲份在他身上
他的戲份通常伴隨著他人的出現跟不懷好意
反而在描述性格上 三姊妹都還比較立體
反之文乃就神秘了許多... 嘉藏更是早早就死了 想像空間更是無限大

所以或者當作趣味 甚至是惡作劇都不可
編導在最後來了給觀眾餘韻猶存的畫面
而他的用意看來也確實達到效果
每個人都對此有不同解讀 也起了不同而且超越劇本本身的想像
就戲劇製作的角度來說 絕對是成功的一著

不過對我來說 我到是比較有興趣知道
請教看過原著小說的朋友... 山崎豐子老師本身
也真的有在最後留有這樣一個不確定的伏筆跟描述
有打算引導觀眾去遐想 整個計畫從頭到尾都是文乃跟嘉藏
甚至連嘉藏都是被蒙在鼓裡的陰謀論 這樣的意圖嗎~!!!???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.7.79
※ 編輯: monmo           來自: 203.203.7.79         (01/06 01:00)
推 rhodo:原著已經買了,不過還沒看 XD
→ rhodo:但是我很同意你對這齣戲的看法
→ rhodo:為了劇末文乃那個莫名的微笑,就認定她的人格有問題,也太over
→ rhodo:有人注意到當宇市公布最後一份遺囑時,文乃臉上驚訝的表情
→ rhodo:就是那個表情讓我相信,文乃在這場遺產爭奪戰中
→ rhodo:並沒有太多個人的算計
→ rhodo:倒是畫軸的事,她捅了宇市一刀讓我有驚訝到
→ hugh760515:那笑容明白了說明..一切都如他所願..在後面二姊不是說
→ rhodo:這應該是文乃對宇市的報復吧?
→ hugh760515:說她稍微可以僚解文乃的心情..其實她猜錯啦啦啦
推 monmo:覺得多少是巧合成分吧...本來不想表但既然你先弄了小林君枝
→ monmo:就別怪我也不義了 畢竟兩人一開始算聯盟關係 互有了解是應該
→ monmo:我是認為如果一開始就想捅專務還有更多更好方法 不是靠畫軸
推 sad2:嘉藏的遺囑很明顯是早就料到 三姊妹+宇市 各懷鬼胎 真神人也!
推 rhodo:文乃藉畫軸之事婊宇市,君枝身份就是關鍵點
→ rhodo:不然在木村去看文乃前,她都還是對宇市保證絕不拆穿
→ rhodo:我說文乃對宇市的報復就是導因於小林君枝,看法又跟你一樣^^