Re: [心得] 仁者俠醫 3

[Conpana (久保嘉晴的傳說)]

※ 引述《shinshong (追憶似水年華....)》之銘言：
: 看這三集下來
: 感覺像在看比較不那麼嚴肅的大河劇
: 篤姬的內容大都是那時的政治局勢
: "仁"提到的就是一般市井小民的生活
: (之後還有花街柳巷?黑暗界?)
: 大河劇就不會出現這個，看完篤姬根本不知道那時候有霍亂大流行啊
: 所以看過篤姬，現在再看"仁"，對歷史的感覺就更清晰了，比較搭得起來
: 官網有一個江戶時代的小知識的專欄，感覺還滿有趣的
: http://www.tbs.co.jp/jin2009/oedo/oedo_03.html 第三回
: 這裡有提到第一集，咲趕時間謊稱是產婆，從武士的行列中穿越過去
: 其他人卻要跪在路邊磕頭，原來古時候生孩子是一件很重要的事(現在也是啦)
: 古代死亡率高，平均壽命短，各藩都想著要增加人口，將來才有更多人力
: 於是產婆們趕時間時被允許可以"無禮地"從『大名行列』中穿越
: 當時的武士好威啊，階級分明。
: 還有其他的知識，可以了解原來古代日本人的生活是這樣子
: 相較之下，台灣人在那時候實際上是怎麼生活的呢?
: 我想一般人應該沒有幾個人知道吧XD  也幾乎沒有像這樣拍成戲劇讓大家了解
: 這一點的我倒是覺得可以加強一下....
: 大澤隆夫，我只看過他的電影
: "在世界中心呼喚愛"跟"解夏"
: 都演得很讚，繼續期待之後的劇情發展
: (不過他毛筆字寫得真醜 XD)

應該說切入的角度根本上是不同的
比方說在暴坊將軍或遠山金次郎這類的時代劇裡
由於主角經常在民間走動, 與平民百姓交遊, 體察民情, 懲奸除惡
所以經常可以看到各種對於庶民生活的描寫
然而這個是在大河劇裡看不到的
大河劇是站在武士的角度, 去敘述武士的生活和鬥爭
所以在裡面很少看到對於古代一般庶民生活的描寫

這就是我為什麼喜歡仁者俠醫的地方
透過一個穿越時空的醫生
我們得以窺見現代的醫學和醫術跟古代的交會, 會擦出什麼樣的可能性
我們得以窺見江戶時代的庶民生活, 醫學史, 疾病史
或者是風俗業和歌舞伎業, 其光鮮亮麗的一面以及陰暗的一面
對於江戶時期的風貌, 提供了我們一個不一樣的瞭解的觀點

不過到目前為止, 對於戲劇的改編
我個人是失望多於期望的
從一開始的角色設定, 這個野風對我來說實在老了點
原作的野風頂多才二十出頭
花魁最老當到二十七八歲就到了年齡的極限了
中谷看起來顯然已經是一個年紀大到不能再當花魁的藝妓
我心目中的野風, 是要很有氣勢, 卻又十分年輕的

另外在敘事手法上, 戲劇顯得太過濫情了
刪掉不少情節, 把時間拿來營造氣氛, 蘊釀情緒
使得內容變得虛了不少
我喜歡的是原作那種平實中的感動, 而不是戲劇那種濫情的敘事方式

還有一點我無法忍受的是
戲劇似乎把關於歌舞伎業的情節都刪掉的樣子......
因為好像沒看到有誰在飾演澤村田之助這個角色
如果是的話那就太可惜了, 歌舞伎很有趣的啊
我是看過以後才知道關於鉛粉的事, 還有一些劇碼
以及像是"曾我物"這齣劇碼的由來之類的知識


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.49.7
→ renelove:比較喜歡現在的改編。若是要把那些東西都搬進去，會稍嫌
→ renelove:瑣碎。而且電視劇跟漫畫載體不同...這些製作team應該都
→ renelove:是有想過的。他們要考慮到拍出來會不會枯燥以致於沒戲感
推 heinzentnu:澤村田之助在漫畫算是中期的喔 我覺得前三集基本上跟漫
→ heinzentnu:畫沒差太多 之後吉原應該會慢慢轉換為故事重心吧 係長
→ heinzentnu:到那時候也應該有發揮的機會了(漫畫雷)
推 sixsix666:我不會覺得很濫情阿(抓頭)
→ ronale:我覺得情感表達是豐富了些 但還不到濫情的地步 尚可接受
推 shinshong:吉原之後才有歌舞伎者的豋場，漫畫後面還有相撲力士
→ shinshong:跟雜耍藝人，有些都是真的歷史人物，我很喜歡漫畫這一點
推 spirolin:現在很怕演到最後是仁自己的腦內幻想這種爛梗...
推 kinnsan:遠山金四郎 老是被錯認為金次郎..最有名的金次郎姓二宮啊
推 shamay:講得真好，對於此部劇…我還是只能窺探皮毛之處…
→ shamay:焦點也只會放在，把現代醫術應用到古代的畫面
推 kirakirei:二十左右或看起來年輕,有花魁的氣勢...我想不出有誰<囧>
推 red1981:原作中野風約16歲 我在想是不是要叫莎拉公主來支援一下XD
→ red1981:如果一定要提原作的話，那仁36歲 笑16...需要很多童星了!!
→ red1981:在更後期也會有一個13的藝伎~那要叫誰來演啊ORZ
→ lsryu:土屋安娜XD