Re: [心得] Legal High EP6 觀後感 (有雷)

[gfabbh (David)]

看到有人吐嘈婦女離婚後的待婚期間規定

我想作為法律人，應該把來龍去脈說清楚，待婚期間是婚生推定的配套措施，而婚生推定
制度是指子女出生後，將子女出生日倒推一百八十一天至三百零二天，認定這段期間是該
子女的受胎期間，如果於這段受胎期間，母有婚姻關係，該婚姻關係中的夫，即推定為該
子女之父。

基本上這個制度的預設，立法者相信女性都會遵守婚姻所課予的性忠貞義務。在只能驗血
型的時代，這個制度合情合理。但是這是原則，總是會有例外，在例外的情形，那麼就得
打官司來決定誰是孩子法律上的父親。

在婦女於離婚後丈夫死亡後立即再婚的情形，孩子會受到雙重婚生推定，如此一來便會有
兩位法律上的父親。因而才有待婚期間之設。

有人會說，在現在，用DNA技術，就可以判斷誰是孩子事實上的父親，所以待婚期間規定
已不必要，況且搞不好前夫與現在之夫都不是孩子的事實上父親。用DNA技術，找出孩子
事實上父親，要求其盡法律上義務即可。

但我國刪除待婚期間時，卻沒有相應的規定，在孩子有受多重婚生推定可能時，強制夫與
孩子要作DNA鑑定。這樣一來，一旦發生爭議，就勢必要上法庭，無端增加訟源。

而且照這個邏輯推下去，為何不徹底廢除婚生推定制度，規定孩子出生後，都要作夫與
孩子之間的親子關係鑑定，畢竟孩子也有可能是第三人的。不過這樣一來，可能會有女性
抱怨立法者把女性都預設為出軌者。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.90.199
推 tingover:會破壞家庭和諧XD
推 luciferii:沒有婚生推定，宗教人士就不能主張國內非婚生子女率低了
推 alexYu:推認真
※ 編輯: gfabbh          來自: 123.205.90.199       (11/20 13:18)
→ Allen0315:自己要為自己做過的行為負責 這才是成年人該有的責任!
→ dlikeayu:真綠