Re: [心得] 2008春季日劇《CHANGE》(7)

[glacierl (Alfons)]

看完第七集，又想來猜猜後面的劇情了
(剛開播的時候猜過一次，不過沒中...XD)
神林魔王化的太直接，原本是認為這個角色應該也是有某種程度的自我理念，
但是使用比較黑暗的手段。可是演到這邊，幾乎都沒有描寫過神林的政治理念，
而變成單純只要爭權的反派(有那麼點可惜了這個角色)

所以既然如此，就再來猜一下劇情吧，反正猜測劇情是身為鄉民的樂趣~^ ^

前面好像有人提過，如果神林真要用全國人民的福祉來換取朝倉的下臺，
那朝倉可以用解散國會的方式重新選舉來一搏，或者直接開除官房長官.....

不過想一想，前者的話，在朝倉還是個菜鳥政治家，自己的人脈跟派系都很薄弱的情況
下，重選的結果應該還是一樣，依舊是黨內大老的天下。更何況杯葛他的不是在野黨，
而是自己人。加上如果走這條路，那似乎就不符合片名與一直以來的精神CHANGE了。

至於開除官房長官，那跟上面的理由一樣，"依舊是黨內大老的天下"，表決時議員只要
支持自己所屬派系的領導者一樣可以扯朝倉後腿。至於神林是不是官房長官大概就只差
有沒有特別費可用而已，還是有其他威迫利誘的方法攏絡黨內議員。


所以我在想，既然要CHANGE，而編劇又有點喜歡打破『分層共治』的習慣，朝倉最後
會不會放大絕提出用『公投』的方式來表決？因為他宣誓要用人民的角度來看事情，
而且劇情中一再地試圖用其他方式來描寫開朗總理的奮鬥，而沒有使用『組織自己派系』
的方式來達成總理的理念，那麼使用『公投』似乎是很符合主角的特性。

由全民自己決定，這樣的法案是不是他們所希望的。用『公投』去衝擊固有的政治習慣。
想想也是很有CHANGE的精神。

帶著全民的總理V.S永田町的老賊們，感覺衝突感還蠻不錯滴~~





不過阿部寬的表現太少了啦，角色整個被邊緣化~也看不到用途....可惜
加藤羅莎演這樣女孩式的角色就很討喜，火星的女人，喔，不，是火國的女人
不適合她XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.61.83
推 a2032016:台灣政治看太多,哪可能公投
→ a2032016:學小泉全部解散重選一遍倒還有可能
推 eitherevo:有沒有可能  都得要看它change與否 ~ 懂了嗎?
→ a2032016:偽自由派又出現了
→ a2032016:反正只是猜測,那麼激動反駁我做什麼
推 F7788:日本是國會主權　憲法說的....
→ F7788:解散國會　就等於是訴諸民意了....
→ a2032016:你們從預告哪裡看到下一集說會公投???
→ F7788:直接民權不一定是好事
→ a2032016:公投跟解散國會是兩回事吧
→ F7788:看來滿多人不了解派閥政治的
推 deadlink:如果真的搞公投梗還滿熱血的，反正是連續劇
推 F7788:日本是國會主權 不可能搞公投這東西的....
推 eva0617:我看不懂推文（政治瞭解太淺）Orz
→ goran5899:最後是神林秘書搞死神林啦,劇情不是很清楚了?
→ goran5899:只差後面幾集木村怎麼感化那個秘書而已
推 F7788:基本上來說 解散後改選就算是某種程度的公投了
推 NewYAWARA:要看公投是涉及哪層面的，地方性質可以公投(憲95)
推 F7788:喔 修正  日本前陣子通過 國民投票法了....
推 NewYAWARA:那個只是給憲法修正複決法源用的，真正關於國政公投的法
→ NewYAWARA:案修正，去年底民主黨提出過但被否決了。
推 F7788:恩 我剛也看到...光是這個爭議就好大啊
推 deadlink:但朝倉的情形解散改選就形成需要在野黨變多數了
→ deadlink:執政黨的立場已顯示與總理相左，且朝倉在黨內也無人脈
推 NewYAWARA:其實不解散照劇中設定也差不多該總選舉了....
→ deadlink:所以最後change是指政權change？XD
推 FrankPallas:日本流行的是地方型的住民投票  沒有全國性公投
→ FrankPallas:之前的全國公投討論是專為修憲來的