推 NaaL:如果"change"的舞台是在日本國的話,就算是"總理臨時代理"也 07/18 17:47
→ NaaL:必須具有國務大臣的身分 :) 07/18 17:51
→ SIAO:國務大臣不只有以上八名,不管生方做什麼大臣,反正不會是 07/18 18:02
→ SIAO:財務大臣,所以他不可能在啟太解散國會到40天後的總選舉之間 07/18 18:03
→ SIAO:有財務大臣的頭銜,所以那只能解釋為是以後的事情 07/18 18:04
推 NaaL: 我覺得報紙上的名單可能是bug... 要報導朝倉內閣的人事變動 07/18 18:12
→ NaaL:卻沒有提到總理臨時代理的國務大臣職位,這樣很奇怪 :) 07/18 18:13
→ SIAO:可能沒有列在標題上吧....那個假新聞做的蠻細的,還有寫到新 07/18 18:15
→ NaaL:不過,要依照這份名單,推論為片尾的是"以後的事",也是可以 07/18 18:15
→ SIAO:閣員過去的資歷、派閥,還有大眾的反應.... 07/18 18:15
→ SIAO:我想生方可能是用『無任所大臣』的方式任命來取得資格 07/18 18:16
→ SIAO:畢竟現實中首相代理的第一順位還是内閣官房長官,但此時朝倉 07/18 18:18
→ SIAO:內閣的官房長官不是議員,所以.... 07/18 18:18
→ SIAO:『CHANGE』劇組的『合理』底線看來是放在不違反『法律條文』 07/18 18:20
推 NaaL:國務大臣當然不只八名 XD 我只是要說生方是先取得國務大臣的 07/18 19:05
→ NaaL:身分才可能出任總理臨時代理。而如果結尾的那個署名真是"財務 07/18 19:06
→ NaaL:大臣"的話,似乎就跟報上的名單有衝突,我只是要說這個而已:) 07/18 19:06
推 NaaL:另外,如果結尾的總選舉真的是隔了一個任期的總選舉,那麼啟 07/18 19:19
→ NaaL:太已經是在競選個人第三期眾議員,並且擔任過兩任總理,那他 07/18 19:20
→ NaaL:的競選標語還在"改變日本的政治",感覺就挺科科科的了 XD 07/18 19:21
→ NaaL:以上僅為個人見解,如有誤請指教 07/18 19:22
→ SIAO:改變不可能在一夜之間,總是得一步步慢慢來的,但如果沒有試 07/18 19:24
→ SIAO:著去改變,那什麼都不會變,這就是這部戲要說得吧.... 07/18 19:24
→ SIAO:MA~某種程度上也算開放式結局讓我們猜的啦~~ 07/18 19:25
推 NaaL:如果歐巴馬當選了總統,然後在競選連任時還在喊"change", 07/18 19:31
→ NaaL:美國人應該不會理他 XD 啊,這不是政治推文~~ 跑 07/18 19:31
→ SIAO:呃~這樣好像也說得通,等看看今晚男主角願不願意解釋好了... 07/18 19:44