推 JEON:講的是很好 但22分鐘 真的"太"久了..... 應該可以更簡短些 07/22 15:57
推 laichar:我倒希望再長一點,22分真的小case(抱歉我政治系的XD) 07/22 16:44
→ kuter:我會有個錯覺 拍完chang 木村可以去從政了 XDDDDDDDDD 07/22 17:44
推 canaby:樓上 是change啦 07/22 18:35
→ kuter:少個e 0.0 07/22 18:48
前面很多版友分別表達了對"22分鐘"的讚賞或厭煩
其實喜歡或不喜歡,一定有個人的理由
我擅自推測一下~
不喜歡這場戲的版友
應該是就把它當成單純的日劇或戲劇在欣賞
想知道劇情怎麼發展,然後戲演完了,電視關掉,
跟自己的人生沒有任何關係或改變
也許是個完全不想知道政治是怎麼回事的人
也許是個太了解政治所以討厭這種說小學五年級淺顯道理的人
對比一下另一部電影:金法尤物2白宮風雲
最後面也是一段國會演說,時間短了許多,講的意涵有點類似
可是那段感覺就很ㄍㄧㄥ(抱歉注音文),而且很把國會議員當傻子
典型的好萊塢英雄絕地逆轉式結局 (至少我個人是覺得那段很沒說服力)
跟Change這段22分鐘比起來,不管是在內容轉折,演員呈現,演說對象
及"群眾被說服"的合理性上,Change都是大勝 (不過電影當然是受限於表現時間)
我是如此看待這段演說~~
很淺顯的道理,理論上每個民主國家的人民都要懂
但就是很多人不懂,所以有其價值
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.100.81