作者jadenew (飄移 Drifting)
看板Japandrama
標題[心得] 2008春季日劇《CHANGE》(4)
時間Thu Jun 5 01:39:27 2008
《CHANGE》的最大問題,便是「刻意淡化政治的嚴肅混亂」,結果變成「兒戲」及
「張力不足」,引自香港近期兩篇報紙副刊的文章,罕有評論仍在日本放送的劇集
。所以說政治豈能熱血?當中複雜性當作連續劇的娛樂可以嗎?所以由公佈消息後
,難怪日本傳媒普遍不看好,期待度亦不高,現在的收視率有幾多是靠「木村拓哉
」撐來的呢?(雖則這一集破20%應該是因為世界杯外圍賽及中田英壽,搶走部分
屬於《CHANGE》的收視群,而沒有增補!)
正如第 4話中,為了水母,首相願意犧牲睡眠時間,只為肯定政府有錯不應再上訴
,甚至願意賠償13億?當然劇集仍然走諷刺風,文件盡是艱深用語,又或者是官僚
作風。政治始終只是《CHANGE》的包裝,其實仍然是《HERO》路線──熱血的體制
外之人如何「改變」僵化了的制度。
這類戲碼,如果是醫院、大公司,甚至任何老化的機構,觀眾都會看得很有同感,
但講政壇的話,大家就覺得兒戲。正如同樣呈現角力鬥爭的辦公室「政治」,舞台
可以選擇在《大奧》的古代宮闈,又或者是返回《華麗一族》七十年代的銀行合併
,甚至是《白色巨塔》、《醫龍》的醫院,任何地方的人性「政治」的都會好看,
就是當回歸真正屬於「政治」的舞台──政界,暫時的日劇始終搔不著癢處。
美國反而能出《白宮風雲》,英國好像也有像樣的政治劇集,是不是是亞洲人不懂
「拍」政治?據聞韓國也在開拍第一位女總統的電視劇《大人物》,不知播了沒有
?收視口碑如何?但從李英愛推了此劇,可見現代政治戲很難吸引。
但《CHANGE》仍令人看得熱血沸騰,因為大家都盼望有事必躬親的領導人,對抗日
益僵人,叫人惱火的舊體制勢力。朝倉啟太三個月後肯定會辭職,但他的蠻勁熱血
,與人民的約定究竟可以感動多少人?或者應該說,是「如何」感動得不「太傻」
「太天真」?編劇請加油!
雖然要搬到首相府,但因為首相要出逃(實在太爆笑──因為太低 B!),所以回
到Share House四人組依然火花四濺,遺憾阿部寬的?澤勝利變了首相特派員,搞鬼
多於一切,期待他以後會有更亮眼的表現!
另一個遺憾是頭三話的「大魔王」神林,這集氣勢弱了很多,那麼快就被熱血首相
牽著鼻子走?太快意滿志得便失去了「鬥爭」的意義,老謀深算的戲其實很難寫…
(看《銀樓金粉》如何浪費秦沛就知道了…這是題外話),三大長老與神林的鬥爭
也似乎太簡單,小野田看著朝倉的傻勁,有多少是被感動,又有多少是「等睇好戲」?!
這一集主要Change的是美山理香。縱使跟了神林多年,但財務省出身的她不脫「長
幼輩份」的習慣,面對下屬是自己的前輩,繼續誠惶誠恐,甚至反過來責備首相(
回到第2話了…)。
只是被?澤喝斥(?),又眼見朝倉的鍥而不捨,美山開始有點觸動。雖然她一直
像褓姆般照顧朝倉(及外甥?澤和姪女小光?!),不過她應該從這位平民總理看
到自己的堅持。其實第 3話已經察覺到他的能力超乎自己想像,最後才敢於在前財
務省前輩及一眾秘書高呼「我才是首席秘書官」!
看到奧巴馬宣佈出線,「CHANGE」的旗幟特別耀眼,希望這股氣勢也能夠刺激日本
的收視率,畢竟如果最終能夠保持20%或更高,對日劇政治戲應該有更大的鼓舞!
圖文版:
http://blog.udn.com/jessfongpk/1931850
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.73.52.98
→ k721102:第四集可以接受 不過張力真的不太夠... 06/05 03:25
→ k721102:不要去想太多的話 以單純的角度去看一部日劇還算不錯看! 06/05 03:26
推 orzisme:前三集都還不錯 但第四集.......= = 06/05 04:14
推 k721102:翅膀還沒長硬咩~ 等翅膀長硬了 張力應該就會比較大了.... 06/05 04:37
→ amethysta:二三集真的好看 第四集有把我追片的熱情澆熄一點 06/05 04:41
推 windersword:還在爭論劇情的合理性阿? 難怪中港台都是政治狂熱 06/05 08:16
→ windersword:這個是拍給對政治冷漠的日本人看的 當然要淺顯一點 06/05 08:17
→ windersword:美國的白宮風雲有幾集? 木村的戲有幾集? 不能這樣比 06/05 08:18
→ amethysta:樓上 對於合理性的觀感也都是觀眾的感受啊 你可以接受 06/05 09:13
→ amethysta:它的戲劇性 不代表每個人都一定可以接受啊 06/05 09:14
→ amethysta:另 中港台並非都政治狂熱 香港政治冷感程度和日本差不多 06/05 09:15
推 uedarina:其實我看不太懂這一篇... 很多詞我看不懂耶... 06/05 09:36
→ jadenew:因為不是台灣人,用了一些香港的地道話...不好意思喔 06/05 09:42
→ jadenew:我已經在原圖文版中刪減了一些,不好意思... 06/05 09:42
推 redshadow:討論一部戲劇是否合理很正常啊 這樣就被扣上政治狂熱 06/05 10:47
→ redshadow:的標籤也太奇怪了 到底是誰敏感= = 06/05 10:48
→ redshadow:短短的日劇也可以拍的很深刻 例如潘朵拉 06/05 10:48
推 hellgate:我只有看不懂低B是什麼而已 @@; 不過還是推 06/05 10:49
推 sawang:低B是牛B的相反詞嗎? @@ 06/05 12:36
推 pattda:看到銀樓金粉還以為走錯版 06/05 21:41
→ jadenew:低b是低智慧的意思,銀樓金粉是比喻而已:p 06/05 22:38
推 gargoyle:或許可以從收視觀眾或收視率來看 拍這樣輕鬆搞笑的劇 有 06/05 23:17
→ gargoyle:一定基本盤 拍的深刻真實 一搞不好觀眾冷感看不懂 或叫好 06/05 23:18
→ gargoyle:不叫座 還不如拍簡單點 風險低 06/05 23:19
→ SoundHorizon:低B是什麼意思? 06/25 15:51