→ danadanad:你已經把該講的的講完了阿XD 02/14 23:50
→ sweetting:不是阿 我需要有人替我解釋一下小孩的部份... 02/15 01:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gotoo (小葵是我的熱水袋) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 大家有看過"最後看見的街"嗎
時間: Wed Feb 15 03:02:25 2006
※ 引述《sweetting (有些事不是改就好)》之銘言：
: 老實說
: 我今天看完以後也覺得看不懂 囧
: 特別是對兩個孩子的轉變感到很訝異
: 我不懂 這是要表達"幼稚"的想法嗎?
: 人若單純的覺得敵人是可恨的 輸了是沒自尊心的
: 只會導致沒完沒了的戰爭而已
: 所以藉由孩子的口吻來表述這種不成熟的想法?
: (同時也代表了過去的日本是不成熟的????)
個人的感覺啦...覺得不是這樣
小孩們對大人說他們不是在重複歷史 而是活在當下
戰爭的時候不管怎麼樣都要站出來為國家盡力
這多少暗示了戰爭國國民的無奈...
要不要戰 不是老百姓能決定的
一旦開戰
不管戰爭會輸還是會贏
所有人都應該起來支持自己的民族...為自己民族的生存而戰...
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: u1302094 (Got Urself a Gun) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 大家有看過"最後看見的街"嗎
時間: Wed Mar 1 02:41:13 2006
很不容易看完了這部紀念終戰60年的戲 心情非常沉重
該怎麼說呢......嗯，整部戲的手法是相當強烈的
尤其是在最後 當空襲正如預期（唔）般在3/9晚間到來
主角卻發現原來這不是歷史上所說的 主要轟炸地點在深川等地的轟炸
而是整個東京全毀了 最後跟主角一樣還存有一口氣的路人說「今年是200?....」
我突然說不出話來了。
片尾曲演奏到後半段時在螢幕左下方Key上了小視窗 播放東京目前的繁華景像
最後是一個嬰兒的笑容 和當年米國試爆原子彈的畫面
（那畫面也稱得上是另一種程度的經典(￣ ￣|||) 在不少場合中都看過）
我愣了。
我們現在所生活的世界絕對不是安全的，這點我想台灣一定比日本有更深的體認
只要一個不小心 你我都有可能像主角一家人一樣回到像60年前一樣的世界
－貧困、物資不足、沒有自由、無奈又不得不堅強生活下去的日子
我們這一代完全不能想像戰爭之下的生活是怎麼個模樣
當然 也無從想像 因為當戰爭一來 小老百姓是受苦最深的
就像主角一家人在戰時的生活一樣 能吃到白米飯是一種享受
過年能弄到年糕煮湯吃是值得慶祝的事 人人都要為國家盡一份力
－當然那是講好聽的，事實上只不過是將無辜的小老百姓牽連進該死的戰爭機器裡
而真正該死的人 卻可能坐在豪華的廳堂裡 開著派對喝著酒享受得很......
對不起我激動了。
總之 這部戲清楚描繪出了戰爭之下 小老百姓的無奈
後來小孩子們竟然從厭戰轉變成對父母們想極力阻止死戰的不滿
還認為要跟敵人戰到最後 至死方休之類的話
讓人聯想到以前K黨執政時口口聲聲說「反攻大陸」
（現在執政的也差不多，從勝選之後就玩火玩到現在了）
對岸的阿共豬也說啥「不放棄武力解放台灣」
拜託啊。為小老百姓們想想好嗎？
------------------------------------------------------------------------------
最後附上一些網址。
http://www.tv-asahi.co.jp/owari/index.html
這是朝日電視台為這部戲開設的網頁
http://tinyurl.com/pz7ux
Wikipedia日文版關於這部戲的條目
（山田太一的小說改編，1982年曾拍過電視劇）
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Tokyo_in_World_War_II
東京大空襲的條目。1945年的東京空襲死傷較慘重的主要有兩次
第一次就是戲裡提到的 3/10空襲 主要在深川、城東、淺草等地
（正確地說是3/9晚間至3/10白天）
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mujika (轉轉人生...) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 大家有看過"最後看見的街"嗎
時間: Sat Mar 4 02:51:11 2006
應該有
雷.....
※ 引述《contempt (123)》之銘言：
: http://0rz.net/1011T
: 它是秋季SP,紀念WW2結束60週年的特別企畫
: 這部片應該是想說戰爭沒有贏家,只有輸家,而輸家都是人民
: "宣導和平"的一部片吧,片中也有暗示伊拉克…
: 不過一開始 要治 看到告示牌寫著昭和19年,最後又提到"二零零……"
: 最後到底是昭和還是平成＝ ＝？
前幾天看完了這個SP
感覺很微妙....
二次大戰後，世界應該算是走向和平了
但事實，仍有些地方還處於戰亂當中
實在不是生活在和平的我，所以能想像的
但台灣的局勢，也是很微妙....不用說，大家也都了吧
這SP還蠻妙的呢。
主角回去以前的時代。
我對主角的朋友(忘了叫什麼名字了)，他的超強應變能力
很佩服。如果是我的話，為了生存下去的謊言，我也說的出來嗎?
不過，若是為了生存下去，或許人都會改變吧
就像主角一家人，也為了生存下去，也適應了那個沒有電、沒有娛樂的時代
成海璃子也配合著去工作 (她真的很厲害!!到處可以看到她)
剛開始一家人還和樂融融的，久了問題就爆發出來了。
後面主角想要救大家的想法，有一點動容呢 (嗯...雖然失敗了)
到最後竟然是小孩子比大人更有愛國想法(帝國主義洗腦的可怕)
反過來是小孩跟大人說教.... 好奇怪
那個大爆炸，覺得主角有倒楣到了
莫明其妙回到過去，還被炸死了
轟炸完，竟然出現 現代建築物
有一種可怕的感覺...
暗示戰爭的可怕性。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: tatongpot (..) 看板: Japandrama
標題: Re: [討論] 大家有看過"最後看見的街"嗎
時間: Wed Mar 8 14:55:40 2006
※ 引述《sweetting (有些事不是改就好)》之銘言：
: 老實說
: 我今天看完以後也覺得看不懂 囧
: 特別是對兩個孩子的轉變感到很訝異
: 我不懂 這是要表達"幼稚"的想法嗎?
: 人若單純的覺得敵人是可恨的 輸了是沒自尊心的
: 只會導致沒完沒了的戰爭而已
: 所以藉由孩子的口吻來表述這種不成熟的想法?
: (同時也代表了過去的日本是不成熟的????)
: 至於結尾
: 我想主角回到的不是他應該存在的平成17年
: 我認為他到了的是未來
: 甚至可能已經是平成時代之後了
: 但由於人們的不知反省與好戰
: 所以導致於戰爭的發生
關於小孩子的部分，我也是充滿疑惑。
這幾個小孩當中，新也應該是改變最大，也是最衝突的一個角色。作者會安
排這些小孩在故事裡面，應該是有深遠的意義。
於是，我大膽對這一部份做出個人的解讀。
在平成十七年的時候，新也本是個自閉、不說話的閉鎖少年。回到昭和十九
年，他決定一個人出去闖。等到他回來與父親重逢的時候，他已經是個工作穩定
，可以侃侃而談的有為青年。
在他與父親爭執的時候，他抱怨著在平成年代沒有人尊重他，覺得他是個閉
鎖又沒用的人。但是在昭和年代，別人不管他是不是國民，也不在乎他有沒有身
分證明，只要他能為國家全體盡一份心力，他就能被大家接受。
戰爭是在什麼樣的情況下才產生的？是不是全民都不願意發生戰爭，戰爭就
不會爆發？也許就像新也的怒吼一樣：在富裕的現代日本，他被貼上閉鎖少年的
標籤，得不到社會的認同。不只是這些整天關在家裡的青少年，逐漸提高的失業
率也使得很多日本人找不到自己的位置，無法藉由與他人的互動之間肯定自己，
無法從社會互動之中得到對自我的認同，各種負面的情緒在心裡壓抑著。
如果是在這麼一個表面上看似美好，實際上卻有很多人得不到生活價值的環
境之下。那還不如新也所說的：「昭和十九年的戰爭時代反而更讓人有生活下去
的力量。」像他們的父母那樣到處宣揚不要戰爭，卻搞得人心忐忑，這不也是一
種心理上的戰爭嗎？
想想二十一世紀的日本，甚至是二十一世紀的台灣、美國等等國家。每個人
都不希望發生戰爭，但是戰爭並不是我們說不發生就不會發生的。也許我們也會
像故事裡的主角們一樣，突然來到有戰爭的時代。一覺醒來，週遭的一切全都變
樣。聽起來有點誇張，卻也並非全然不可能。
就像片末所預示的，即使現在看來如此歡樂、富裕的日本，也難保不會突然
陷入烽火殘骸之中。
日本可以算是深受戰爭殘害的國家之一，關於反戰的影片也是一年接一年拍
。老狗變不出新把戲，感覺這類反戰的故事都掉入同一個巢臼。主要是描寫戰爭
的困苦，讓人們對戰爭充滿敬畏。
但是，害怕或討厭戰爭並不能避免戰爭的發生。不是嗎？
雖然戰爭好像雷聲一樣，隨時會有一觸即發的危機。但是真正會導致戰爭的
原因，應該是因為社會裡存在著許多不平等的事件，或是許多不安的氣氛。像是
現代社會常有的高失業率、機會不等、投機、自私等等現象，都是可能致使社會
環境失衡的導火線。
當整個社會陷入不平衡的狀態，人們的不滿與憤怒自然需要宣洩。就好像閉
鎖的新也，並不是不想講話，而是這個社會不願意聽他說話。
那幾位企圖阻止戰爭的人，不就像那些高喊戰爭可怕的人嗎？企圖讓人們藉
由體認戰爭的可怕來阻止戰爭是個正確的方式嗎？實際上，沒有人是真正喜歡戰
爭的，避免戰爭的方式也絕非用「恐嚇」的手段。過度反戰的態度，這不就像故
事裡面的父母親所做的，只會讓人心更忐忑，更不安。
真正杜絕戰爭的方式應該就像《禮記‧禮運》說的：「使老有所終，壯有所
用，幼有所長，鰥寡、孤獨、廢疾者，皆有所養......。」只有讓每個人都佔有
一席之地，人類社會才能真正遠離戰爭吧！
當處於不平衡的狀態時，就好像化學反應一樣，戰爭反而是為了重回平衡。