推 fregrant:離個題一下, 前陣子版上有人在虛擬日版CSI 那時候很疑惑 03/03 04:15
→ fregrant:為什麼何公派沒人提名田村正和呢？我覺得他們兩個演起來 03/03 04:16
→ fregrant:超像...(不過我只看過美人還有唇膏等 請鞭小力一點) 03/03 04:17
借一下標題....恕刪....
這部衝著是 田村正和所以就看了....
個人認為他沙沙的嗓音 真是一大賣點阿....
這部sp真的太讚了...尤其本身又是相關科系的....看起法庭戲 感覺特別有感覺
老實說...二審法庭提出的那些...一審的律師應該也有提過才是....
可是戲劇裡面演的讓我覺得 一審的律師好像跟著卷宗筆錄配合演出似的
例如:對於以前的小弟說過的話...應該不需要調查被告的過去也可以反詰問
被害人友人 目擊者 被告的小弟 他們的証言對於被告 應該都算是敵性證人
感覺那個一審的律師....似乎混太大...雖然媒體報導成那樣...可是身為辯護人
做這些基本的辯護應該還算ok....
目前台灣的狀況 跟劇中的狀況相當類似....記者大多以聳動作為號召 很少真的詳實調查
甚至有些有利被告的事實會略過...因此...當檢警證據不足以讓被告定罪 產生無罪判決
社會上已經產生有罪判決的心證...自然難以接受...
還有一個...當律師跟被告協商案情的時候....哇塞....沒有獄方人員在旁作紀錄耶
最近大法官釋字才針對律師與當事人協商案情時若有獄警等在旁...的違憲解釋
打著打著....真的離題太遠了....
田村正和在說明真相之前....我還以為會把燈暗下來 只聚焦在他身上....然後...
開始提示案情的爭點(古佃上身)...
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.129.191