[心得] 日劇與絕望奮鬥(有雷)

[Qlypig (いつも何度でも)]

第一頁防雷就聊一點類似導讀的東西好了
原本對這部是非常期待
不過看完之後還是那麼有一點..覺得失望

可能是因為我本來以為主角是本村先生(町田)
但是其實是用門田先生(記者)的角度去看本村先生
也或許是我沒有看書所以他以書為藍本翻拍的結果就是如此吧

另外就是以為會有更詳細的法庭攻防戰
不過也沒有

總之跟想像中不太一樣就是

防雷就到此結束

-----------------------------------防雷線--------------------------------




原本以為這部會以連續劇的方式出現
結果是2集SP
導演拍這部可能有來自各方的壓力

相較類似題材的話
[空中飛舞的輪胎]就比較有誠意
雖然只有6集的樣子
但是剛剛好
如果是[與絕望奮鬥]能拍到6集
我想內容也能更豐富

首先提到主角是以記者接觸町田的角度去拍
這樣總覺得自己是在感受記者而不是去感受町田

在[空中飛舞的輪胎]中就是直接以當事人的角度
去拍攝他努力搜證對抗大企業這其中的點點滴滴
但是在[與絕望奮鬥]中
對町田失去妻女的痛或是至生活中的影響
都是以記者的角度去看
並沒有演出町田的絕望
通常是幾句話或是幾次欲自殺的情況
但是這樣我就必須去發揮一些想像力到他真的很絕望吧!?
我覺得他沒演出一個人生活的孤獨
或是其他生活中總是憶起妻女的痛苦之類
他在妻女墓前又總是在想什麼呢
他只是跟記者聊的時候偶爾透露
這樣一來該如何讓人感覺到他很痛苦..
當然也許[空中飛舞的輪胎]中有些是改編撰寫
但是假使要拍這樣的日劇
而不加以改編撰寫，那真的會好看嗎?

再說到真實
本劇在法庭攻防戰上
除了一些問話及宣判外
到底還演了些什麼..
相較之下[旁聽控09]的法庭，或是松本清張紀念SP[疑惑]中的法庭
都來的有誠意一點
據我所知g大在許多文章中也有透露與本案有關的一些被告及律師團的情況
但是實際上也沒有拍出來所以也滿失望的
而且拍到人權律師團的時候
一團人卻一點氣勢也沒有
只有幾個律師站出來問問話這樣
是怕人家說他妖魔化那些律師團嗎?

然後是被告
拍到最後是想漂白他嗎?
當然也許被告真的是認為人的生命很重要云云
可是這樣一來
我只感覺這部片的壞蛋都被閹割了

所以看完後
我得到一個結論
町田(本村先生)是個很堅強的人
這9年他使得受害者人權的法律狠狠的往前踏了一步
所以這部片最大的壞蛋是司法制度
這樣一看這部日劇的確還滿中立的

但是對於町田本身的故事
或是這部片"為什麼你能與絕望奮鬥"原本的標題
到底為什麼呢?
卻無法深深的從本劇中感受

無法評斷是拍的好或壞
只是覺得能拍的更好罷了



--

首次在本板發表心得，請多指教包含^^"


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.85.98
※ 編輯: Qlypig          來自: 114.47.85.98         (11/27 01:00)
推 ilwsax:不過其實這個事件在日本很容易引起紛亂  被告的角色沒人敢
→ ilwsax:接 所以我覺得這樣情有可原.如果期待變成六集我覺得可能還
→ ilwsax:要等判決定讞之後才有人敢演吧  畢竟現在還在上訴中..(默)
推 singerjoan:樓上講到關鍵，還在上訴中沒有定讞的案子，要謹慎處理
推 smydguo:你想知道的等於你應該知道的嗎？站在報導者的角度的此劇已
→ smydguo:經表現出相當的誠意了，站在受害者第一人稱的角度看事情，
→ smydguo:不見得是媒體面對觀眾和社會輿論時比較適合採取的。
※ 編輯: Qlypig          來自: 114.47.91.43         (11/27 12:26)