推 ncaa8702:不過少了原作 也就沒了呼喊愛了 163.15.178.1 01/06
→ goetz:可是原作很爛,這是不容否認的啊. 203.203.28.101 01/06
→ goetz:特別是結局真是爛到極. 203.203.28.101 01/06
推 QUIBECK:I DON'T THINK SO 小說很輕沒感覺 59.112.0.198 01/06
→ QUIBECK:不過不至於到爛的地步 59.112.0.198 01/06
→ QUIBECK:只能說青菜蘿蔔各有所好 59.112.0.198 01/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: masahiro (甩手有益健康) 看板: Japandrama
標題: Re: [新聞]《酸葡萄獎》在世界的中心呼喊愛情
時間: Thu Jan 6 12:48:34 2005
※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: 如果單以小說而言,頒這個獎實至名歸.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: 片山恭一的小說真的是像朔太郎的死亡明信片一樣,為賦新詞強說愁.
: 如果再加上那個不知所云,爛到極點的結局的話,那這本書給"金酸梅"再適合不過了.
: ...我們對喊愛有好印象,其實大部份都是電視和電影兩個改編部門的功勞.
: 如果沒有行定勳和堤幸彥的運鏡,以及森下佳子超優質的腳本,
: 就完完全全照片山那不知所謂的小說去拍的話,
: 那,喊愛絕對只是芭樂片而已...
: 榮耀應歸於改編人員,至於片山恭一的原作??
: 一個字,滾.
: 那是我完全不想提起的閱讀惡夢...
我覺得酸葡萄獎一點都不酸啊
小說的文學性真的不強
而且 如果亞紀沒有生病
這本小說會受到那麼大的重視嗎?
如果鐵達尼沒有撞到冰山
蘿絲和傑克下船後結了婚
傑克依然到處替女孩子畫裸畫
蘿絲再家照顧小孩 還要煩惱明天有沒有錢買食物
這個故事還會受到歡迎嗎?
在世界的中心呼喊愛
不過就是日版的第一次的親密接觸
但是大家都捧過頭了
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kuo1102 () 看板: Japandrama
標題: Re: [新聞]《酸葡萄獎》在世界的中心呼喊愛情
時間: Thu Jan 6 12:55:48 2005
※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: 如果單以小說而言,頒這個獎實至名歸.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: 片山恭一的小說真的是像朔太郎的死亡明信片一樣,為賦新詞強說愁.
: 如果再加上那個不知所云,爛到極點的結局的話,那這本書給"金酸梅"再適合不過了.
: ...我們對喊愛有好印象,其實大部份都是電視和電影兩個改編部門的功勞.
: 如果沒有行定勳和堤幸彥的運鏡,以及森下佳子超優質的腳本,
: 就完完全全照片山那不知所謂的小說去拍的話,
: 那,喊愛絕對只是芭樂片而已...
: 榮耀應歸於改編人員,至於片山恭一的原作??
: 一個字,滾.
: 那是我完全不想提起的閱讀惡夢...
不可否認. 電影與電影的成功. 不能只靠原著的文學(或市場)價值.
就跟金庸的作品一樣. 金庸的小說大概已經可以算是武俠小說的經典了.
但是拍出來好與不好 ( 光就電視劇而言 ). 選角與導演就有所高下.
同樣是小龍女. 李若彤的肯定就比吳倩蓮好很多.
原著小說. 坦白說. 個人讀的大陸繁體翻譯版. 就像是一部日記一樣.
很難溶入小朔的記憶與畫面中.
但是日劇再改編過就不一樣. 除了角色之外.
( 不只男女主角成功. 個人覺得配角的成功才是更加成功. )
色調.運鏡.景色. 動作. ( 特別是經常會照到手. 動作所帶到的服裝與裙子等的動作.)
眼神.表情. 甚至於服裝. 道具. ( 這些東西都是原著中不可能加入的 )
這些感動人的小元素集合起來.
加上這部戲的改編對白 ( 獨白. 對話. 甚至於廣播 ) 都特別人觸動人心.
加上催淚的音樂 ( 不能不提河野伸.. 台灣有幾個這種大師級的配樂..)
堤幸彥. 河野伸. 的加持. 加入了這麼多的...(配菜與調味..)
使片山恭一的原著 ( 這故事芭樂嗎？見仁見智吧..) 更加生動與感人.
1987 年.. 唉..算算. 其實以真的那時代的高中生而言. (台灣)
其實生活沒像他們那麼悠閒的..
( 版上應該幾乎沒有 1987 年讀高中的吧. 呵. 個人和片中男女主角剛好同年.
所以感受特別深刻啊....)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: holf (新日劇太多..) 看板: Japandrama
標題: Re: [新聞]《酸葡萄獎》在世界的中心呼喊愛情
時間: Thu Jan 6 13:30:20 2005
※ 引述《masahiro (甩手有益健康)》之銘言：
: ※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: : 如果單以小說而言,頒這個獎實至名歸.
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: : 片山恭一的小說真的是像朔太郎的死亡明信片一樣,為賦新詞強說愁.
: : 如果再加上那個不知所云,爛到極點的結局的話,那這本書給"金酸梅"再適合不過了.
: : ...我們對喊愛有好印象,其實大部份都是電視和電影兩個改編部門的功勞.
: : 如果沒有行定勳和堤幸彥的運鏡,以及森下佳子超優質的腳本,
: : 就完完全全照片山那不知所謂的小說去拍的話,
: : 那,喊愛絕對只是芭樂片而已...
: : 榮耀應歸於改編人員,至於片山恭一的原作??
: : 一個字,滾.
: : 那是我完全不想提起的閱讀惡夢...
: 我覺得酸葡萄獎一點都不酸啊
: 小說的文學性真的不強
: 而且 如果亞紀沒有生病
: 這本小說會受到那麼大的重視嗎?
: 如果鐵達尼沒有撞到冰山
: 蘿絲和傑克下船後結了婚
: 傑克依然到處替女孩子畫裸畫
: 蘿絲再家照顧小孩 還要煩惱明天有沒有錢買食物
: 這個故事還會受到歡迎嗎?
: 在世界的中心呼喊愛
: 不過就是日版的第一次的親密接觸
: 但是大家都捧過頭了
這一系列都很好笑
酸葡萄獎》再見了，可魯！
http://udn.com/NEWS/READING/REAS2/2445149.shtml
當然酸呀，就是這麼簡單的故事，賣到天翻地覆，
許多〝出版人〞自認的好書上不了榜，
偏偏這兩個外來品佔了位置。
如果有用嗎？
如果人不要生出來不是更好？
如果世界沒有被創造出來不就萬事無憂？
跟親密接觸比其實也不太恰當，
相同處也不過是那一點，
要死人的書還少的了嘛。
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SPEEDPOP (恨版真有人情味) 看板: Japandrama
標題: Re: [新聞]《酸葡萄獎》在世界的中心呼喊愛情
時間: Thu Jan 6 21:50:15 2005
※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: ※ 引述《kuo1102 ()》之銘言：
: : 標題: [新聞]《酸葡萄獎》在世界的中心呼喊愛情
: : 時間: Thu Jan 6 12:19:38 2005
: : http://udn.com/NEWS/READING/REAS2/2445145.shtml
: : 《酸葡萄獎》在世界的中心呼喊愛情
: : ( 真酸啊........ )
: : --
: : --
: : ◆ From: 61.223.152.86
: : 推 jason1008:好無聊的獎... 140.116.52.230 01/06
: : → amyer:這個記者是不是青春期受過什麼傷害呀... 210.58.29.125 01/06
: : 推 QUIBECK:這個作者可能自以為很幽默~~~~(苦笑) 59.112.0.198 01/06
: : → QUIBECK:附帶一提 快完成了 WAIT... 59.112.0.198 01/06
: 如果單以小說而言,頒這個獎實至名歸.
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`
: 片山恭一的小說真的是像朔太郎的死亡明信片一樣,為賦新詞強說愁.
: 如果再加上那個不知所云,爛到極點的結局的話,那這本書給"金酸梅"再適合不過了.
: ...我們對喊愛有好印象,其實大部份都是電視和電影兩個改編部門的功勞.
: 如果沒有行定勳和堤幸彥的運鏡,以及森下佳子超優質的腳本,
: 就完完全全照片山那不知所謂的小說去拍的話,
: 那,喊愛絕對只是芭樂片而已...
: 榮耀應歸於改編人員,至於片山恭一的原作??
: 一個字,滾.
: 那是我完全不想提起的閱讀惡夢...
那說不定原作者最要感謝柴崎幸??
之前看過報導有說過
當初這本小說剛上市並沒有暢銷
是後來柴崎幸接受雜誌訪問時 在回答"最近看了什麼書"的問題時
提到並且大力推薦了這本小說
說是她看完之後被那純愛感動到不停流淚
在雜誌出版後 喊愛的小說就開始狂賣了...
狂賣完之後才有改編成電影和電視的動作吧
而且能找到這麼多大師來幫襯真的是非常明智又幸運的決定
因為有這麼傑出的改編...
所以在台灣才會這麼受矚目吧...
否則說實在的 這樣的劇情我們的網路小說裡也不少啊~~~~
話說回來
kou小姐真的很喜歡這部作品喔 = =
不但促成小說大賣
還在電影裡客串未婚妻
又幫電視劇填詞 演唱主題曲...
真的是這部作品會大紅的一大推手啊~~~~
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: runninglife (在世界中心呼喚愛) 看板: Japandrama
標題: Re: [新聞]《酸葡萄獎》在世界的中心呼喊愛情
時間: Thu Jan 6 23:25:33 2005
※ 引述《kuo1102 ()》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/READING/REAS2/2445145.shtml
: 《酸葡萄獎》在世界的中心呼喊愛情
: 【記者 李怡芸／專題報導】
: 每年，台灣出版市場的新書多達3、4萬本，根據誠品統計，幾乎
: 有80%的新書，連1千本都賣不到，能大賣的只有少數，但是暢銷無法
: 絕對代表品質，不暢銷也不表示書不夠好，在2005年一開始，回顧
: 2004年，在出版人眼中，有哪些屬於「經不起考驗」的暢銷書？又有
: 哪些是品質好、信譽佳，卻不被台灣讀者青睞的冷門書？我們在此特予
: 頒發「酸葡萄」與「甜葡萄」獎。
: ★這個故事純情到不行，美麗又優秀又早熟的女生，竟看上年少矇懂的
: 男孩，如果這女孩沒有生病、沒有早逝，誰能說得準這段戀情會變調到
: 什麼地步，這作者未免也心機太深了吧，抓住大家對初戀、對青春的過度
: 美好記憶。要說文學性，比得上村上春樹嗎？要說故事性，這個故事也
: 未免太「肥皂劇」了點，到底是為什麼這麼賣呀？有人說，這個故事和
: 台灣的網路小說有同樣的調調！既然是這樣，那也要比照台灣網路小說，
: 要給它抗議、抗議啦！
: 【2005/01/06 星報】 ＠ http://udn.com
: ---------------------------------------------------------------
: ( 真酸啊........ )
劇情的確很灑狗血啊
這我承認
都是些韓國片的劇情
但"拍攝"得很好
劇情我們還沒看都曉得
是老掉牙的劇情
但看完戲劇
為什麼可以如此感動
評論這東西還是要多方向去思考
才夠客觀
很俗氣的一篇不知所謂的評論
我看影評看過很多
雖然書評沒啥看過
但那麼主觀的評論
一點深度也沒有
記者真是丟自己的臉
不為了世界中心辯護
因為劇情哪裡特別了
不用看我也知道會怎麼演
但是導演和演員的功力
就在於是否可以讓觀眾入戲
我想這部日劇倒是自小說改編得很成功