Re: 喊愛電影版與日劇版最大的差別(無雷)

[runninglife (在世界中心呼喚愛)]

※ 引述《ueii (幸福)》之銘言：
: 其實電影版跟日劇版最大的差別就是在大朔吧
: 電影版的大朔並沒有痛苦17年
: 而是跑到大城市(東京?)去開始新生活
: 他不敢回家 也是害怕回家後會觸動到有關aki的回憶(這點日劇版亦同)
: 但是電影版的大朔讓我感覺比較能過自己的生活
: 沒有每天把骨灰帶在身邊拿出來看
: 還談了戀愛
: 結婚前才為了找柴崎幸而跑回家
: 拿出aki的東西來懷念
: 我是認為這樣比較好
: 也比較貼近現實
: 雖然在這沈迷的版上講出來可能會被罵
          ~~~~這好像不是很恰當的字^^"
     沉迷好像是沉迷於不好的事物
     應該說陷入喊愛這部日劇的狂熱
     ^^
: 但是我看到電視版第一集大朔沈迷過去17年還走不出來的樣子就很討厭
: (後來的不算，因為回到故鄉了嘛)
: 如果那天我死了
: 也不想要有人為我痛苦17年
: 趕快走出來去找新對象比較實在
: 什麼在天國看了會傷心..趕快去投胎就看不到了啊
嗯
我覺得和現實最大的不同
就是這部戲的軸心是"純愛"

以朔的個性(請注意是以朔的個性來看)
失去了相當於他世界中心的亞紀
我想那種難過不是說走出來就可以走出來的
況且他又有覺得自責的地方
自責看日劇"1987年 我無法為我所愛的人做什麼
           1991年 日本骨髓銀行成立"
就可以了解到朔的悔恨 遺憾
我想電影版因為受限於時間
所以沒好好描寫出大朔心中的陰影
但不代表大朔已經走出來
我想真的深愛一個人
當他或她的生命被奪去
之後的無力感和遺憾不是幾年就可以淡忘的
我覺得兩個大朔都不敢回家鄉
觸碰到與亞紀有關的事物
也都有談戀愛
但兩個人都沒有放下心中的亞紀
從她的死亡中走出來
面對此時此刻活生生愛你的人
都是一樣的
而電影版前文已說受限於篇幅
但電視版卻可以好好的描述大朔的心路歷程
在生重病
頭腦不清醒之時
突然聽到了廣播
一夕之間
與亞紀的點點滴滴完全回來了
才開始這部戲的
電視版和電影版的大朔
其實都在逃避過去的記憶
不敢好好面對(換作是一般人也是吧~~只希望時間讓事情淡掉~~是一種解脫)
他們兩者都詮釋得很好
其實我不覺得誰沒有面對現實的生活
都積極多了(對於社會上一些以死求解脫的人而言)
但其實心中深處仍忘懷不了亞紀
畢竟亞紀可以說是朔這輩子最重要的人

自己如果有一天死了
當然希望愛自己的人能過得更好
但如果是朔的立場
或是自己失去深愛的人
那種心中的痛真的很難擺脫吧

這是我自己的感覺
兩個人都演得很棒
如果大澤能多點空間去描述
我想應該可以感動到更多人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.113.251

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Trunks (Eternal Flame) 看板: Japandrama
標題: Re: 喊愛電影版與日劇版最大的差別(無雷)
時間: Mon Jan 17 01:02:29 2005

※ 引述《ueii (幸福)》之銘言：
: 他那裡有不痛苦了
: 在體育館那段很令人動容啊
: 過去跟現實交錯著
: 其實電影版跟日劇版最大的差別就是在大朔吧
: 電影版的大朔並沒有痛苦17年
: 而是跑到大城市(東京?)去開始新生活
: 他不敢回家 也是害怕回家後會觸動到有關aki的回憶(這點日劇版亦同)
: 但是電影版的大朔讓我感覺比較能過自己的生活
: 沒有每天把骨灰帶在身邊拿出來看
: 還談了戀愛
: 結婚前才為了找柴崎幸而跑回家

我覺得他跑回家不是為了找律子，
而是因為聽到了久違的老家地名突然回憶起了亞紀，所以才衝回去的。

他回了老家之後也完全沒去找律子，
只是一個人拿出塵封已久的錄影帶到處遊蕩回憶亞紀。

最令我動容也是體育館那一段，以及「為什麼會忘記啊…」這句話。

這句話道盡朔太郎對於17年前失去亞紀的痛苦，
以及無法相信自己竟然將亞紀給遺忘了的悔恨心情。

: 拿出aki的東西來懷念
: 我是認為這樣比較好
: 也比較貼近現實
: 雖然在這沈迷的版上講出來可能會被罵
: 但是我看到電視版第一集大朔沈迷過去17年還走不出來的樣子就很討厭
: (後來的不算，因為回到故鄉了嘛)
: 如果那天我死了
: 也不想要有人為我痛苦17年
: 趕快走出來去找新對象比較實在
: 什麼在天國看了會傷心..趕快去投胎就看不到了啊

電影版跟電視版的最大差別就在於朔太郎這17年來的態度，
其實我原本也不是很喜歡電視版對於17年之間的朔太郎的設定，
當明希問「但17年會不會太長了一點？」之時，我也很好奇答案會是什麼。

不過電視版的編劇顯然有考慮到這一點，
在電視版中的朔太郎是個醫生，所以與電影版的朔太郎不同，
電視版的朔太郎想必是因為亞紀的死而決心要成為醫生，
當他在1991年得知骨髓銀行成立之時，一定感到無比的悔恨吧。

雖然片尾曲結束後一直都在提醒這件事情，
不過我卻一直沒有將這件事與朔太郎自責17年給聯結起來，
大概是因為一直覺得朔太郎帶亞紀出去這件事情是沒有誰對誰錯的吧。

除此之外，電影版與電視版還有一大差別，就是錄音帶的角色。

其實這個故事是很老套的，
彼此相愛的男女在最幸福的時候有一方得了不治之症而離開人世的純愛悲劇。
但老套不是罪，如何去表現才是判斷好壞的根據。
而我覺得電影版最特別的一點就是在於以錄音帶來串聯過去與現在。

律子偶然翻出了亞紀最後一卷錄音帶想起塵封已久的約定，
看到律子在自己老家的朔太郎想起塵封在記憶之中已久的亞紀。
而且整齣戲裡朔太郎都是自己一個人到處遊蕩聽著錄音帶回憶亞紀，
朔太郎與亞紀兩人交換的錄音帶貫穿了全戲。

而且，更由於現在的我們早已以CD等數位產品取代了錄音帶，
那麼多的錄音帶讓人更有回憶過往的感覺。

不過在電視版裡，錄音帶變成了陪襯的角色，只出現在過去而已，
不像電影版裡有著舉足輕重的地位。

所以其實我個人對於電影版的表現評價是比較高的。
雖然因篇幅所限，電影版有許多情節都無法有詳細交代，
但在平衡度（男女主角表現、過去與現在）、
以及用錄音帶來聯結過去與現在這特別之處兩方面，都是電影版比較好。
而片尾曲也是一樣，光論歌曲，柴崎幸還是差平井堅一截。

相較於電影版，電視版就比較像是個一般的純愛悲劇，
然而電視版仍有它過人之處，我認為有三點。

首先，由於電視劇有更長的篇幅，
所以自然有更多時間來描述電影版所缺乏的細節，更引觀眾入戲。
而且電視版的鋪陳的確很不錯，
原本在看了電影版之後，我還以為電視版至少要兩三集才會告白，
結果第一集就來了五個喜歡，不會有讓看過電影版的人有拖戲的感覺，很不錯。
（其實五個討厭也蠻棒的...）

其次，雖然光論歌曲，柴崎幸差平井堅一截，
然而電視版卻是有畫面搭配的，電影版則只有演員及工作人員的名單而已。

電視版的片尾曲，畫面刻意拍得有點像紀錄片這點，
讓人更有在看待一件已經過去了的事情的感覺，我很欣賞。
而歌詞與劇情的契合程度更不在話下，
這樣的歌詞與畫面搭配起來，會讓剛看完戲的人對這齣戲的感覺更進一步發酵。

我相信跟我一樣每一集都把片尾曲完整看完後才轉台或起身的人一定很多。

最後便是女主角亞紀、綾瀬はるか的表現了。
其實我覺得這齣戲會這麼好看，她的功勞佔了大半。

對於男主角山田孝之那溫吞的態度，我還真是蠻反感的，
雖然說這是角色設定的問題，但我懷疑他是不是不管演什麼角色都會有這種感覺？
或許是因為我對他在「好想談戀愛」裡面的印象太深了吧。
這齣戲至今，只喜歡他在五個討厭那場景時的背影而已。

不過也真的怪不了他，雖然片尾一直說1987年的我們能做的事情實在太少了，
但一個17歲的少年能做的事情又何嘗多了呢？
每次想到這裡就多少能體諒他一點，但要扭轉既有的印象還是蠻難的。

相比起來，綾瀬はるか的亞紀給我的感覺就很好，
有著不服輸的好強個性的她，與溫吞的朔太郎比起來，就給人一種明快的清爽感。
但這樣的她也有著不知為何要一直努力下去的軟弱面。
那天清晨在山上她即使在自己淚如雨下軟弱之時，
還是擔心著一點無謂小事而不讓朔太郎吻她那幕我很喜歡。

而她的外表裝扮給人的感覺除了好，也與個性很是契合，
反正就是會讓人喜歡上這角色，如此一來情緒也更容易被劇情所渲染。

雖然比較了許多電影版與電視版的不同，
但其實從這兩個版本對於朔太郎17年來設定的不同就可以看出，
這兩個版本看故事的角度根本不同，
而這點也可以從這兩個版本的片尾曲看得出來。

電影版看故事的角度是成年後的朔太郎因為偶然的契機回想起17年前的往事，
主角是成年後的朔太郎。
平井堅的歌描述的是一個已經失去愛人的人，
歌詞最後甚至還有「只要在記憶中尋找妳便已足夠」、
「是妳給了我能夠跨越失去的東西的堅強」這樣的台詞。

而電視版則是17年來一直走不出失去亞紀陰影的朔太郎的回想。
因為他一直沒有走出這段過去，所以1987年的過去仍是現在，
看故事的角度是成年後的朔太郎由過去走到現在的歷程，
主角是1987年的亞紀與朔太郎，柴崎幸的歌很明顯的便是亞紀的心情。

所以我是把這兩個版本當做平行世界裡的兩個故事的。

雖說如此，但電視版有時會出現把電影版當做前提的情節出現，
我印象最深刻的就是亞紀質問寄到電台寫A.H.得白血病的明信片的人是否是朔太郎那裡。

前一夜亞紀明明聽到一半就把收音機關掉了，
根本沒說什麼非親密的人就不會知道的事情，
她為什麼會冒出「如果不是你，誰會知道我那麼多事情」這句話？
更重要的是，那時亞紀跟朔太郎根本還沒有什麼進一步的交談啊，
為什麼朔太郎突然就變成會知道亞紀很多事情的人？

亞紀與朔太郎剛開始的互動，我認為電影交代的比較好。


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: yj71 (車輪餅) 看板: Japandrama
標題: Re: 喊愛電影版與日劇版最大的差別(無雷)
時間: Mon Jan 17 01:43:10 2005

※ 引述《Trunks (Eternal Flame)》之銘言：
: 雖說如此，但電視版有時會出現把電影版當做前提的情節出現，
: 我印象最深刻的就是亞紀質問寄到電台寫A.H.得白血病的明信片的人是否是朔太郎那裡。
: 前一夜亞紀明明聽到一半就把收音機關掉了，
: 根本沒說什麼非親密的人就不會知道的事情，
: 她為什麼會冒出「如果不是你，誰會知道我那麼多事情」這句話？
: 更重要的是，那時亞紀跟朔太郎根本還沒有什麼進一步的交談啊，
: 為什麼朔太郎突然就變成會知道亞紀很多事情的人？
: 亞紀與朔太郎剛開始的互動，我認為電影交代的比較好。
關於這一點
你大概是看到緯來播的錯誤版本吧，漏掉廣播裡最重要的一段
那一段的大意是說
A.H.笑著接下了大家都不願意擔任的茱麗葉角色，當然這裡面有點惡作劇的成分
因為看出亞紀是被人捉弄而勉強接下這角色的，只有小朔一人
(小朔與亞紀共撐一把傘回家時的對話)
所以亞紀才會對小朔說：知道我這麼多事的，就只有你了吧!!

話說回來
我一直不認為，電影和電視有什麼好比的
表現形式不同、拍攝手法不同、腳本及角色設計不同、播出時間不同......
太多不同的前提了，根本就無從比起嘛
所以還是把他們當作是獨立的作品看待，珍惜不同作品所帶來的感動吧!!^^


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Gump18go (阿甘加油) 看板: Japandrama
標題: Re: 喊愛電影版與日劇版最大的差別(無雷)
時間: Mon Jan 17 22:53:46 2005

※ 引述《Trunks (Eternal Flame)》之銘言：
: 最後便是女主角亞紀、綾瀬はるか的表現了。
: 其實我覺得這齣戲會這麼好看，她的功勞佔了大半。
: 對於男主角山田孝之那溫吞的態度，我還真是蠻反感的，
            >>>>>>>>他被說成這樣，我還滿難過的說，我覺得他演的小朔好可愛
好可愛說，而且還很會哭！看到他哭都會忍不住陪他一起掉眼淚
現在看水男孩解毒中…水男孩裡的他比喊愛更可愛耶！害我很想捏他的臉2把！

: 雖然說這是角色設定的問題，但我懷疑他是不是不管演什麼角色都會有這種感覺？
: 或許是因為我對他在「好想談戀愛」裡面的印象太深了吧。
: 這齣戲至今，只喜歡他在五個討厭那場景時的背影而已。
: 不過也真的怪不了他，雖然片尾一直說1987年的我們能做的事情實在太少了，
: 但一個17歲的少年能做的事情又何嘗多了呢？
: 每次想到這裡就多少能體諒他一點，但要扭轉既有的印象還是蠻難的。
: 相比起來，綾瀬はるか的亞紀給我的感覺就很好，
            >>>>>>>>>>她是小太陽啊！這樣的亞紀，想到她不在就特別心痛和不捨
: 有著不服輸的好強個性的她，與溫吞的朔太郎比起來，就給人一種明快的清爽感。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.49.61
→ Migala:小朔就是不起眼才是小朔 所以在演出上
→ Migala:我認為山田不需要有什麼太強烈的表現
推 magistrate:我覺得山田的演技頗讚的...許多很難掌握的
→ magistrate:情緒轉折都演得出乎我意外地好.......
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Trunks (Eternal Flame) 看板: Japandrama
標題: Re: 喊愛電影版與日劇版最大的差別(無雷) 
時間: Tue Jan 18 00:02:39 2005

※ 引述《yj71 (車輪餅)》之銘言：
: 關於這一點
: 你大概是看到緯來播的錯誤版本吧，漏掉廣播裡最重要的一段
: 那一段的大意是說
: A.H.笑著接下了大家都不願意擔任的茱麗葉角色，當然這裡面有點惡作劇的成分
: 因為看出亞紀是被人捉弄而勉強接下這角色的，只有小朔一人
: (小朔與亞紀共撐一把傘回家時的對話)
: 所以亞紀才會對小朔說：知道我這麼多事的，就只有你了吧!!

原來如此，那全都是緯來的錯了.....

: 話說回來
: 我一直不認為，電影和電視有什麼好比的
: 表現形式不同、拍攝手法不同、腳本及角色設計不同、播出時間不同......
: 太多不同的前提了，根本就無從比起嘛
: 所以還是把他們當作是獨立的作品看待，珍惜不同作品所帶來的感動吧!!^^

但就是會被比較，因為最大的前提是一致的，
因為它們都是由同一本小說改編而來的。

而在比較後，我覺得電影版有其特別之處，電視版亦有其細膩之處，
兩者各擅勝場，互有高低，都是好作品。

話說回來，今天看到成年後的朔太郎跑去亞紀家遇到亞紀老爸那一幕時，
看朔太郎那慌張的樣子，我就覺得他的時間果然一直停留在17年前啊。

17年前即使被老爸痛罵一頓，朔太郎仍然無法走出自己所鑽進的牛角尖，
當然這種事情不是自己想通的話是不可能走得出來的，
但在他打算要救一樹而將裝有亞紀骨灰的瓶子弄破之時，
當然活著的人命優先也是理所當然的，
不過從他今天回想的台詞可以看出，
事實上他早已想通了，站在門前的他只是無法靠著自己的力量走出門外而已。

將他拉出門外的是願意溫柔包容他的明希。
走出門外，他停止了17年的時間才終於再次開始流動。

其實我並不喜歡亞紀的骨灰散落在馬路上而且還被雨水沖刷掉的這個設定。
冀望飛翔在最蔚藍的天空中而且希望能活在朔太郎心中與他一路走下去的亞紀，
17年來卻總有一部份一直在走不出牛角尖的朔太郎身旁守候擔心著他，
最後落在地上被雨水沖刷時，她該也是欣慰著朔太郎終於走出陰影了吧，
但這樣的結局也未免太慘了點。

幹嘛不像最後一樣拿塑膠瓶裝骨灰就好了？真是笨蛋一個.....


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: annpo (阿難) 看板: Japandrama
標題: Re: 喊愛電影版與日劇版最大的差別(無雷) 
時間: Tue Jan 18 21:33:04 2005

※ 引述《ueii (幸福)》之銘言：
: 其實電影版跟日劇版最大的差別就是在大朔吧
: 電影版的大朔並沒有痛苦17年
: 而是跑到大城市(東京?)去開始新生活
: 他不敢回家 也是害怕回家後會觸動到有關aki的回憶(這點日劇版亦同)
: 但是電影版的大朔讓我感覺比較能過自己的生活
: 沒有每天把骨灰帶在身邊拿出來看
: 還談了戀愛
: 結婚前才為了找柴崎幸而跑回家
: 拿出aki的東西來懷念
: 我是認為這樣比較好
: 也比較貼近現實
: 雖然在這沈迷的版上講出來可能會被罵
: 但是我看到電視版第一集大朔沈迷過去17年還走不出來的樣子就很討厭
: (後來的不算，因為回到故鄉了嘛)
: 如果那天我死了
: 也不想要有人為我痛苦17年
: 趕快走出來去找新對象比較實在
: 什麼在天國看了會傷心..趕快去投胎就看不到了啊

 其實我也比較能接受電影版的大朔, 可能我年紀太大了就變得很現實
 其實真要解讀, 電影版的朔並沒有忘了亞紀 (所以我覺得律子蠻可憐的)
 也並不是不痛苦
 他只是用一種粉飾太平的心態假裝
 不然他不會在颱風x號時, 夢到亞紀. 也不會故意裝作沒聽到酒罷裡龍之介的話...

 一直到在禮堂, 他的情緒才崩潰
 不知道為什麼
 我覺得這種生活方式, 比較能說服我..:)


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ww (劉文聽) 看板: Japandrama
標題: Re: 喊愛電影版與日劇版最大的差別(無雷)
時間: Tue Jan 18 22:14:25 2005

※ 引述《annpo (阿難)》之銘言：
:  其實我也比較能接受電影版的大朔, 可能我年紀太大了就變得很現實
:  其實真要解讀, 電影版的朔並沒有忘了亞紀 (所以我覺得律子蠻可憐的)

  其實律子也不可憐啦
  電影版裡面  除了大朔去尋找自己的回憶
  律子也在尋找屬於她自己的回憶與遺憾

  那場車禍同時造成她終身的傷害
  以及朔太郎沒有收到最後一卷錄音帶的遺憾

  所以兩人回頭把這些生命中的缺憾補滿
  未來的路會更加平坦

  不過話說回來
  律子也真是的  過了十七年
  過馬路還是不專心  真是危險

  一樹長大也會這樣吧～
  哈哈