推 ccy1103:是要主張平等原則吧，我想 @_@ 04/01 01:35
推 ltuiu:照劇情來說的應該是吧~但是要"舉證"似乎也不是件簡單的事喔~ 04/01 01:37
→ gy0178:這招在台灣肯定行不通 04/01 01:45
推 ishihara07:應該是主張平等原則沒錯 相同事件 相同處理 04/01 09:38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: YaoGoGo (搖哥哥) 看板: Japandrama
標題: Re: [問題] beginner 第五集
時間: Sat Apr 1 08:23:18 2006
※ 引述《memboboo (..)》之銘言：
: 今天發傳單的案件
: 最後判無罪的理由是因為證明"大家都這樣做"
: 可是警察只抓那個大學生嗎
: 但他的行為是真的違反了什麼"道路交通安全法"吧
: 這樣以後被警察攔下來只要舉證別人也都這樣
: 就會判無罪嗎?
: 請教法律高手....thx
我覺得這一集笑點在堤偷吃東西
怕大家不知道還有個箭頭....
還有那個回眸的樣子...
真的蠻爆笑的!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.252.204
推 autumnsweet:而且他轉過頭來還一臉正經XD 04/01 09:47
推 paleomort:我還以為是NG，悶著頭狂吃是怎麼一回事？ 04/01 10:06
推 amfm:還有模擬發傳單那邊什麼身體左右搖晃笑死我了 04/01 11:30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: annpo (阿難) 看板: Japandrama
標題: Re: Beginner 5 的問題 (雷)
時間: Sat Apr 1 14:25:31 2006
※ 引述《angel (Fly me to ...)》之銘言：
: 有兩個地方我小小疑惑
: 第一就是
: 發傳單的被告 怎麼知道警察是因為傳單內容才來抓他的呢?
: 警察把他抓走的時候 應該也是跟他說他違反道路安全法
: 也不可能主動告知真實原因 不然不就自打嘴巴
: 所以理論上被告不會知道是銀行行員因為傳單內容才舉發他的
被告不知道是傳單的內容才是原因
楓跟銅原都說 被告是想釐清為何被捕的困惑
因為同一條路上 有很多人在發傳單 只有他被捕
是楓他們推測與傳單的內容有關
若有傳單內容有關
應該用誹謗之類的罪名逮捕控告
怎麼會用違反交通法來逮捕?
所以才針對這一點進行反駁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.24.190
→ angel:因為有演到"銀行行員"這一段 所以才會問是不是有人確實看到ꠠ 04/01 15:43