[心得] Legal High SP（雷）

[tsukihikari (緋華璃)]

在我心中，Legal High相當於神劇的地位
總是在瘋狂搞笑中赤裸裸地揭露大家避而不談、視而不見，
人性中最幽微、最諱莫如深的黑暗面

這次的SP是很單純的醫療糾紛
重症患者嘗試了醫生推薦的新藥
結果併發心肌梗塞死亡
未亡人請流氓律師告醫院
醫院請了更流氓的古美門來打這場官司

本案最大的爭議點在於醫生到底有沒有盡到告知的義務
但這點其實有認定上的困難
同意書上的確有提到心肌梗塞的可能性
患者也白紙黑字畫押了
至於醫生解釋得夠不夠清楚詳細
在沒有錄音的情況下其實已經死無對證

於是原告律師在自知循正常管道打不贏古美門的情況下
開始抹黑、栽贓、操弄媒體
試圖利用輿論的壓力，讓醫院經營不下去，逼院方和解付賠償金
把原本專業的醫療訴訟格局拉低到潑髒水的烏賊戰
殊不知這種瘋狗亂咬的無差別攻擊才是古美門的強項XDD

最後照慣例又拉回法庭戲
古美門和九條的攻防非常有張力

九條認為『醫乃仁術』——
「人的死沒有輕重之分，就算是資料上的1.3%
對本人來說也是僅有一次，無可取代的生命」

古美門則認為『醫乃科學』——
「科學需要的是資料，不是人生，也不是人名；
為了讓醫學進步所需要的，並不是和遺屬一起哭，而是立刻治療下一位患者」

九條：「這算哪門子的科學啊？科學就可以殺人嗎？」

古美門：「科學的進步是要以犧牲來換取的……
是一次又一次的死亡才換來醫療的進步，現代醫療其實是建立在這些屍橫遍野的骸骨上。
每個人心裡都覺得，為了醫學的進步，犧牲在所難免，因為大家都想受惠，
但是當犧牲到自己或家人頭上時，就會立刻跳起來說：『這和說好的不一樣啊！』
自己為什麼要受這種罪？這是誰的錯？該怪誰才好？該找誰算帳？
讓我來告訴妳好了，要告的話就去告科學吧！是現代科學沒能救活妳丈夫！！」

九條：「這種事怎麼可能做得到啊」

古美門：「だったらせめて狂気の世界で戦い続ける者達の邪魔をするな」
（既然如此，至少不要來妨礙還在這個瘋狂的世界裡奮戰不懈的人！）

因為很重要，所以要說三遍——

既然如此，
至少不要來妨礙還在這個瘋狂的世界裡奮戰不懈的人！

既然如此，
至少不要來妨礙還在這個瘋狂的世界裡奮戰不懈的人！

既然如此，
至少不要來妨礙還在這個瘋狂的世界裡奮戰不懈的人！

--
緋華璃的一期一會
https://www.facebook.com/tsukihikari0220

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.91.93
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1417113975.A.799.html
※ 編輯: tsukihikari (1.164.91.93), 11/28/2014 02:56:36
推 A07: LH的編劇一向都很厲害,除了搞笑,還有更深一層的省思. 推!
→ PlasmidDNA: well,拉回台灣,你,或其它人也是這麼認為嗎?
→ PlasmidDNA: 就科學來講,古美門說的是正確的,甚至可以說是真理.但
→ PlasmidDNA: 是,醫院,或著醫生,到底把病人是當成一個人?一塊肉?還
→ PlasmidDNA: 是一個數字?我想拋開LH2,在所有LH各集裡,我唯一想站在
→ PlasmidDNA: 古美門對立面的就是這集,因為我們很有可能會面對同樣
→ PlasmidDNA: 同樣的情況.
推 tliu223: 科學是要付出犧牲的，但科學家不能把自己當機器人…
→ tliu223: 所以才會有科學/醫學倫理存在
推 GH335: 人是目的而非手段
推 morning79: 當把人當成手段而非目的時 就違反人性尊嚴的大前提了
推 WalkFish: 對我來說 LH講的就是一體兩面 古美門是善於體察出兩面
→ WalkFish: 姑且不論古美門的良知 但他不會盲目迷戀某一方理論
推 WalkFish: 反而黛律師一直想扮演上帝 卻總是被"眼前事實"迷惑
推 AnferneeLin: 黛的性格就比較適合當檢察官啊 古美門的性格就比較適
→ AnferneeLin: 合當律師 基於忠誠義務 為當事人謀求最大利益
→ AnferneeLin: 所以同樣一件事可以從對當事人有利的面向來辯護
→ AnferneeLin: 沒有誰對誰錯 只能說以黛的性格似乎比較適合當檢察官
推 MephistoH: 真想繼續看續集 QQ
推 kidd0: 古美門只是要追求勝訴而已，所謂的真相或正義都不是他在意
→ kidd0: 的事情，今天他當醫院的辯護律師當然會講科學至上，病人是
→ kidd0: 為科學犧牲；但如果換到是病人那邊，他肯定又會說每一個生
→ kidd0: 命是獨一無二之類的話，LH就是透過古美門來凸顯法律的荒謬
→ kidd0: 有限，認為這集古美門的科學論是正確的人，是因為主角是他
→ kidd0: 才認同，還是因為科學論比較有道理才認同咧?
→ waterfall: 對於legal high一直講是非，不如想說，很多事情看你用
→ waterfall: 什麼角度看待
→ waterfall: 九條雖然這樣講，但他內心真的重視這條人命嗎？還是他
→ waterfall: 其實就是愛上對方而已
→ waterfall: 以往legalhigh後面表現的，九條最後進了對方的門，就是
→ waterfall: 古美門前面抹黑的內容
→ waterfall: 之前某個教會女告曝露狂的，後面也是…
→ waterfall: 所以不如說古美門很客觀的看待人性的黑暗跟光明其實是
→ waterfall: 一體兩面
→ waterfall: 九條不是為了正義而選擇摃上古美門，而是說穿了也是為
→ waterfall: 了虧咩，在咩面前求表現而已
→ waterfall: 所以古美門讓九條一直攻擊院長的黑暗面，九條要這樣攻
→ waterfall: ，自己就要夠光明，不然就是大家都黑掉而已
→ waterfall: 古美門是認定一個人表面愈是光明，暗處就愈黑暗，而院
→ waterfall: 長表面這麼差勁，就塑造他內心光明的一面
→ waterfall: 而觀眾就會認同古美門這個角色也是一樣
推 AnferneeLin: 律師基於忠誠義務為當事人謀求最大利益 不管是古美門
→ waterfall: 常被拿來引用的那段引鄉民跟財團對抗的，就是最明確的
→ waterfall: 例子，雖然賤嘴罵鄉民，卻是為了讓他們再站出來為正義
→ waterfall: 而戰
→ AnferneeLin: 還是九條 各為其主罷了 替當事人辯護的原因如何不是
→ AnferneeLin: 重點 律師不是檢察官 以前戲劇常把律師當檢察官演
→ AnferneeLin: 九條和古美門兩方互相抹黑 抹黑的內容和本案爭點無關
→ waterfall: 這部戲理念的部份，從大叔跟黛說：妳看到是廣瀨的真相
→ waterfall: ，那有沒有院長看到的真相呢？
→ waterfall: 你講的無關，卻剛好就是legal high裡面的重心
→ waterfall: 九條本來就告不贏，用抹黑戰術讓被告想要趕快中止官司
→ waterfall: 但這卻是古美門會站出來的原因，不然這本來是黛在負責
→ waterfall: 古美門的意思跟你一樣，九條引導到院長是壞人，讓醫院
→ waterfall: 不得不為了名聲選擇和解，而古美門就是再引導回這本來
→ waterfall: 就是律師各為其主，在法院上沒人是聖人
→ waterfall: 所以讓九條不要再拿與案情無關的事出來講
推 tran628: 推kid大
→ tran628: 喜歡古美門但沒必要認為他站的一方才是完全沒錯的
→ waterfall: 我覺得legal high總是讓這種爭議話題，雙方都有表現的
→ waterfall: 機會，所以不要一直以是非來看這部戲會看到更多內容
推 WalkFish: legal high這部戲有更多是非以外的事值得深思
推 kidd0: 對古美門來這類律師來說，所有法律案件只有勝敗，沒有是非
→ waterfall: 主體是勝敗沒錯，但我想編劇肯定是要讓我們看到更多
→ kidd0: 對錯，但現實中所有的爭議案件也沒有是非對錯嗎?
→ kidd0: 編劇讓我們看到更多，是用來幫助觀眾判斷是非還是淡化是非?
→ kidd0: 上面幾位版友也都看得很詳細，但是仍可判斷出院長在醫學倫
→ kidd0: 理上有其缺失，這不就代表醫學倫理仍是值得重視的東西嗎?
→ kidd0: 古美門為了勝訴可以隨時改變立場，但觀眾不見得要跟他一樣
推 smileray: 同意kid 這就是legal high 好看的地方.....
推 GH335: 古美門需要更強的對手 九條後勁不足 從以前到現在不知道
→ GH335: 誰是古美門法庭攻防最強的對手
推 thanks123: 他妻子或他父親吧~
→ thanks123:  前
推 marochen: 古美門最強對手應該是別府敏子 XD
→ waterfall: 我不認為是非在這部戲很重要，套句某人的話，是對是錯
→ waterfall: 難道你真的不知道嗎？
→ waterfall: 但是我真的好愛Legal High這樣用幽默的方式去討論一些
→ waterfall: 嚴肅的話題
→ waterfall: 話說第二季開始，怎麼古美門常常會遇到證人翻供的困擾
→ waterfall: 想想有時候接某些人無理取鬧比這些立場不定的人保險些
→ giogiomimi: 這集感覺反而古美門變成晨間劇主角了！很不錯的設定
→ waterfall: 因為這次的對手走古美門路線，所以古美門改走晨間劇
→ kaky: 告醫療疏失又不是告服務態度不好.
→ kaky: 為科學犧牲是編劇的問題否則以古美門的一貫態度來說不會導向
→ kaky: 這樣
→ kaky: 幾乎沒有100%有效無副作用的藥物，特別是試驗中的藥物更難
→ kaky: 除非對方律師要挑戰更高的"人體實驗"
→ kaede0711: 講是這樣講可是編劇最後面又婊了古美門啊XD
→ kaede0711: 對古美門的科學大義理論認同的可以參考紐倫堡大審
→ kaede0711: 涉及人權倫理層面的東西再怎樣大義也是有侷限性的
推 kaede0711: 同意DNA大講的,這集不只是醫療糾紛也涉及醫學倫理議題
→ kaede0711: 還有也認同kidd0,SP1古美門就是幫家長打官司,又換成認
→ kaede0711: 成另一種立場,這部戲有趣的地方就是古美門真的是完全的
→ kaede0711: 中立派,他眼中只有勝負,但是勝負之餘編劇留給觀眾了很
→ kaede0711: 多可以討論的議題存在