推 Sanco:只可惜台灣的社工權力似乎沒這麼大.... 08/12 21:27
※ 引述《momogi1105 (抹抹橘星人)》之銘言：
: ※ 引述《caede (藍瞳)》之銘言：
: : 防雷頁
: 抱歉 恕刪
: 如果要深入研究可能劇情走向就會太沉重了
這部日劇本質上就是沈重的議題，
不過必須稱讚的是編劇用輕鬆的方式來包裝
: 直到第四集
: 一個跟前面完全不一樣的案例
: 這次的家長不再是丟著孩子不管
: 而是努力的要維持家庭
: 但卻因此這樣沒辦法周全的照顧小孩
: 為什麼努力的為了孩子而活
: 卻得被強迫分開
: 那一直以來的努力算什麼
: 當我看到兒福處的短髮女不斷指責單親爸的作法錯誤
: 並且堅持要將孩子帶走的時候
: 還有貨運公司那些同事冷言冷語的時候
: 我快崩潰了
請您記住這樣的感覺，
並想一想為什麼會有這樣的感覺呢？
這是不合理？不公義？！
心理是不是有一個聲音在吶喊：這是不對的～你們在幹什麼？
: 如果可以的話
: 會有家長願意大半夜丟小孩一個人在家嘛?
: 而一個人撐起一個家的辛苦 這些人了解嘛?
: 雖然暫時將小孩交給兒福處是正確的
: 但是要做這樣的選擇
: 實在是讓人很痛心
果不其然，在心裡感覺「這是不對的」、必須做出「痛心」的決定
還有一個聲音是「如果可以的話」
這聲音一方面是在說我們當下沒有選擇
所以父親要忍痛將小孩交給兒福所、
所以兒福官要將小孩留置、要強行帶離襁褓幼兒、要申請暫停親權
另一方面這「如果」如何如何...的出現
是代表一個改變以及防患未然的可能
是意味著一種能量在發芽
如果單親家長有支持網絡,如親屬或居住的社區有可以公辦托育的地方
如果街坊鄰居在小孩被虐時就會對家長非議產生與論的力量
如果落單或形跡可疑的小孩在一開始就被父母、師長與生活周遭的人們留意
那麼是不是就比較不會有讓我們有出現崩潰、痛心感覺的時候
進一步問
上面的列舉的幾個「如果」存不存在？可不可能？
如果社區的力量、賦閒人力沒有被招喚、組織，
不會有支持網絡和相對應的設施，「在那裡等著」被使用
如果每一個人不能夠「老吾老」、「幼吾幼」
那就更不用說能夠「及人之老」與「及人之幼」
那再進一步問：
為什麼力量與人力無法被招喚與組織？
為什麼連「老吾老」、「幼吾幼」都那麼困難？
是什麼樣的環境與社會、勞動制度與國家體制所導致？
問到這，或許漸漸地找到癥結的核心
接下來便是對策的釐清與選擇，以及行動的開始
: 第五集中
: 最後面處長(?)說的很好
: 這次是孩子選擇不要你這個媽媽了!!
由於兒童還沒有辦法做選擇、沒辦法表達出真正想法的時候
大人們要幫忙做出適當的決定
特別是作為捍衛兒童福利的兒童福利官（司，在台灣是社工）之成人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 77.99.45.45