推 gminor40:那份午餐台幣五十元似乎太便宜了,故我覺得不合理 10/06 00:31
→ MSfaith:春子的時薪用300算 月薪有48000耶 好高@@ 10/06 00:33
推 shambara:4萬8不夠去國外流浪3個月吧....囧..光機票就... 10/06 00:40
推 ArcWorld:50元是指心理量，實際價值還是500日元啊 :) 10/06 00:54
推 ArcWorld:48000元也是心理量，實際還是48萬日圓，去外國是OK的 10/06 00:57
推 aquarian:記得二年前在品川站旁看到12坪小套房 才賣1990日圓 10/06 01:01
推 onetwo01:1990日元可以買套房? 10/06 01:02
→ aquarian:台北最偏僻的捷運站也買不到12坪小套房低於200萬的 10/06 01:01
→ aquarian:sorry 1990萬日圓~ 10/06 01:03
推 ArcWorld:二年前，南勢角附近應該買的到 ^^ 10/06 01:10
推 l2l:月薪4萬8不夠出國玩 但大前每晚還跳舞打工貼補 湊7~8萬夠了吧 10/06 01:41
推 MichaelHsin:12 坪還 12 疊？ 10/06 01:49
推 MichaelHsin:12「坪」的話已經不叫「小」了，是超大套房吧 :p 10/06 01:50
→ aquarian:我換算後是12坪 當時寫的是平方公尺 10/06 02:03
→ aquarian:是大套房沒錯 一廳一房一衛 10/06 02:03
推 yukiss:日本的百圓店 來台灣卻成了５０元店 10/06 02:19
推 hohui:我覺得一般說的1:10完全不準！去日本玩的時候都覺得食物和服 10/06 08:50
→ hohui:裝、日用品都是質好價低，台灣價格雖相近但是太多東西仰賴進 10/06 08:51
→ hohui:口，品質的下降其實就是一種變相的漲價~ 10/06 08:52
→ ezmoney:不是之前有討論在東京買房子比在台北容易很多嗎？ 10/06 08:52
→ ezmoney:而且到日本看電器類算回台幣都覺得高級又便宜 10/06 08:54
→ Adollin:1:10是一種消費的感覺,但日幣100實際上是台幣約28元 10/06 09:38
→ Adollin:原物料成本基本上相同的情形下,品質如果相同就誇張了 10/06 09:40
推 ArcWorld:樓上瞭解我再說什麼，感謝....^^ 10/06 11:25
推 aquarian:1:10是以賺的錢來看購買能力 而非品質好壞啦 昏倒~~ 10/06 12:26
→ aquarian:同樣的工作 日本打工族賺1000圓 台灣打工族賺100元 10/06 12:27
→ aquarian:所以日本年輕人打工完去7-11買一瓶149元的600cc瓶裝飲料 10/06 12:27
→ aquarian:以我們的感受來說 就像是花15元而已 但我們要花20-25元 10/06 12:28
推 cblacklalala:今天真是長知識了！ 10/06 12:54
推 homer0403:那麼多張證照 一個月才4萬8 真是物超所值 台灣請的到嗎~ 10/06 15:04
推 namie1231:1:10是最好的算法。大家會覺得不衡是因為我們賺台幣的錢 10/07 11:10
→ namie1231:買日本的東西．．． 10/07 11:12
推 dream123:1:10還是有點多，看匯率，有時大概是1:8-9之間 10/07 18:20
※ 編輯: ArcWorld 來自: 59.112.46.177 (10/07 22:03)