[心得] Triangle觀後感及一個有趣的問題

[victorinox (瑞士山村)]

今天看完Triangle了。













以下可能有小雷









嗯，沒有太大的波瀾。

老實說會把他看完是因為都已經看了前幾集，只是想知道最後是怎樣收尾

說真的，我看的有點累。

我承認最終兇手有讓我驚訝到，但是如果用刪去法，大概真的只剩他了。

可惜的是，本片有太多「自爽畫面」跟「無言以對」，

所以覺得最後的真相大逆轉真的不是很精彩....。

當然啦，這些都是我自己發明的名詞啦！

「自爽畫面」：像丸山的手槍不見，打電話給幸的時候裝出一副緊張樣，

這只是給觀眾一種丸山不是兇手的感覺。

至於「無言以對」：我是覺得有點玩到太過份了，

從看第一集的時候，鄉田就開始在無言以對，後來每一集，大家都要無言以對一次，

搞的一副「我默認我是兇手」的感覺，很不合常理說...

一般人在被冤望時，不多半都會據理力爭嗎？即便有些人個性不是如此，

但全片所有角色都如此逆來順受，這個社會也太和諧、太會為他人著想了吧。


可能因為我平常有看推理小說的習慣，所以對於鋪陳有些挑剔，

不過整部片的核心價值跟動機我覺得很不賴！

如果鋪陳能在合乎常理一點，應該會更好。


最後，有兩個小問題，想跟大家討論一下：

第一：大家會不會覺得江口洋介在本部片的演技有便差的感覺，

尤其在前面幾集，深思跟不屑的臉部表情極度生硬，

最讓我噴飯的是，在第四集吧（我有點忘了），

江口在休息室買咖啡，喝完之後把鐵罐用力摔的那一幕...

感覺他為了要表現出很憤怒，似乎還跳了起來...。

邊看的同時，邊懷念起逃亡者，總覺得類似的架構，江口在逃亡者的詮釋真是超好！

（同時覺得逃亡者的劇情也比較好看）


第二，我從第一集最後被佐智惠大復活一幕驚嚇到，

到第二集一開始解說為何幸會去延續佐智惠的人生時就想到一件事...。

25年前的案件，四年一班的同學們都是10歲，

所以理論上鄉田、佐智惠在25年後都是35歲，

然而，幸（還是該說廣末涼子）在同一個時空底下會不會也太年輕了一點...。

如果我沒有看漏的話，當初佐智惠遭殺害後，葛城夫婦隨即去認養小孩，

在那個當下，幸因為發音相似於佐智惠，再加上年紀相仿，所以葛城太太決定認養他

如此一來，25年後他應該也是35歲啊....。

而且，我剛剛還去看了一下官網的人物關係圖：鄉田亮二（35）、葛城幸（30）

是我有看漏片中的某一個橋段嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.49.118
推 eilanwang:相訪等於同年嗎
→ amethysta:我記得劇中有說葛城媽沒有立刻領養sachi
→ amethysta:所謂的年齡相仿 應該是只葛城媽見到sachi的時候 sachi正
→ amethysta:是佐智惠被殺害的那個年紀
推 minako40:可是我覺得江口看到妹妹和黑木爸見面的震驚感演得很好
推 jetang:這應該不算推理劇吧~是懸疑劇呀~我覺得很好看就是了~哈
→ lilmo:關於sachi年齡的問題 前面有討論過了 同2樓說法
→ lilmo:並不是佐智惠去世後立刻就認養的
推 llwopp:相仿的話 差個幾歲也是合理的吧
→ maydaysyo:我覺得他常無言以對是因為不相信任何人 也不想多作解釋
→ maydaysyo:其他角色的無言以對可能就是製造懸疑吧
推 wanfen:我覺得最大不合理的地方是鄉田25歲就當主刀醫生了，是進藤
→ wanfen:上身嗎XDD
推 seichan:我比較想知道為什麼黑木叔叔要拿出假信騙鄉田
推 modjo:因為黑木叔叔也是被騙的人
推 hipenguin:我比較想知道佐智在家裡找到的那封信到底是誰寄的
推 modjo:啊不就是老師寄的嗎?
推 sheep125:                       因為丸山到最後已經精神分裂了阿
推 cutedora:我記得不是"隨即"領養喔 而是過了幾年後才領養的
推 Jerhyn:「無言以對」我的解讀是每個人都各懷鬼胎不想多說...
推 brucevil:推自爽畫面很不合邏輯
推 Or3:年齡問題在開播之前就有板友注意到了 只能說是領養的 歲數不可
→ Or3:能相同