精華區beta Japandrama 關於我們 聯絡資訊
雷 看到幾乎所有的板面都在稱讚這部戲 我是抱持反面的看法,覺得刺眼請按←鍵離開 看了要噓文也不要緊 ----------批判開始------------------- 先從fuji tv開始批吧 老實說,這個原作不過是個構成作家寫成的小品 要拍成電視劇,老實說,題材有點虛(比鬼嫁還虛) 有點是利用SMAP的名氣來炒作的感覺 再來就劇本身來看 我本身並不討厭村上這一位藝人,我還滿佩服她的 但是,在DRAMA中出現,還是這樣備受傷害以後再過 幸福快樂的日子的情節,別人怎麼看我不知道, 我看來覺得,很漫長的感覺,為了寫這一篇批判文 ,我還是把片長57分33秒的第一集給看完 (西遊記我還只看到EP01的一半,所以不敢批評,在心裡面RETIRE這樣) ,到了小田島PARTY的那一段,痛苦指數到了最高點 (有人會問:看得那麼痛苦就別看啊,我的回答是 ,我只是想讓板上的人知道,也有人不喜歡這部戲) 談到這一位腳本家MAGY,去他的網站才知道也是綜藝轉DRAMA腳本 嗯.........還"演出"了不少戲,這樣不知道是好還是不好 你要說這部戲算純愛...很難成立,要說是搞笑,我還真笑不出來 這種搞笑就像是同學要坐下,你在後面把椅子抽掉這種搞笑.... 戲中故意要村上擺這種少女嬌羞的表情.....唉....... 還有那個男主角,嗯... 這裡算是JXXXXX'S的大本營,就不說了,可能會少被噓幾下吧 ----------------------------------- 豁出去了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.128.16 ※ 編輯: jeff0811 來自: 220.134.128.16 (04/24 03:48) ※ 編輯: jeff0811 來自: 220.134.128.16 (04/24 03:58)
FearFix:你討厭的地方跟我都差不多耶……不過我還是有看到第二集 04/24 04:16
erty:我不會覺得刺眼,不過覺得好像也沒很批判 XD 04/24 04:49
dlhk3:要做功課喔 有說這是真實故事改篇而來 04/24 05:02
hiyvonnes:說利用SMAP炒作太嚴重,因為原作真的是很紅的放送作家、 04/24 05:52
hiyvonnes:大牌節目無數、與也是小有名氣的森三中大島有點"異色"的 04/24 05:54
hiyvonnes:的婚姻自然很有話題性,所以談不上靠誰炒作啦~ 04/24 05:57
Kiila:第一集我也很討厭 XDXD 但是第二還挺好看的 @@ 看看唄 04/24 07:21
HenryYee:嗯 第二集的確比較好 第一集我也覺得糟糕 04/24 07:52
HenryYee:不過如果第三集沒有突破性改變的話 我就不追了 04/24 07:52
jhdream:我也不喜歡~第一集看到party那邊看不下去..看大家說不錯 04/24 07:56
jhdream:看看第二集 依然沒辦法看完orz這不我應該是不會再追了~ 04/24 07:58
meiaa:這是真實故事喔,原本就很有名氣了,且女主角村上就是原主人 04/24 09:07
meiaa:翁的同一團体的partner,一想到這個世界上有一位根本很多女生 04/24 09:08
meiaa:搶著巴結的構成作家,卻愛上一個醜女還娶回家,就覺得很有趣 04/24 09:12
meiaa:另外我想原PO應該不常看日本綜藝吧?? :D 04/24 09:14
onepiece01:.................. 04/24 09:49
youshow:你的逗號放的地方怪怪的,不能放在一行的最開頭吧 ="= 04/24 09:50
youshow:還有我蠻想看原PO對該劇男主角的演技詮釋的評價,這裡是日 04/24 09:58
youshow:劇板,不是Jr板也不是兔曹板,說的中肯也不會有人噓阿... 04/24 09:58
youshow:有批評才會有進步,J版還不是有人覺得山P這次演的沒有很好 04/24 09:59
youshow:說了也沒怎樣(前提是說的中肯) 04/24 10:00
bokz:無謂的批判數落才會被噓吧,講得中肯板友也不會怎樣~~ 04/24 10:08
jeff0811:其實除了腳本跟主役演員之外,這部戲的品質還不錯 04/24 10:20
march1:推 第二集我就看得意興闌珊了 04/24 10:30
evaliao:一部戲最重要是腳本和主役演員這些除外的話 還會是好戲^^? 04/24 10:39
jeff0811:那就不一定,像鬼嫁的配角與後製是支撐我看完的動力 04/24 10:45
koibumi:雖然同樣以搞笑藝人為主角,我覺得這部比鬼嫁好看很多耶~ 04/24 11:19
cadream:我只是覺得你不太理解日本綜藝節目模式 04/24 11:33
cadream:綜藝節目的腳本家的搶手程度 不是臺灣這邊只靠主持人的 04/24 11:34
cadream:綜藝節目觀眾所能理解的 04/24 11:35
cadream:腳本或是演出的問題是另外一回事 只是藉SMAP炒作... 04/24 11:36
jeff0811:的確是不大理解,我看VARIETY的時間不多,多半是看看番宣 04/24 11:36
cadream:呃SMAPXSMAP出現在1996年..所以兩者算是相輔相成 04/24 11:36
cadream:SMAP會紅 跟這個節目有很大的關係 除了日劇演出之外 04/24 11:37
jeff0811:還有某站的RAW一些來源吧,不過月10的某節目我也沒太大 04/24 11:37
cadream:這個人有另外一個還蠻紅的節目--黃金傳說 04/24 11:38
jeff0811:興趣就是,感覺滿老梗的 04/24 11:39
cadream:他還有不少節目是在富士裡面的 加上這個時段是關西制作 04/24 11:39
cadream:SMAPXSMAP也是關西的節目 04/24 11:41
cadream:我覺得老梗不老梗是個人感覺啦 但是要說藉SMAP炒作.... 04/24 11:42
jeff0811:C大,所以說都是個人感覺啊,別鞭太大力嘛XD 04/24 11:44
cadream:他們兩個結婚 在當年是很注目的 因為兩人都算是名人 04/24 11:43
jeff0811:我又沒有神通廣大到可以看到地上波的節目 04/24 11:45
cadream:我只是覺得 你可以去檢討腳本 去檢討演出 但是其它的部份 04/24 11:45
cadream:可能要了解過 還是比較好吧 否則就會跟臺灣媒體一樣 04/24 11:47
cadream:尤其是很多部份牽涉到兩者製作方式的不同啦 04/24 11:48
jeff0811:其實我是看到CIA的沉默螺旋效應又在這部戲上看到 04/24 11:49
jeff0811:所以"大膽"的反應出心中想法(上一部是西遊記) 04/24 11:50
cadream:如果要檢討演員的演出 或是腳本的問題 那個到真的無所謂 04/24 11:50
cadream:其實不喜歡就講阿 如果是對事不對人的話 無所謂吧 04/24 11:51
cadream:不過這種東西 要拿捏得當就是了 否則很容易流於情緒化 04/24 11:52
jeff0811:反正這裡可以推噓文,不用戰到整個板面都是 04/24 11:50
cadream:西遊記到後來 就戰到有點情緒化了啦 那就不好了 04/24 11:55
youshow:我想問森三中大島有點"異色"的婚姻是怎麼回事?? 04/24 12:12
tesuko:異色應該是只原著書中內容有點顏色吧?(笑) 04/24 12:24
MomoK:還好啊~~原po的論點還能讓人接受 04/24 15:43
MomoK:雖然當時看完第一集也覺得不太好,不過當時想到原來日本綜億 04/24 15:45
MomoK:節目製作人那麼辛苦~反觀台灣的都很努力的抄....>"< 04/24 15:46
mujo:推樓上^^ 雖然我連第一集都看不完就刪掉了= = 04/24 16:01
jeff0811:不,台灣的也很辛苦,抄得很辛苦 04/24 16:45
yiling1982:小小聲的說..我看完二集了..應該沒動力追了..XDDDD 04/24 19:18
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: okeydokey (混亂ing) 看板: Japandrama 標題: Re: [心得] [有批判性,慎入]愛上醜女的眼睛 時間: Mon Apr 24 14:59:52 2006 一樣有雷 不知道回這篇文對原PO要不要緊 :D 另外推文太長我沒看 如有重覆請見諒 還有語無倫次也是XD ※ 引述《jeff0811 (熱血鄉民)》之銘言: : 雷 : 看到幾乎所有的板面都在稱讚這部戲 : 我是抱持反面的看法,覺得刺眼請按←鍵離開 : 看了要噓文也不要緊 : ----------批判開始------------------- : 先從fuji tv開始批吧 : 老實說,這個原作不過是個構成作家寫成的小品 : 要拍成電視劇,老實說,題材有點虛(比鬼嫁還虛) : 有點是利用SMAP的名氣來炒作的感覺 這我倒覺得還好 稻垣拍的劇收視率收視率也有點不高也不低的感覺 (只是我個人覺得:D ) : 再來就劇本身來看 : 我本身並不討厭村上這一位藝人,我還滿佩服她的 : 但是,在DRAMA中出現,還是這樣備受傷害以後再過 : 幸福快樂的日子的情節,別人怎麼看我不知道, : 我看來覺得,很漫長的感覺,為了寫這一篇批判文 : ,我還是把片長57分33秒的第一集給看完 : (西遊記我還只看到EP01的一半,所以不敢批評,在心裡面RETIRE這樣) : ,到了小田島PARTY的那一段,痛苦指數到了最高點 : (有人會問:看得那麼痛苦就別看啊,我的回答是 : ,我只是想讓板上的人知道,也有人不喜歡這部戲) 你的意思是 持著像派對那樣繼續被嘲笑的情況 過著幸福的生活嗎? 我那段看了也是很氣 但是很殘酷的 這段如果搬到現實生活中 大家看到了這樣的裝扮 一樣會笑 儘管他們有沒有惡意 但是我想說 你要把它做成一部戲時 這種大家都受她的內心感動 而開心的接受她的外表 身旁的人還有可能 但這對所有外人來說不可能發生 因為是外人嘛 總是會看人家外表的 所以這部戲我不覺得看完會改變這些"外貌協會"的價值觀 但是看完 這些人或許會了解 每個人不論美醜都是有尊嚴的 不過當然這要看編劇接下來怎麼編了 : 談到這一位腳本家MAGY,去他的網站才知道也是綜藝轉DRAMA腳本 (題外話) 最近好像有這種演藝界轉幕後的傾向? 我之前看"東京友好樂園"看到一個藝人 渡邊慶 因為聲音很高又很有趣對他有印象 後來才知道"理想的結婚"裡 他是演常盤的弟弟 直到幾天前才知道 他轉到了腳本界 跟泉吉紘一起擔任夜王的編輯群 (驚) 不曉得要不要哪天也來瞧一瞧編的怎麼樣 :D : 嗯.........還"演出"了不少戲,這樣不知道是好還是不好 : 你要說這部戲算純愛...很難成立,要說是搞笑,我還真笑不出來 : 這種搞笑就像是同學要坐下,你在後面把椅子抽掉這種搞笑.... : 戲中故意要村上擺這種少女嬌羞的表情.....唉....... 同感 看這部作品 總是會怕有那種"故意裝醜"or"故意裝嬌滴"的畫面出現 (就第一集來說 這種情形還不是很嚴重 但還是有) 因為一出現 價值感就差很多了 甚至會流於膚淺 不過這一點 導演跟編劇都必須慎重 : 還有那個男主角,嗯... : 這裡算是JXXXXX'S的大本營,就不說了,可能會少被噓幾下吧 咦 我沒感覺的說XD 不過這裡應該可以接受某種程度的批評啦 我想 : ----------------------------------- : 豁出去了XD 這邊也豁出去了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.222.122
okeydokey:補充一點 渡邊慶當編劇時改回本名叫 渡邊啟 04/24 15:00
jeff0811:您回的很充實啊XD 04/24 16:44
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: blueconch (藍色貝殼￾ ￾N) 看板: Japandrama 標題: Re: [心得] [有批判性,慎入]愛上醜女的眼睛 時間: Mon Apr 24 16:10:35 2006 ※ 引述《okeydokey (混亂ing)》之銘言: : 一樣有雷 不知道回這篇文對原PO要不要緊 :D : 另外推文太長我沒看 如有重覆請見諒 還有語無倫次也是XD : ※ 引述《jeff0811 (熱血鄉民)》之銘言: : : 雷 : : 看到幾乎所有的板面都在稱讚這部戲 : : 我是抱持反面的看法,覺得刺眼請按←鍵離開 : : 看了要噓文也不要緊 : : ----------批判開始------------------- : : 先從fuji tv開始批吧 : : 老實說,這個原作不過是個構成作家寫成的小品 : : 要拍成電視劇,老實說,題材有點虛(比鬼嫁還虛) : : 有點是利用SMAP的名氣來炒作的感覺 : 這我倒覺得還好 : 稻垣拍的劇收視率收視率也有點不高也不低的感覺 (只是我個人覺得:D ) 稻垣應該算是smap五人中最沉寂的一個 要炒作話題的話 找其他四個會更好吧? 其實稻垣的型跟真正的男主角很類似(捲髮+斯文) 而且兩個人認識和合作非常久 就像村上跟本物女主角也是同一團體的搭檔 我想這部戲的選角 有考慮到由這對夫妻身邊的友人演出比較貼切這件事 : : 再來就劇本身來看 : : 我本身並不討厭村上這一位藝人,我還滿佩服她的 : : 但是,在DRAMA中出現,還是這樣備受傷害以後再過 : : 幸福快樂的日子的情節,別人怎麼看我不知道, : : 我看來覺得,很漫長的感覺,為了寫這一篇批判文 : : ,我還是把片長57分33秒的第一集給看完 : : (西遊記我還只看到EP01的一半,所以不敢批評,在心裡面RETIRE這樣) : : ,到了小田島PARTY的那一段,痛苦指數到了最高點 : : (有人會問:看得那麼痛苦就別看啊,我的回答是 : : ,我只是想讓板上的人知道,也有人不喜歡這部戲) : 你的意思是 持著像派對那樣繼續被嘲笑的情況 : 過著幸福的生活嗎? : 我那段看了也是很氣 : 但是很殘酷的 這段如果搬到現實生活中 : 大家看到了這樣的裝扮 一樣會笑 儘管他們有沒有惡意 雖說大家覺得這段男主角沒惡意 不過我覺得他真想逗大家笑的話可以自己穿那套打扮 這樣笑的人會更多不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.24.140
laffiels:所以那一段我真的很不能接受..總覺得傷害別人的理由永遠 04/24 16:57
laffiels:都可以很冠冕堂皇(搖頭) 04/24 16:58
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Japandrama 標題: Re: [心得] [有批判性,慎入]愛上醜女的眼睛 時間: Mon Apr 24 17:55:04 2006 我只有看第二集 可是不喜歡 最後稻桓向大家強調要看看村上的表演 如果是優秀的搞笑演出就算了 雖然她很認真唸 可是沒有"啊 她演得好棒 可惜大家不看"的感覺啊 也許可以解釋成情人眼裡出西施 在稻桓眼中她很棒 還有我對他們互有感覺的橋段也沒什麼感覺 把她跟前女友重疊意義在哪? 不過對村上種種可愛好笑的行徑這些不錯 我希望這部戲不是找帥哥演 事實不是那樣 反而覺得沒說服力 --      只是一個介紹歌手中島美雪的部落格               http://blog.yam.com/honkwun -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.66.243
nana7:修把美幸跟前女友重疊的意義...應該要問原作者吧..Orz 04/24 18:33
pijing:我覺得是因為修認為美幸跟前女友的笑容一樣很開朗~很可愛 04/24 21:07
pijing:只要美幸笑或是他想起前女友笑~兩個人都會重疊呀 04/24 21:07
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: siedust () 看板: Japandrama 標題: Re: [心得] [有批判性,慎入]愛上醜女的眼睛 時間: Mon Apr 24 18:44:40 2006 : 我只有看第二集 可是不喜歡 : 最後稻桓向大家強調要看看村上的表演 : 如果是優秀的搞笑演出就算了 : 雖然她很認真唸 可是沒有"啊 她演得好棒 可惜大家不看"的感覺啊 : 也許可以解釋成情人眼裡出西施 在稻桓眼中她很棒 情人眼裡出西施也對, 但我覺得最大的原因, 是因為修覺得美幸很認真, 無論有沒有選上, 至少希望評審能夠認真看一眼。 否則,美幸太可憐了。 : 還有我對他們互有感覺的橋段也沒什麼感覺 : 把她跟前女友重疊意義在哪? 表示,修有感覺了吧! 只是這個神經大條的人, 應該很難自覺,我想。 : 不過對村上種種可愛好笑的行徑這些不錯 : 我希望這部戲不是找帥哥演 : 事實不是那樣 反而覺得沒說服力 我倒是因為稻垣吾郎才看這部戲的(笑)。 我不是稻垣的迷, 可是看過他的金田一耕助, 很喜歡他詮釋下的金田一。 本來我是不太想看醜女, 但因為是由他主演, 又想起看金田一的好感覺,所以想說看一下好了。 而醜女兩集看了下來,覺得很舒服。 其實這類戲碼我下意識會有種排斥感, 劇情可能是男主角一開始視女主角於無物, 後來發現女主角的內在美, 最終變成眼裡只有她balabala之類的, (甚至女主角後來會變身為大美女) 拜託,現實中很難發生吧! 可是看了醜女,卻沒有這種排斥感。 因為男主角一開始就鎖定美幸(只因為她適合搞笑), 再加上男主角的個性太...奇異了, 明明是很惡質的行為(把美幸打扮成那樣), 他卻那麼「誠懇」地表達他就是要笑點, 照理說會找個藉口什麼的, 他卻...(就是那種想吵架卻吵不起來的感覺啊)。 山口修散發出來的是單純和誠摯, 我喜歡的就是這種男主角, 所以這戲就對我的胃口。 (雖然他某些行為真的很不可取......) -- 「我比較冷感...」犀川吐出苦澀的煙。 「而且我對有生命的東西......沒有什麼興趣。」 --森博嗣《冰冷密室與博士們》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.254.192
meiaa:推! 說得真好 04/24 18:57
koibumi:同意~ 稻垣真的很適合這種"誠懇"型的角色 04/24 18:58
tesuko:推~吾郎這兩年的作品我覺得都很不錯 04/24 19:02
maisakurai:推簽名檔~! 04/24 19:02
tesuko:M的悲劇跟飛鳥跟金田一系列口碑都還滿好的~ 04/24 19:02
newsnp:我也覺得他演的不錯 04/24 19:26
ACMilan:我也覺得這部戲感覺很舒服...好看! 04/24 19:38
cula:我覺得日本的胖子沒有台灣的胖子可愛~像如果是台灣胖子(鮮師) 04/24 21:38
cula:就會讓人覺得有喜歡上的可能~但日本那個真牽強... 04/24 21:39
siedust:你是說杜詩梅嗎?她蠻可愛的,可是我比較欣賞鍾欣凌^^ 04/24 22:00
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: softflower (一切都是愛啊~) 看板: Japandrama 標題: Re: [心得] [有批判性,慎入]愛上醜女的眼睛 時間: Mon Apr 24 22:22:22 2006 ※ 引述《jeff0811 (熱血鄉民)》之銘言: : 雷 : 看到幾乎所有的板面都在稱讚這部戲 : 我是抱持反面的看法,覺得刺眼請按←鍵離開 : 看了要噓文也不要緊 : ----------批判開始------------------- : 先從fuji tv開始批吧 : 老實說,這個原作不過是個構成作家寫成的小品 : 要拍成電視劇,老實說,題材有點虛(比鬼嫁還虛) : 有點是利用SMAP的名氣來炒作的感覺 : 再來就劇本身來看 : 我本身並不討厭村上這一位藝人,我還滿佩服她的 : 但是,在DRAMA中出現,還是這樣備受傷害以後再過 : 幸福快樂的日子的情節,別人怎麼看我不知道, : 我看來覺得,很漫長的感覺,為了寫這一篇批判文 : ,我還是把片長57分33秒的第一集給看完 : (西遊記我還只看到EP01的一半,所以不敢批評,在心裡面RETIRE這樣) : ,到了小田島PARTY的那一段,痛苦指數到了最高點 : (有人會問:看得那麼痛苦就別看啊,我的回答是 : ,我只是想讓板上的人知道,也有人不喜歡這部戲) : 談到這一位腳本家MAGY,去他的網站才知道也是綜藝轉DRAMA腳本 : 嗯.........還"演出"了不少戲,這樣不知道是好還是不好 : 你要說這部戲算純愛...很難成立,要說是搞笑,我還真笑不出來 : 這種搞笑就像是同學要坐下,你在後面把椅子抽掉這種搞笑.... : 戲中故意要村上擺這種少女嬌羞的表情.....唉....... : 還有那個男主角,嗯... : 這裡算是JXXXXX'S的大本營,就不說了,可能會少被噓幾下吧 : ----------------------------------- : 豁出去了XD 這部戲我也覺得看了好久....我只看了第一集 不過可能我是女生 多少還能看下去 男生的話 應該接受度比沒較那麼高 話說稻垣剛出場時 他說話的方式 不知為何我覺得很熟悉 感覺很像某人 (不過一直想不起來到底是什麼熟悉感) 看到PARTY那段時 我心裡是整個覺得太扯 怎麼可能會有人做出傷害到別人的事 還可以那麼不自覺 我覺得這種人如果不是從沒被傷害過 就是他已經習慣性的傷害人而無自覺 而且男生這個角色 是要塑造出一種天然感嗎 一直故意裝出無害的表情 有著純真的性格 男主角可是在吃人不吐骨頭的電視台耶 在現實社會 一個成熟的大人 怎麼可能會存在這種性格 沒錯!! 從頭到尾 我覺得最扯的就是這一點!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.178.79
jeff0811:其實,仔細觀察版面與一些BLOG,這部戲獲得廣大女性的支 04/24 22:39
jeff0811:持,所以我才想將第一集看完 04/24 22:40
jeff0811:我的反面批判,也有可能是因為性別觀念作祟 04/24 22:41
jeff0811:這是我不否認,也不會逃避的 04/24 22:41