推 Anue:很謝謝你/妳回文，解析起來真好。^^ 02/06 19:50
→ gaseosa:不用客氣～ ^_^ 02/06 23:15
這一段很有趣，我反覆看了幾次。
硬要找出一些特意安排的話，
或許第二集中爸爸面向敞開的門，代表他想有一點出口或突破？
但是把信交給三田時又將信紙三折，代表他想要的出口是一種徹底的掩蓋。
等到偷聽的結衝進來時，他嚇到一時間不能動彈（一種驚嚇程度和人格表現）。
而實際上
在第三集中爸爸背對門口和陽光可能象徵他正在自己心裡的陰暗角落，
而三田直行進入了他的「禁區」，於是他有點放棄又有點乞求幫助地
把信請三田銷毀～他對於三田一直都有一股莫名的信任感。
也代表秘密藏得再好，終究會被攤在陽光下！
而結衝進房間的時候，爸爸驚彈而起～像是要逃跑或武裝的反射。（程度和人格反應）
這種拍攝手法電影比較常看到，例如張藝謀的《英雄》，
至於哪一段才是事實，讀者（觀者）可以有自己的認定。
不過，我偏向認為這是這齣連續劇的不連戲小瑕疵。
拍片本來就會在同一個場景、段落以不同角度拍攝數次，
再經過剪接來完成。但通常是一遍接著一遍拍，
基本上會很連貫，不至於會有多大的不連戲。
所以也許是在第一集播出之後才發現，原先爸爸坐在面對門口的位置時
結根本不能站在門口偷聽，因為門是開著的，爸爸抬頭講話
根本就會看見她！
為此趕緊重新補強這個橋段（因為日本一週只播一集，來得及補）。
所以不僅僅是有上述的不同，
很多小細節也不一樣，比方結在第二集是拎著書包衝進房，
第三集變成肩背著包包進房...
再觀察這兩集的採光之後更明確顯示是不同時日所拍攝。
也因為很趕，所以細部就沒有那麼無縫接合了。
這種程度的修改，對於相隔一週之後看電視的觀眾來說
應該很難察覺吧？
但是對於接連看戲的眼尖觀眾，就難逃法眼了。
大概如此吧？閒聊罷了，也沒什麼根據。^^
※ 引述《Anue (漫遊)》之銘言：
: 如標題，注意到第二集銜接第三集的人物場景不一致：
: 在EP.2的結尾，
: 1.爸爸的坐姿面向房門，遞給三田的是往內折的信紙。
: 2.三田拿到內折的信紙，是看不到其中文字的，準備燒毀。
: 3.當長女衝進門時，爸爸表現驚愣狀。
: 而EP.3的開頭，
: 1.爸爸改坐在床的另一側且背對房門再側身回頭，遞出攤開的信紙。
: 2.三田拿到攤開的信紙，眼神瞄見了其中文字，準備燒毀。
: 2.當長女衝進門時，爸爸驚愣地直接站起身了。
: 請問這樣的安排，是劇組故意兩次拍攝（why？），或算是bug呢？
: 自知細究起來可能過於認真啦，
: 仍想請大家不吝給予解惑，先謝謝你/妳們哪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.117.235