Mr. Brain探討的議題（ep.2雷）

[theologe (注意!上bb的能量即將用完)]

第二集的腦神經科學扮演了很重要的角色吧。
這集用了兩個：
1.Gackt對當年第四案的口述，腦波反應是理性、秩序的，而非前三案自然的、散亂的
  →判斷為謊言→然後就引出一卡車的線索及證據來
2.最後Gackt說自己會復活，卻不呈說謊反應
  →解謎：因為Gackt知道（因為是Gackt設計的嘛）有人會繼承並完成自己殺人、肢
          解人的欲望--個體精神的復活或永存→犯人鎖定

拿掉這兩個腦科學的運用的話，請問各位，本集要如何破案？
（不懂為什麼有板友會說第二集沒甚麼腦科學...）

-------
腦神經科學目前要實用化為辦案的利器有許多困難，
主要便是如何將[實驗室]與[現場]進行連結的困難：
a.
腦波反應是非常微妙的，必須要摒除一切干擾，
否則因果問題或變數便很難控制，此為困難之一。
b.
第二，腦波測定的儀器很大XD，自然必須在遠離現場（時、空！）的實驗室中進行。
（現場/日常世界中也很難充滿了腦波測定的儀器吧XD）

故本劇的核心議題，看兩集下來，我認為可能就是：
實驗室與現場的連結問題。
所以腦先生要到處走透透，並且衝撞科研人員與現場人員的分際界線問題
（第二集劇情發展中點出，綾瀬遙既是腦先生的助手，便必須扮演好這樣的角色：
輔助腦先生對此分際界線進行衝撞），
都是此議題的開展過程。
（本集最後那個猜拳其實不過是花樣或包裝而已，因為對腦先生而言，
腦神經科學的探討已經讓答案顯然，剩下的是花時間（33分偵探的場合？）檢證、佐證，
以及對領域外者「說服」的問題，
也就是「連結」的問題。
故，「說服」的破綻本就不是問題，
因為證明的任務不在這裡，而是在實驗室中已經完成。）

以這個議題來看，我認為劇中人物，包含警探、科研人員等等，
都各自扮演好了自己的角色，將此議題的矛盾、困難情境呈現出來。
至於板友們批評的戲劇性、角色魅力等問題....
1.在科學面前，人只不過是工具而已，何須太多「個性」？
  角色越立體，對科學來說，只是干擾越多而已XD
2.其實我自己看得還蠻過癮的阿...算了，個人問題

最後，如果本劇真正的主角是科學或者是一個科學議題，
但前面板友也有對本劇提供的知識吐了一些嘈，那....
關於這點，我們必須搞清楚，科學「知識」≠「科學」
「科學」指的應是求知的精神與其過程，
「科學」本就是持續證明與否證的過程，
過程當然比短暫的結果（i.e.不知何時便會過時的「知識」）重要啦
那麼，本劇是否給了我們求知的精神和過程呢....
我認為還是有的，但...
（反正才第二集嘛...太認真了....）


※ 引述《shuizi (shuizi)》之銘言：
: 第二集讓我覺得比較耿耿於懷的倒是
: 前面好幾次 木村都一直在思考著一個問題
: 「為什麼竹神對於死沒有感覺?」「為什麼竹神對死不會感到害怕呢?」
: 竹神在被質問到關於死刑的問題時 腦部也完全沒有特別的變化
: 好像這是一個很重要的關鍵一樣不斷強調
: 但是到後來 似乎卻只有說明
: 竹神假裝幫他們擔下殺人罪名 其實卻另外用計告訴久美子真相 引誘久美子復仇
: 製造出竹神自己復活的假象
: 所以他才不怕死?
: 一直覺得這個有點矛盾..和多餘
: 我覺得之所以竹神的腦部對死刑沒有感覺  跟他是不是做了什麼事情好像沒有任何關係
: 因為就算他做了那些事情 他還是得死 又不會真正的復活
: 安排下那些計謀... 可以說只是愛玩 想多拉幾個人一起死 想讓大家以為他復活而已
: 但是他自己還是會死
: 在我看來  基本上他就是個瘋子 精神異常的人... 才對死刑沒什麼恐懼感
: 所以覺得前面一直強調出「為什麼竹神對死沒有感覺?」
: 這鋪梗好像反而有點牽強..

--
それはそれ！！これはこれ！！！
忘記旁邊，努力面前！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.227.205
※ 編輯: theologe        來自: 59.104.227.205       (06/03 23:33)
推 jadenew:謝謝!一直不了解「腦科學」的概念,總算長了知識
※ 編輯: theologe        來自: 59.104.227.205       (06/03 23:50)
推 NAKAIMAKO:推你的文.我反覆看兩遍之後.很明確的認為 腦先生的推理
→ NAKAIMAKO:是有根據..至於助手的部分..我在你這裡了解更明朗了!
推 kcplan:推，中肯~
推 pin0615:同意~
→ higamanami:第一點留下指紋 口白紀錄與實際情形不符 這不用腦科學
推 gottsuan:可是這樣看起來與其說是腦科學 反而更像心理科學