[問題] 豐臣家為什麼這麼堅持一定要籠城?

[Punisher (Frank Castle)]

真田丸裡豐臣家趕走了片桐且元

查資料 片桐且元被豐臣家趕走的理由是茶茶為首的主戰派

茶茶等主戰派既然不想向德川求和委曲求全


都要開戰了

那為什麼豐臣方卻這麼堅持一定要守城?

守城就是要等援兵 問題是豐臣方沒有援兵阿


守城就是最後的戰術 先打野戰才對

怎麼會一開始就把最後的戰術守城拿出來用?


豐臣方難道不想贏嗎?

輸了是豐臣方全滅阿

若不想開戰 當時為什麼要趕走片桐且元

既然都要開戰了 豐臣方卻又堅持用最保守最後的戰術守城?


有一集五人眾在一起 有人也說非常搞不懂為什麼豐臣家這麼堅持一定要用籠城


請問豐臣家為什麼這麼堅持一定要用籠城戰術呢?

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.221.236.137
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1479966751.A.DF6.html
→ vcfor3: ................
推 Teentop: 太保守吧
推 BradPeter: 也想知道
推 sdhpipt: 野戰必敗啊 敵軍是正規軍20萬人 自己只有浪人10萬
→ sdhpipt: 當年太閣在野戰都打不贏家康了...
推 tony160079: 老狸貓被野戰王信玄練過 當然不一樣
推 grandmabear: 看了真的越來越火大
→ tony160079: 而且豐臣家這時候只剩下一堆沒打過仗的小毛頭
→ sdhpipt: 如果不是新式大砲出現 籠城個2年 說不定會有形勢的變化
→ tony160079: 底下打過仗的浪人眾他們的話也不想聽
推 BradPeter: 德川秀忠主力軍還沒到 能先突襲家康吧
→ tony160079: 雖然以浪人眾的立場一定打野戰才有功名拿
推 PatlaborGao: 兵力差越大更應該用突襲吧 當初信長籠城就沒桶狹間了
→ sdhpipt: 籠城拖久了也是有可能和談 畢竟兵多的一方壓力大
→ sdhpipt: 20萬大軍沒東西吃沒房子住 拖久了會病死一堆
推 BradPeter: 幸村都說要去突襲家康了 豐臣卻
推 sdhpipt: 實際上籠城的勝率遠高於野戰 只是這種戰役不會出名
推 vini770803: 籠城時間久是消耗戰 大坂城沒到無堅不摧吧？而且先內
→ vini770803: 訌的人是豐臣家搞不定因利益而來的浪人和自己人
→ sdhpipt: 大阪城是當時全日本最堅固的城堡
→ sdhpipt: 所以家康一直想叫秀賴換封地
推 ztopip: 也注意到五人眾說搞不懂為什麼豐臣家這麼堅持一定要用籠城
推 yeadean: 大阪城非常堅固呀,那是一種安心感,以為無人可破城
推 a1223356: 小田原也是很堅固啊，還不是被秀吉玩渴殺玩到切腹。
推 HeathLedger: 好問題
推 vini770803: 大坂五人眾一敗就大勢已去 要兵沒兵要將沒將 因利而來
→ vini770803: 的浪人就散掉一半
推 ILLwill: 大坂城反倒成了豐家的累贅,如果只是一個信濃20萬石大名
→ ILLwill: 也許還可以善終
→ ILLwill: 除了巨城之外還有太閤大量遺金,這都會讓野心家覬覦
推 tonybin: 大坂豐家敢開戰就完全戰略錯誤了.時勢人才完全不利
→ tonybin: 所以牢人眾真田丸再怎麼戰術勝利都沒用
推 jerrylin: 野戰才是翻盤機率最高的  一開始就守城是等死
推 jerrylin: 籠城勝率高也要看地形  大阪這種平城怎麼守都一樣
推 wcc960: 大阪不完全算平城，上週六的ブラタモリ真田丸篇有說
推 lulocke: 主要除了大坂城大又硬之外 豐臣家所有的財產都在那沒移走
→ wcc960: 大阪城在上町台地上，北側有淀川、寢屋川兩條天然壕溝
→ lulocke: 又是精神象徵 大坂城=太閣秀吉 既然都沒打算離開了 就是
→ wcc960: 西北東三側都是低窪溼地，居高臨下易守難攻，唯一弱點只有
→ wcc960: 南側，故秀吉在南側建城下町又用外壕再圍起來，大坂之役時
→ lulocke: 找人來守 至於浪人打不打得贏 茶茶根本沒想過吧
→ wcc960: 再加真田丸，要進攻的確非常困難 (但冬之陣後外壕和真田丸
→ lulocke: 這些傭兵就只是剛好碰到地縛靈的僱主
→ wcc960: 都被填平摧毀，大阪城就真的GG了...)
推 Chiehx: 豐臣家認為秀吉所建的大阪城是座天下大城，堅固無比，根本
→ Chiehx: 不知道情勢變化。
推 waijr: 日本有沒有籠城打勝的仗 其實是有 千早之戰...
→ waijr: 全國之力久戰不勝 統治會受到質疑...
→ waijr: 雖然千早最後落陷 但是因為久戰不勝 統治受到質疑反亂四起
推 jerrylin: 冬之陣都能出城打成那樣  代表野戰根本就不會輸
→ jerrylin: 夏之陣看德川陣容根本是全日本打一個城  多難守都一樣
推 YJJ: 主子都沒打過戰 也沒能信任手下
推 jerrylin: 德川家那時候能打的老將其實死的差不多了
→ mattc123456c: 我以為到了戰國史版(按下左箭)
推 tokyocat: 歷史之壁
→ castlewind: 篭城的前提 是要有援兵吧？
推 nigatsuki: 信賴問題
推 tony160079: 你要打千早之戰 也要放手讓楠木正成去做啊
→ tony160079: 而且最後楠木正成還是棄城了
推 qwe910439: 河越夜戰不也是籠城等援兵嗎
推 macrose: 因為豐臣家沒人才了
→ macrose: 沒有將帶領，怎麼跟德川正面衝突?這場戰爭的野戰豐臣幾乎
→ macrose: 全敗
推 turnpoint: 北條家不在小田原籠城直接打豐臣軍有勝算嗎？兩者情況
→ turnpoint: 類似...甚至大阪之役雙方戰力更懸殊
推 sdhpipt: 就算是重演桶狹間殺死家康 都未必可以逆轉了 秀忠已經接
→ sdhpipt: 任將軍 殺了家康都不一定可以讓幕府軍瓦解
→ vini770803: 而且數量即是力量 也是有天命在幫忙的人 但這次老天都
→ vini770803: 不幫豐臣 而且這次大坂城最大死神就是茶茶啊XDD
推 iwinlottery: 冬之陣算守得蠻成功的 除了物資和耐力 急的是攻城方
→ iwinlottery:  只是國崩打壞算盤
推 CALLING: 籠城的前提是要有援軍才能內外夾攻啊
推 turnpoint: 除非豐臣家籠城時有培里黑船來襲（咦？）
→ EatMe37: 冬天那麼冷城外士兵都睡露天的 撐久點春天還要回家種田耶