精華區beta Japandrama 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《PandaTwo (小熊貓)》之銘言: : 無疑就只是西鄉和大久保不知理由的就是嚴重不爽「慶喜」.... : 所以對慶喜不管作什麼就是要反~ 其實您下面的推論就說到重點, 事實上的確是為了要「奪權」,所以要找理由反他, 否則就會失去著力點。 所以當慶喜搶先大政奉還時,對薩長來說是很令人失望的結果, 因為喪失討幕的理由。 之後接二連三的逼迫辭官納地、蓄意挑釁等, 就是在找理由能夠將德川勢力一鼓作氣摧毀。 用這個角度來看當然會覺得理由很不合理, 問題是理由合不合理原本就不是重點, 而是像您所說的奪權才是重點,只是需要找個自我合理化說辭。 : 但完全為了湊上歷史發展,而將兩人的格局演成這麼小~ : (因為看戲時,就是上面說的不斷重複慶喜不怎樣,我就打的鬼打牆) : 真的讓觀眾很一頭霧水~ : 不管怎樣,也該有點「正當」的理由才有合理非拉下德川的原因吧? 這就像家康當年決定要滅豐臣家的時候, 也是找了許多很牽強的理由, 連新鑄的大鐘銘文寫「國家安康、君臣豐樂」都可以解釋成把家康名字分段, 是在蓄意詛咒家康;另外後一句暗示豐家將興盛等, 這個理由還遠比西鄉大久保更為牽強, 但也是個理由。 所以理由正不正當不是重點,有沒有實力才是關鍵。 : 反觀還躲在京都的天皇,才是個食古不化的老頑固.... : 都什麼時代了還在堅持要攘夷,還要鎖國.... : 結果最後卻是擁立守舊的天皇的人才變成了現代化日本的救星... : 這一整個打了觀眾一大巴掌.... 這邊您要考慮一下設定的背景,因為劇中也有演出來。 在慶喜接任15代將軍時,恰巧孝明天皇也過世, 他就正是您說的守舊攘夷的天皇。 但他並不是只有要求攘夷,而且同時是個強烈公武合體派支持幕府存在的天皇, 也因為這樣造成薩長及倒幕朝臣的困擾。 但到後來要打倒慶喜的時刻,已經不是這位天皇, 而是很年輕的明治天皇, 因此這時擁立天皇的人,已經不等於擁立守舊天皇的立場, 自然沒有成為打觀眾一大巴掌的理由。 : 你西鄉反而硬要打他.... : 理由何在啊?? : 不就是為了奪權嘛............. 是的。 : 不惜犧牲國內資源,甘冒可能被外國漁翁得利的危機,也硬要拉下德川.... : 明明就是對德川充滿著恨意不是嗎? : (我要重複一次,我的論述不論真實的歷史原因,只是就戲劇而言) 因為德川是掌政者。 如果現在幕府是毛利掌政(長州),而德川藩(假設)和薩摩藩聯手, 那西鄉大久保還是會作一樣的事, 這時您就會說明明是對毛利充滿恨意。 但事實上就是想政變奪權。 : 就拿我上面說的「假設例子」來講.... : 不去驗證旗子的真偽,那真實的「叛軍」真的就可以當場合法... 驗證旗子的真偽其實沒有必要, 因為當時的朝廷勢力已經被薩長勢力控制, 就算不是明治天皇已經賜下,要獲得他的追認是絕對的事。 在小御所會議中朝臣與雄藩代表當中,武力討幕派強壓公武合體派後, 朝廷完全倒向薩長是完全確定的事, 所以舊幕府軍相信旗子是真的事也很正常。 慶喜要作的並不是驗證旗子是真是假, 真正要作的是打贏鳥羽伏見之役,贏了之後有實力, 自然錦之御旗又歸德川,又換他們當官軍了。 日本的官軍賊軍,本來就是以實力決定, 源平時期一會平家是官軍、一會是源家; 一會源義仲是官軍,轉眼間源義經才是官軍, 但又再轉眼間源賴朝才是官軍。 這都是實力的不同造成的結果。 不認可這樣實力硬幹的天皇像是後醍醐天皇, 最後足利尊氏還是自己去擁護光明天皇,照樣打著錦之御旗從九州直指京都, 一樣是宣稱官軍的身份。 所以無論從理論上(當時朝廷已完全被薩長派控制)或是實務上(軍力強弱), 舊幕府軍都沒有必要去質疑旗幟真偽。 所以,這面旗子真的就只是這麼簡單又有點隨便的東西。 引用大河劇新選組裡勝海舟所講的: 「錦之御旗又怎樣,那時打贏薩長後把旗子搶過來我們馬上又變回官軍了」。 就只是這樣而已。 : 就算是大政奉還了,當年其實真正掌政權的... : 其實也還不是天皇,而是內大臣囉? : 而.... : 該不會這個所謂的內大臣... : 也還是薩摩或是長州的人馬吧? 剛大政奉還時真正掌權的人還沒完全定案, 理論上慶喜還是當時最有權力的人, 但是已經無法決定全局,並且隨時可能被取而代之。 等到舊幕府勢力完全被消除後,就由薩長勢力控制。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.176.199
geartrains:推這篇, 說來說去天皇不過對當權者來說很重要的花瓶 05/24 20:26
geartrains:只是從改朝換代的歷史來看會對天皇的立場感到困惑 05/24 20:28
Allensph:一言以蔽之,大義名分是張神主牌,大家都搶著要而已。 05/24 20:34
whyy:推這篇 相對於西鄉 大久保 岩倉角色定位更奇怪 劇中立場轉換 05/24 20:36
whyy:更無跡可尋 先前支持公武合體還要躲倒幕派長州人暗殺 然後 05/24 20:38
whyy:在劇中說等我出來你們就... 結果卻反而去支持倒幕派 更不解 05/24 20:38
wuso:其實政治人物改變立場很多 識時務為俊傑 且西瓜偎大邊 05/24 21:12
wuso:種種因素都可以造成立場改變 台灣也很多人藍綠兩邊跑阿 05/24 21:12
geartrains:慶喜應該是被水戶學洗腦洗太深才沒辦法做到足利尊那樣 05/24 21:15
PandaTwo:嗯嗯~這篇講的很清楚~:) 我的疑問都獲得解答了~^^ 05/24 21:18
NewYAWARA:岩倉後來倒向薩摩方,所以是跟著薩摩立場在轉換 05/24 21:18
tliu223:槍杆子里出政權,有了實力就無所謂立場了 05/24 21:30
cashko:就是為了奪權+1,找個有力的理由當輔佐罷了 05/24 22:42
triplee:岩倉是隨著合作對象改變而改變 一開始是幕府 而後是薩摩 05/25 09:05
triplee:若要說他的立場 就是代表著希望朝廷重掌權力的尊皇 05/25 09:06
triplee:其實以一名公卿而言 岩倉的眼界跟政治手腕實在很出眾 05/25 09:09
treker:他後來甚至出訪歐洲 決定學習德意志而不是法國 眼光超好 05/25 12:54
treker:實在很難想像他是一個千年體制下的舊時代大臣 這麼樣開明 05/25 12:55
Allensph:因為他的出身低,在公家裡面算低的(非攝家) 05/25 17:14