推 shiyhsien:如果殺的是僧兵可能問題沒那麼大，可是信長公是血洗啊.. 04/26 03:33
→ shiyhsien:他殺的已經不只是反抗他的人了，老幼婦孺也沒放過，這才 04/26 03:34
→ shiyhsien:是他會被稱為魔王的主因啊... 04/26 03:34
推 kaikai1112:有看義經的就知道 在義經時代 僧兵是不下於領主 04/26 07:30
→ kaikai1112:的武力集團 威的哩~~~~~~~ 04/26 07:31
-前文恕刪-
離題一下...
在此先不管四大皆空的出家人插手政治俗務的是非對錯.
單以信長公火燒比叡山,血洗一向一揆來說.
血洗一向一揆是因為其門徒的信仰是建立宗教國家所以老是向掌權者挑戰...
而且由於其宗教信仰的性質容易深入民間...
如果坐視不理會嚴重影響其領土的各項施政和管理.
對信長公的霸業來說是嚴重的阻礙.
我不知道信長公有沒有跟一向一揆當時的精神領袖淨土宗本願寺坐下來談.
但以信長公樂於接受西方文化甚至是基督教的觀念來看;
信長公決對不是哪種對宗教信仰很嚴厲的人...
而很有可能是一向宗門徒屢勸不從又機機歪歪逼的第六天魔王理智斷線...
最後血洗一向宗(真的是血洗...女人小孩都沒放過Orz)
不過信長公付出的代價也不小..
然後是比叡山...
當時的比叡山延曆寺已經不能以一般的宗教團體來看.
他們擁有兵馬且與其他的大名勾結....
說這些和尚是偽裝的大名一點都不為過.
吃齋念佛是他們的表象...私底下運作的是權力及利益的鬥爭.
只不過他們打著宗教的旗幟以袈裟取代盔甲營造了一個虛偽中立的表徵.
對信長公來說他們不是和尚(就我看來也不是...)而是如武田信玄一般的大名.
加上他們的立場明顯與信長公作對(袒護包庇朝倉家和淺井家)
信長公會把他們當對手全力殲滅也是很合理的一件事...
跟尊不尊重宗教一點關係也沒有.
不過這樣的行為已經很難說是誰對誰錯了...
你說信長公濫殺...那宗教煽動民眾對抗政府就正確嗎?
你說宗教本來就不應該管百姓之事...可是不入俗事又如何能推廣傳教?
難題亦難解啊...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.42.247