[心得] BORDER 最終回（微雷)

[ufo24x (幽浮X)]

一開始對Border這個詞感到奇怪，看到第四級一直在想是不是講鬼與人之間的邊界，但我
錯了…以下是小弟的小小心得

-----------------------------------------------------------------------------
大家看的好認真的討論結局，對結局好糾結，其實結局如何不是太重要，而本劇最重要的
就是在講『法律邊緣』，因為沒證據，就不能抓人，讓犯人又可以再次犯案，讓無助的受
害者一在受害，而正義的一方警察卻愛莫能助，看著犯人走出警局時那得意的表情。


就如劇中的安藤，為了學習終極的犯罪，學習在學習的不讓自己有任何證據，凡事講『證
據』的現代來說根本諷刺，如劇中證據可做假，也能消除(如第七集)，而『證據』卻是遊
走邊緣(Border)，定罪，沒定罪的關鍵，不然就像其他警察一樣放棄。

明明有證據了卻犯人只關幾年(像前陣子強姦犯又被關出來後繼續犯案為例)因為精神病讓
他減刑，出獄後又許多人受害。

就如結局中安藤說的『你跟我有本質的不同，我可以因罪惡來殺人，但正義的一方不敢…
兩者差異永遠不會變』因為正義的一方永遠有『證據』(Border)這個邊緣存在，石川才找
人來做假，跨出了這一條線，才能讓犯人定罪。想利用威脅讓犯人認罪，逼上樓用脅迫方
式從犯人中找到證據。

這部很寫實也正中了法律上的邊緣地帶，凡事講證據的現代，變成犯人與檢察官之間的攻
防戰，法官只會以最後的證據來判。

大X帝國裡的商鞅也說了，人性本惡，只有惡才能揚善，如劇中的安藤說的，他這樣犯案
後，大家都會開始注意身邊的小孩是否在旁。

至於結局，老實說個人覺得不是這麼重要，重要的應該是最後那句話『歡迎來到這個世界
』到底是什麼意思？我也不太清楚。

老實說…這種開放式的結局才有意思

小弟的心得……如有錯請多指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.91.91
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1402146252.A.D31.html
推 joyjcc:越境到底是生死、善惡或…?
推 aba6827:我想石川本人和一部份觀眾一直誤會了一點
小弟也是覺得正義的見解.讓大眾誤會.

→ aba6827:石川可不是什麼正義的一方，如果真要一個詞
→ aba6827:他只能算是警方或是法律的一方
警察只不過是遵行『法律』要抓犯人.就要有證據.要搜查..還要經過法院的核准.如果真的要分.警察只是執行與蒐證.檢察官而是在法院的攻堅.真正決定的正義的答案..還是法官.但法官跟警察一樣遵行『法律』.法律就是規矩..反而犯罪沒有規範.沒有規矩.只要沒證據.犯罪永遠成立

我想這應該是安藤想做的比喻吧

→ aba6827:畢竟這是一部很現實的刑事劇…
→ aba6827:如果在一些不是很現實的英雄片裡，犯人是一定會受到懲罰的
→ aba6827:但那些英雄其實很多也是在作著犯罪的事
推 Tomoyui:編劇就是要讓大家去思考結局....好看~~
推 chimeptt:我是覺得前幾集太公式化 直到第七集的內容才開始貼近現實
推 ernstmayr:他那句的意思是歡迎石川變得跟他一樣,成為硬幣反面
推 ericyi:前面幾集有公式化嗎 每集解法都不太一樣吧
推 aba6827:石川的痛苦是來自法津給他的權利無法完成自己心中的正義
→ aba6827:但他畢竟不是什麼正義的一方，他只是一個警察而已…
→ ernstmayr:要追求正義的話還是轉職成檢察官比較好
推 kotomi:我也不覺得有公式化，畢竟每一集都不太一樣
→ kotomi:BTW，現實中的檢察官不像HERO那樣，反而更黑暗……
推 ernstmayr:我沒看過Hero,不過現實世界的檢察官比警察自由多了
→ ernstmayr:我自己是警眷對警察生態還蠻了解的,離追求正義真的很遠
警察是動力.檢察官動腦.所以正義應該是一體的.像石川前幾集.在找的就是『證據』讓犯人就範到後幾集..行為更偏了.為了讓犯人認罪.找證據中.已經追求到不擇手斷.只是為了『讓死者得到應有的答案』

推 kotomi:我只能說，只要檢察官是行政官和還有檢察一體的一天，就離
→ kotomi:自由差很遠，不過這和本劇無關XD
※ 編輯: ufo24x (112.105.91.91), 06/07/2014 22:32:26
※ 編輯: ufo24x (112.105.91.91), 06/07/2014 22:33:22
※ 編輯: ufo24x (112.105.91.91), 06/07/2014 22:34:22
→ ernstmayr:自由當然是相對的,目前偵辦犯罪的體系,最自由還是檢察官
→ ernstmayr:要完全的自由那大概就有請黑暗騎士了吧
→ ernstmayr:我同意正義是兩者一體去實行的
→ ernstmayr:雖然說警察真的很難有什麼自由意志可言,石川作的行為超
→ ernstmayr:出警察的本份太多了
推 PatlaborGao:檢察官離正義不見得近啊，有把握的Case上法庭，沒把握
→ PatlaborGao:的Case就用犯罪協商嚇人,現實中真相對檢察官的重要性?
推 PatlaborGao:石川的作法不見得不是正義，法律啥的也只是現代產物
→ PatlaborGao:古時候的正義和法律也有過殺人償命，以眼還眼
→ PatlaborGao:相比之下，現代法律講究公平，至於正義差的遠了
推 cucu1126:惡可以為所欲為，而善卻必須抽離惡，在行動的制約上，惡
→ cucu1126:確實是完勝善，倘若為了實行所謂的正義而去懲戒惡，那便
→ cucu1126:與正義的思維背道而馳，欲以惡制惡則遑論正義。
推 ernstmayr:檢察官是離追求正義的自由比較近,不是離正義比較近,不同
→ ernstmayr:我認為正義源自於公正,它可以說是善,但不等於善
→ ernstmayr:至於手段的惡,這是另一個可以討論的話題.若是在沒有法律
→ ernstmayr:框架的社會,正義還是有可能存在,這些手段也不盡然會是惡
→ ernstmayr:更何況有許多社會的法律只是政治工具,以惡制惡才能彰顯
→ ernstmayr:正義的情況,也是存在的