推 cutesnow: 美劇跟日劇刑案的差別在於：嫌犯覺得自己清白，態度都很08/02 23:42
→ cutesnow: 坦蕩，覺得警察一定會還清白(美)，日劇的就好像生活毀了08/02 23:43
→ cutesnow: 好像被警察懷疑一輩子就沒法翻身了08/02 23:44
1.不好意思我沒在看美劇，
所以也沒有要拿日劇跟美劇比較的意思。
2.以這個事件為例的話，
不只是懷疑，警察完全認定他們是犯人，
且被逮捕加上起訴了。
當事人的生活沒全毀也很難完全回復了。
（開的公司因為老闆不在無法正常營運
還被取消了一些業務造成虧損）
※ 編輯: kumamonX (36.230.165.12), 08/03/2016 00:01:11
推 Lovetech: 我想因為日本是更注重群體秩序的社會 被當做破壞社會的 08/03 00:10
→ Lovetech: 人可是很嚴重的 名聲毀掉也不用在社會立足 08/03 00:11
→ Lovetech: 但冤獄在哪國都很嚴重 都會有鄉民去砸當事人家或塗鴨 08/03 00:12
推 evil3216: 就好像美國警察權力大 但是若執法過當什麼的 可是要賠 08/03 00:25
→ evil3216: 不少錢的 反觀台灣 就算有警察照片 也找不到人 08/03 00:25
推 sber: 之前看過一本美國人寫的真實犯罪有關的書叫People Who Eat 08/03 00:30
→ sber: 的案件。書裡面一直強調日本司法系統很不注重直接證據，他們 08/03 00:31
→ sber: 一定要逼到犯人自白案件才算偵破。對美國人很難想像，犯人為 08/03 00:32
→ sber: 什麼最後都要承認，但是很奇妙的就是日本檢警真的就是會逼到 08/03 00:32
推 akaku: 現實題材的劇不會是100%無中生有，相對的，戲劇也會有誇 08/03 00:33
→ akaku: 大和改編，就好像不可以完全將house of cards當真來看待 08/03 00:33
→ akaku: 美國選舉一樣 08/03 00:33
→ sber: 他們自白。所以想到原來柯南和所有檢警日劇這樣演都是真的， 08/03 00:33
→ sber: 每次他們講出犯罪手法以後，就輪到犯人承認犯案 XD 08/03 00:34
→ sber: 反正呢，日本就是把證言看得比證物重要很多 08/03 00:35
→ akaku: 插樓抱歉，我一直都有一個觀點，可以被以文學戲劇呈現的 08/03 00:37
→ akaku: 問題都會有改善的希望，真正可怕的是完全沒有聲音的問題 08/03 00:37
推 akaku: 99.9真的有幫助到現實中的人，這一點很棒 08/03 00:39
推 ysc: 推樓上，沒想到一齣日劇可以幫助到原本可能會是冤獄的案件 08/03 01:08
→ wcc960: 這個案例算是蠻誇張的，出面道歉的次席檢事也說 08/03 02:06
→ wcc960: "イロハのイの捜査ができていなかった。情けない" 08/03 02:07
→ wcc960: 就再凸顯日本檢警過份重視自白筆錄、目擊證人/證言的老毛 08/03 02:08
→ wcc960: 病，還有對無罪推定、罪疑唯利等現代法律基本觀念的無知 08/03 02:11
→ wcc960: 日本人愛看時代劇那種斬奸除惡，結果就是真實司法體系也跟 08/03 02:12
→ wcc960: 時代劇中的古代一樣沒有任何長進 08/03 02:13
推 mi810914: 一齣日劇救了現實社會兩個人的生活 怎麼覺得眼眶濕濕的 08/03 02:54
推 Milletbear: 能引起反思，就很不錯了，我是這樣認為。 08/03 08:04
推 yugiohlight: 台灣也有啊 八里雙屍案那個金紙舖老闆娘就是例子 08/03 08:11
→ yugiohlight: 這部檢警素質如何 看第三集就知啦 只會施壓讓人自白 08/03 08:12
→ yugiohlight: 嫌疑人有沒有兼職? 社長的行縱? 都沒在管的啦 08/03 08:14
→ yugiohlight: 現實遇到這種檢警 搞成冤獄也只是剛好而已 比抓不到 08/03 08:22
→ yugiohlight: 犯人還糟糕 08/03 08:23
推 mymayday5: 幫助到現實中的人給推!!! 08/03 10:03
推 lovebuddy: 真是太好了QQ 08/03 11:53
推 happsey: 一部戲能幫助到現實的人真的是最好的事了 08/03 12:24
→ ewayne: 這也就是這部戲的悲慘之處。幫到人了，然後呢？檢調體系還 08/03 12:47
→ ewayne: 是那個死樣子，不敢用力批判檢調讓檢調真的改革，那就是以 08/03 12:48
→ ewayne: 後大家都自己當99.9，搞到最後就是對國家公權力沒期望。好 08/03 12:49
→ ewayne: 死不死日本社會又是個強調權威領導的社會... 08/03 12:50
→ everblue: 一部戲能幫到人怎麼會悲慘呢？定位就是日九闔家觀賞讓更 08/03 13:02
→ everblue: 多人知道刑事律師在做些什麼不是嗎？如何包山包海一步登 08/03 13:02
→ everblue: 天？ 08/03 13:02
→ everblue: 要一部戲去影響國家權力改革是否包袱太重，拍過那麼多校 08/03 13:04
→ everblue: 園霸凌劇，教育可能有的問題也無法馬上斷絕啊。 08/03 13:04
推 cohlint2004: 其實像美劇TheCloser和MajorCrimes也是著重在拿到犯 08/03 13:18
→ cohlint2004: 人的自白,可以因此省下一些冗長的定罪步驟 08/03 13:19
推 ryuhi: 要求一部戲來背日本檢調改革的責任會不會太誇張了啊…我倒 08/03 13:21
→ ryuhi: 覺得99.9在戳破觀眾對日本檢警能力過剩的幻想、讓大家面對 08/03 13:21
→ ryuhi: 現實這點已經很有意義了，現在還能帶給現實中的律師處理案 08/03 13:21
→ ryuhi: 件的啟發，值得再多給劇組一個讚 08/03 13:21
推 happsey: 希望民放電視台製作戲劇用力批判以改革檢調體系會不會對 08/03 15:12
→ happsey: 電視台期望太重了?民放製作戲劇的目的畢竟還是收視率取向 08/03 15:13
→ happsey: 99.9這部戲能夠起到讓觀眾了解日本檢察體系還是有著瑕疵 08/03 15:13
→ happsey: 的作用已經是很棒的突破了 改革絕不可能一步到位的 08/03 15:13
推 aini6323: 要求戲劇改革體制不覺得太跳步驟嗎 08/03 16:14
→ ewayne: 既然是想讓民眾知道日本檢警系統有問題，那為什麼又是輕輕 08/03 17:32
→ ewayne: 舉起呢？這部戲裡檢調真正的操盤手，有因此而受到教訓嗎？ 08/03 17:33
推 akaku: 變革往往是從很小的波瀾開始，期望畢其功於一役是不現實 08/03 17:39
→ akaku: 的，四五年前我是完全想不到台灣會變成現在這樣，但變革 08/03 17:40
→ akaku: 就這樣一點一點發生了，要有信心有耐心，堅持不懈發聲， 08/03 17:40
→ akaku: 變革就會到來 08/03 17:40
→ akaku: 你認為99.9做的不夠，還要傳達更多，這本身就是99.9對現 08/03 17:43
→ akaku: 實世界的影響了 08/03 17:43
推 mwoe: 能在現實中幫到人真的一定要給推！ 08/03 19:30
推 maoju: 這兩年有好幾部探討定罪率99.9%造成冤案的日劇，不就代表大 08/03 19:33
→ maoju: 眾逐漸重視這個議題嗎 08/03 19:33
→ tamachan617: 幫到了人還要被說這樣不夠也是夠倒楣的了，到底對於 08/03 23:25
→ tamachan617: 這齣戲和主角有多大的期待，還真是謝謝你的愛抬了 08/03 23:25
→ tamachan617: 如果甚麼都不拍不就問題一點也沒顯現出來，就是因為 08/03 23:26
→ tamachan617: 拍了才會讓更多人知道問題的所在，才有改變的可能 08/03 23:26
→ tamachan617: 檢調的操盤手有那麼容易被拉下來的話，那何來需要 08/03 23:27
→ tamachan617: 拍戲和電影來突顯這些問題了，制度的改革本來就是 08/03 23:27
→ tamachan617: 先喚起注意才有機會慢慢的產生改變，如果10集可以 08/03 23:28
→ tamachan617: 拉下一個操盤手，還要被說根本就不寫實吧 08/03 23:28