作者siedust (不拋棄,不放棄)
看板Japandrama
標題Re: [地雷] 從韓劇《魔王》看日劇《魔王》(第一回)
時間Sun Jul 6 10:58:53 2008
: 原po的推文裡有人提到最好把日版獨立來看
: 但其實日劇裡第一集還是有蠻多地方和韓劇雷同的 像是演員的造型啊
: 生田斗真(警察)、女主角、當年的目擊者、警察總長、哥祕 都能直接對應到韓劇
: (偷推一下日劇裡放高利貸的栗子頭 XD)
: 雷同是蠻方便的 目擊者第一集只出現兩秒就被我瞬間認出來了 XD
: 另外音樂盒的音樂也一樣 不曉得是不是原著有寫出曲名?
我也嚇到,沒想到居然音樂盒的曲子會一樣,
如果一樣,拿來做配樂其實不錯。
這部戲之所以很難將日韓版視為兩種不同的創作,
是因為劇情實在太雷同了,當然,我其實也希望改編者不要變動太大,
因為就我以前的經驗,改編劇在劇本變動太大的情況,基本上都沒有什麼好下場。
既然相似,被比較在所難免,這也是看改編劇的樂趣之一(笑)。
: -----------
: 本來以為我會比較喜歡只有十集的日劇
: 因為韓劇用超大量的篇幅在著墨主線以外政商法界的黑吃黑
: 日劇裡一開始就把幕後主事者指名為第三者雨野真實 不知不覺省去了很多人的戲份...
: 可是...我比較喜歡韓劇營造的氣氛 (非製作)
我跟你一樣,當初我會很期待日版的,
有一個原因也是因為日版的集數較少,
或許能營造出來的緊張感會更強,
枝枝節節會顯得不那麼多,
結果...目前在我看來是韓版勝啦!
看看日版往後有沒有機會反敗為勝XD。
: 1. 懸疑感
: 在日劇裡 觀眾一開始就知道幕後主事者是律師
: 以及律師安排一個剛出獄的人和過去的檢察官見面 目的在喚醒生田斗真的記憶
: 而韓劇前面將近一半的集數 整個是撲朔迷離啊...
我覺得韓版的整個重心其實在整部戲的後2/3,
整個後勁超強的,因為有前面的懸疑安排,
後面的故事就更顯得有力。
而編導刻意陷律師的角色於模糊之中,
於是戲劇的張力就出來了。
每每看到刑警和律師對話的場景,
我就覺得很恐懼,
一方面是想說刑警你怎麼感覺不到危險就在身邊,
另一方面對律師大膽的行徑感到緊張。
: 2. 同理心
: 回想那時看韓劇 愈看愈不希望律師真的是幕後主事者(魔王)
: 因為那名幕後主事者所作的安排都是犯罪 曝光就要受刑了耶!
: 對魔王的心理之認同 以至於後來一直很提心吊膽
: 非常的希望他能收手不要再自虐... (這裡再講下去就是後續發展的雷了XD)
對對對,這部戲最令人矛盾的點就在這裡。
愈到後面,愈不希望律師被發現他所做的事,
而且律師最厲害的地方在於,他冷靜到可怕。
為什麼我會覺得大野智的詮釋不是令我很滿意,
其實就在這裡,他的情緒太外顯,相較於韓版,
那種冷靜簡直到了令人背脊發冷的地步,
尤其是律師對付某人的手法(那個某人是該死啊),
太強了,我原以為律師會退讓的,沒想到居然將了對方一軍。
不過這股冷靜到後面1/3的時候漸漸有了改變,
故事開始轉為深沉的悲傷,無論是刑警或律師,
觀眾恐怕只會覺得命運對他們太不公平了,
後半段我只要看到兩人對峙的場面,
我就忍不住落淚,編導安排得太巧妙了!
不曉得日版這樣過早揭開一切的復仇行動,
究竟能不能在事實全部顯露出來時,
帶給我相同的感動與難過呢?
: 然而日劇一開始就把魔王的底牌翻開 也有優點
: 韓劇收視率很糟 據說就是敗在它環環相扣的懸疑性 一集沒看可能後面就接不上了
: 讓觀眾先看底牌 就能好整以暇的和律師一起看警察們手忙腳亂
: 但就不能很糾心的從頭看到尾這點 只看日劇個人覺得會有些可惜
沒錯,那股子糾心,就是看韓版的樂趣XD!
: 3. 日劇裡的警察較帥 XD (秀一 >///<)
雖然我很喜歡斗真,
不過我覺得男人的魅力不僅在外表上啦!
嚴大叔的演技足以說服我他是個很有魅力的男人XD!
他的刑警可以演到我如此不捨(明明做錯的一方),
甚至與律師抗衡,這種演技不容易啊!
--
昨天你想通了,你以為想通了就萬事亨通嗎?
這過日子就是問題疊著問題,你唯一能做的,就是迎接這些問題。
--高城《士兵突擊》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.43.189
推 sam9371:那首曲子 小康妮有唱阿 兩相對比氛圍 非常有趣 07/06 16:10
推 iaf0:哎喲 沒辦法 朱智勳太帥了警察就被我忽視了 XD 07/06 16:18
推 iaf0:韓版前面的鋪陳真的替後面2/3的地方加了很多張力!! 07/06 16:25
推 GOTEN:推 說出我的想法 韓版真的很揪心,越看越難過 07/06 17:17
推 yunababe:我覺得韓國人是不是很愛類似的題材阿?看了韓版討論讓我 07/06 18:00
→ yunababe:想到電影"原罪犯"←看到不寒而慄簡直可以說是另類恐怖片 07/06 18:01
推 kelopi:可是韓版在韓國收視率很低耶~ 07/06 18:33
推 kissahping:韓國電視題材接受度沒電影廣。另外,原罪犯簡直是一部 07/06 18:44
→ kissahping:犯規的電影,不寒而慄到令人髮指(原作是日本漫畫)。 07/06 18:45
→ kissahping:韓國電影比起電視劇,真的是尺度大開,兩個世界。 07/06 18:46
推 dongwon:恩 推樓上~ 有些韓影超讚的!像原罪犯 殺人回憶 追擊者..等 07/06 19:01
→ siedust:沒錯,韓國電影和電視真的是兩個世界。 07/06 19:05
→ siedust:另外大推原罪犯,媽呀,我看到最後嚇死了, 07/06 19:06
→ siedust:怎麼會是那種結局?害我哭也不是恨也不是,太過份了! 07/06 19:06
→ siedust:還有,給kelopi,收視率低不代表不好看,日劇很多收視低, 07/06 19:07
→ siedust:但精采到不行的作品怎麼說? 07/06 19:07
→ siedust:還是自己看了的感覺比較準哦! 07/06 19:09
推 velvet1986:推原罪犯! 07/06 19:22
推 kelopi:我有看過呀!我只是要回y大的問句而已...而且韓版在韓國收視 07/06 19:52
→ kelopi:低 不過在日本收視不錯 才會翻拍不是嗎? 07/06 19:53
→ siedust:我沒看清楚,sorry~~~~~~~ 07/06 19:55
→ velvet1986:韓版魔王超符日人口味的感覺~~ 07/06 19:56
→ kissahping:這個編劇連兩作日本都頗受歡迎。話說編劇上一部復活韓 07/06 20:01
→ kissahping:收視率差(但50%那部下檔後,收視爆衝到20%),但DVD賣超 07/06 20:02
→ kissahping:好,這也是為什麼會出現魔王這部作品的原因。 07/06 20:02
推 mmvicky:韓國的連續劇都是三台競爭如台灣週日10點 所以一台高的話 07/06 20:13
→ mmvicky:另外兩台就得辛苦點 07/06 20:14