[問題] 魔王裡的律師

[morning520 (櫻)]

請問一下魔王裡的大野(律師)
算是唆使別人去殺人吧？
這樣依照我國刑法教唆犯的刑罰依其所教唆之罪處罰之
這樣大野最後還是有罪不是嗎？
而且刑罰應該會和他教唆別人去犯罪一樣
這樣要是之後他再不斷的利用別人來殺其他人
要是這些被他利用的人一個有罪的話
他自己不是也要接受刑罰了嗎？
總不會一路使用正當防衛無敵開外掛下去吧...
（很好奇接下來的手法會是怎樣）
還是說日本的法律不大一樣呢？
我法律學得沒有很好，還請鞭小力點^^"

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.144.59
→ velvet1986:有罪啊 只是在被發現前證據找到前他還可以繼續報仇吧..
推 kissahping:不算教唆喔。他只是引導出情境，殺不殺人都是自己的選
推 Jason0813:應該不算吧,不然批踢踢的嘴砲文...可就囧了
→ kissahping:擇。律師並沒有實際教唆殺人的行動，法律很難判的。
→ morning520:教唆的定義是引發或招致他人之犯罪行為決意 所以應該
→ morning520:算吧
→ morning520:而且他記那些信就是一種實際行動  我覺得啦~
→ morning520:       寄
→ velvet1986:我也覺得寄信是實際行動 還寄那嚜多 囧rz
→ kissahping:問題在於他所做的事都不是叫你去犯罪，只是製造出一種
→ kissahping:壓迫的情境。
→ morning520:選擇權當然還是在被教唆人的手上,不然大野就變成間接
→ morning520:正犯了
→ velvet1986:但那不就是一種暗示了嗎 只差沒有明白的講
→ kissahping:暗示在法庭上是無法證明的，這才是高招之處。
→ morning520:恩～我有點忘了信的內容 如果沒有包括「特定的犯罪構꘠
→ kissahping:他寄給你刀，但可沒說讓你拿去殺人；寄給你鼓勵信，但
→ morning520:成要件」的話 大野的確是可以以沒有教唆故意脫罪
→ morning520:真是高招阿～魔王~~
→ kissahping:可沒鼓勵你去殺人。他只是在利用人心的弱點，自相殘殺
→ kissahping:不過日劇開宗就讓大家知道是成瀨操縱，不知道後面的佈
推 tinatlee:這種方式會讓我想到白羅裡面最後的魔王
→ kissahping:局要呈現出那種被寄信者被神秘人玩弄在手掌心的可怕。
推 velvet1986:這麼說開始期待大植那一段日版會怎嚜拍了...
→ kissahping:後面有一段的操弄，沒改的話真的很高招(放心不爆雷)！
推 siedust:kissahping說的是不是跟芹澤的其中一個朋友有關的案件，
→ siedust:如果是那個，真的超妙的，求求日版千萬要保留這個案件！
推 kissahping:是說日版那麼早就揭露大魔王，我真替後面的芹澤掬同情
→ siedust:另外，我想律師的所做所為，應該不構成犯罪，製造氛圍，
→ kissahping:之淚，伴君如伴虎啊。
→ siedust:又沒教唆又沒動手，何罪之有啊？所以才叫魔王咩～
→ velvet1986:好吧,真的是很高超的復仇手段,不過他應該自己也覺得自
→ velvet1986:己很可怕了吧~(嘆)
→ siedust:律師覺得自己可怕，恐怕要到後面了，畢竟前面他可是充滿
→ siedust:恨意在復仇啊，哪會想那麼多？
→ velvet1986:對我少推了"後面"兩字~~(不習慣推長文||)期待日版也能
→ velvet1986:精準呈現人性跟人心阿~~~ Q Q
推 Roawen:還沒看 不過照以上的討論有無可能是間接正犯?
→ morning520:不可能喔 因為被大野利用的人都知道自己在做啥
→ morning520:大野並沒有在犯罪中具有意思支配地位(白話點就是他不ꠠ
→ morning520:具有操總整個犯罪因果流程的能力) 所以那些實行犯罪的
→ morning520:    操縱
→ morning520:人並不是盲目的（知道自己在做什麼、而且是自己的決意
→ morning520:間接正犯是正犯  教唆犯是共犯  既然不是教唆犯就更不
→ morning520:能是間接正犯囉~
→ morning520:因為大野從頭到尾都沒有實行「自己」的犯罪行為
→ morning520:再加上決意的又是被利用的那些人 所以.. 應該是這樣吧!
推 ability:舉證之所在 敗訴之所在  有點難舉證吧
→ bigapple:我覺得恨一個人，計畫了10多年真的是心機很重
→ bigapple:他是靠恨活下去的吧