※ 引述《pdaer (NONE)》之銘言：
: 第一集我只有看一次，但我有一點看法，
: 劇中有提及策劃是約莫三個月，但沒詳述到底都在調光的路徑
: 還是在找"適當時機"發射，就如有版友提及這樣的殺人方式
: 是要天時地利人合才有可能成功，調路徑我不認為有需要到三個月，
: 另外，身為一個第一學府的教授調個機器要搞42次，極有可能是研究生自己弄而已
: 不然稍微算一下應該可以再縮短一點失敗次數
: 總之劇中也沒講三個月就是全部用在"調路徑"搞不好早就橋好等那群人
: 而是在等適當時機要發動攻擊而已。
: 我的看法是這樣啦....
嗯 調整三個月的部份 我是就瞄準單一"固定"標靶而言
而且這麼長的光路 真的很難調的很準
我後來多看了幾個細節 發覺還是有不少矛盾
從後來兇手回憶的射擊片段 每次使用氦氖雷射確定光路的瞄準點皆不同
這個舉動是沒有意義的 除了第一個畫面是在反射過程中就出差錯外
其他部分雷射都已經能射向少年們經常出沒的地點
也就是說接下來的調控只是決定雷射最後照射的方向
我想就兇手角度 討論其計畫之可行性
1.少年有習慣性坐落之方位 比如說會習慣坐在某石階上聊天 並長時間停留
但顯然兇手並不清楚少年的習性
在回憶畫面中 也並沒有出現少年習慣性坐在某個方位 並且長時間停留的畫面
2.若兇手採取等待(憑運氣)的態度
那麼兇手應在調整好光路後 確定雷射最終射到某個物體上 可以是垃圾桶或其他之類的
等待少年很不幸的在某時刻經過光路 最好重要部位又正好能被雷射標定
然而這兩種情況下 都是先以鎖定固定目標為前提
故沒必要不斷調整光路 畢竟如此也會增加被發現的風險(在電線桿上調整反射鏡)
撇去蓄意殺人不談 兇手多次調整光路的舉動並無意義
而蓄意殺人的動機之所以薄弱在於
此殺人手法運氣成分過重 兇手不太可能以此手法進行預謀殺人
(硬要說他是瘋子也行 但多次調整光路不甚合理)
原作中兇手瞄準的是一垃圾桶 桶內有易燃物 故在點燃後可嚇唬少年
若射向石像則無恫嚇效果 故花費心力調整光路是為了命中垃圾桶
導演確實沒想那麼多 也不需要想這麼多
他的立意時挺不錯的 只是可能要稍稍解釋的更完善一些
比如說強調少年有固定的習性(玩累了坐在某固定處聊天)
那麼此手法成功率將大為提升!
這也正是pdaer大提到導演最好能強調等待的部份
但劇中的調整則是多餘的
不過畢竟這是部日劇而已 不需要太嚴肅看待
我之所以會想在這細節上辯證 也是出於職業病
看電影戲劇還是放輕鬆的好!
--
嚮往一種悠閒的生活！
http://www.wretch.cc/blog/stokes
My blog! My life!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.13.152
※ 編輯: stokes 來自: 125.232.13.152 (10/21 03:25)
※ 編輯: stokes 來自: 125.232.13.152 (10/21 03:28)