Re: [心得] 破案天才伽利略(01)觀後感

[sidll (= =")]

※ 引述《Richter78 (The Enigma)》之銘言：
: ※ 引述《SD (destined)》之銘言：
: : 原本湯川一直邏輯邏輯的，
: : 似乎所有不帶情感的部份都交給他實驗就對了，
: : 而其他和人性有關的殺人動機等等，就由內海去追查，
: : 不過最後他做出「第43次成功」的時候，
: : 無形中也幫忙證明了「金森是殺意甚堅」，
: : 所以也等於是跨足到人性的查證部份去了。
: 湯川學做了43次才成功
: 並不代表犯人也要失敗42次才會成功
: 犯人也可能狗屎運一次就到位
: 所以這個推理本身是不合邏輯的
: 真正能夠證明殺意甚堅的證據
: 是犯案現場彈痕累累
: 而不是湯川學做了43次才成功

很贊同原po的說法，湯川教授證明的是犯行、犯意的證明則是內海的工作
至於犯意，除非兇手認罪，否則第一話裡光用彈痕推定蓄意殺人，
個人覺得還是有點薄弱
唐澤說，原本只想讓垃圾燒起來，嚇跑那群年輕人，所以設置這樣的機關。
鴨子眼睛、還有雕像乳頭(羞)也可以辯稱說是之前無法瞄準垃圾所造成的失誤
經過無數次的失敗，以為最後終於可以點燃垃圾了，沒想到卻讓年輕人爆頭，
發生意外的殺人事件真是始料未及......像這樣的辯詞，內海不曉得還有沒有更決定性
的證據可以逼他認罪 XD
不過忘記在哪本書上看到，日本罪犯只要被抓到，加上有罪證，
通常在法庭上坦蕩認罪的傾向非常高，
相較於其他國家有幾分證據認幾分罪，日本罪犯似乎又更加"誠實"了一點
這和他們的武士文化（誤）和從小受的教育（例如絕對不要造成別人的"迷惑")有關嗎ꄊ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.204.171
推 krajicek:嗯，上篇推文我也提到，嫌犯不承認的話，頂多判誤殺
→ krajicek:重點是證據的證明力似乎不足，依據罪疑為輕原則，很難判
推 Richter78:犯後錄的錄音帶根本缺乏證據能力
→ Richter78:想不到犯人這樣就認了 XD
推 pommpomm:原來是這樣阿，我之前都覺得柯南裡的嫌犯都超快認罪 XD
推 wwff:絕不是因為武士道，日劇看多了，會已為日本很好.....
推 shuihway:爽快認罪是因為這一集只有75分鐘 還要扣掉廣告
→ wwff:最主要原因是日本法律體制導致，罪犯越早認罪，刑法越快
→ wwff:再加上百分之九十九經檢察官認定有罪，很難翻案，這情況下
→ wwff:法官只會認定你有罪，就算你被冤，你也是有罪，這算是日本
→ wwff:整個法體上，公派律師就會勸犯人早認，早解脫...這是一般狀況
→ nosweating:其實CSI有很多也是爽快承認 時間有限啊XDD
推 Richter78:玩過逆轉裁判就知道犯人如何硬坳到底 XD
推 homer0403:純推逆轉裁判(咦?) 戲劇有限時間 犯人當然要認罪..
→ valenci:不覺得犯意需要湯川的幾次，光以co２殺傷力跟裝設反射繞一
→ valenci:圈就能確定犯意吧？只看法官接不接受。還有裝雷射電話遙控
→ valenci:推一下時間有限非重點爽快承認。Csi還比日劇有道理啦。
→ valenci:我覺得csi演的方式，物證比較明確。
推 Lovetech:絕對不要造成別人迷惑  就會直接拿刀出去砍人了  哪需要
→ Lovetech:那麼迂迴的方法  心裡就是想脫罪啊  跟武士道有關係嗎?
推 xspeed1005:湯川多次的實驗還是需要(雖然也很薄弱),原著是一樣的手
→ xspeed1005:法,但犯案著並不是故意殺人