Re: [心得] 破案天才伽利略 (4) 我不懂~~~~><

[summertrees (夏天樹)]

※ 引述《nongs (別讓我失望啊@@)》之銘言：
: 其實我不懂為什麼田上要殺內海
: 明明其他警察都說是意外,

就是因為只有她一個人在查，所以只要把她除掉，就沒人會懷疑這個案子了。

: 唯一懷疑這個案子不是意外的內海,
: 與湯川又還拿不出什麼證據證明他殺
: (在他送禮卷的時後, 那時候湯川還沒想出是用超音波的方法
: 也還沒打電話點出他就是兇手)

因為內海很肯定地說：我相信湯川教授身為科學家的專業，我一定會找到兇手。
湯川是天才，內海很拼，這是不可忽視的變數吧？

: 然後他想讓內海死於心臟麻痺
: 與上一個案子時間這麼接近
: 胸口又有奇怪的淤傷
: 不就等於宣告世人這些根本就是連環事件   可疑到爆炸嗎??????
: 一旦警察覺得這很可疑, 開始調查內海度假的細節
: 田上以為他送禮卷 跟也去同一間飯店渡假的事情不會被查出來嗎@@

從頭到尾懷疑淤傷的只有內海啊，按照弓削的思考理路，頂多覺得真是巧啊 orz
而且內海跟田上有接觸這件事，檯面上從頭到尾都沒人知道啊，因為她是偶然
找到他（警察野性的直覺？）也只有偶然不經意地跟栗林助教提到一次而已。
（不過這不經意一句卻救了自己一命啊~ XDDDDD）
所以根本沒人知道她去度假的禮券是怎麼來的。
而且田上又刻意改裝（髮型衣著）過，光從監視器不一定能認出他進出過。

: 而且要殺怎麼會殺內海呢??
: 田上知道湯川老師協助警方辦案   不是殺湯川老師比較有用嗎???
: (雖然田上可能捨不得殺XDDDD)

殺湯川幹嘛呢？湯川沒有內海的正義感，他對兇手是誰沒興趣，只對兇手如何下手
有興趣。所以最後田上譏笑他囿於道德，他說他是基於科學家的立場，認為田上的
凶器是失敗的作品，「如果是我的話，就不會留下淤傷。」這才是他的重點。XDDD
（說是這樣說，但其實他還是很失落的：「人不像公式一樣完美，有時候會有很醜陋...
八拉八拉。」這一段其實是他心理真正的感嘆吧。）

: 殺了內海完全不能掩蓋什麼事實 反而把事情搞的越來越可疑
: 還會把自己捲入其中
: 總之這個殺人計畫是一個我完全想不透有什麼好處的行為@@
: 不過還是要說  看完這集怎麼有點怕游泳了XD

檯面上，除了內海單獨接觸，湯川對他的犯行心知肚明外，就外人看來，
田上根本是和這件事一點干係都沒有的路人甲吧？


--

脾氣嘴巴不好，心地再好，也不能算是好人。

— 證嚴法師《靜思語》


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.73.248.141
→ eastpopo:我是認為田上算蛋頭科學家吧，對自己專業具備極高熱情，
→ eastpopo:對專業以外的東西卻只有一知半解。一個警察莫名其妙暴斃
→ eastpopo:一定會從那位刑警最後辦的案子開始調查是否他殺，不可能
→ eastpopo:直接判定為意外。特別是那刑警死法又和她所查的案件
→ eastpopo:的被害人死法一樣，一定會被視為連環謀殺案而深入調查
推 valenci:不過日式推理本來就沒有那麼認真。XD
→ valenci:田上跟湯川的說法，簡直就是說就是我，有辦法來抓我。
推 trueQoo:推樓上...田上根本就已經說是他了
推 valenci:日式推理的特色就是這樣吧？推理跟劇情為重。有時真合理出
→ valenci:真合理方面出問題。話說我覺得那種武器那麼麻煩也沒啥賣點
→ valenci:吧？還要水才行而且是劇情把警方演得不起疑？
→ valenci:而且田中的說話邏輯一直在說就是我？那是意外！還有湯川的
→ valenci:電話質問那種回法：我就是凶手。科科。無關系的人才不會說
→ valenci:那些有的沒的，真正精明要假裝不知的也不會說那些話。
推 valenci:這根本不是推理劇(誤)這集算凶手自爆然後湯川才查出原理？
→ valenci:這種武器也沒啥賣點吧？還是要「闖入」(這點可能被監視器
→ valenci:跟出入的佐證發現)，而且還瘀傷壞死。
推 valenci:我是想說，如果闖入事證能不被發現，用槍還比較省？
→ valenci:沒有登記的槍。
推 valenci:我是覺得好像很難用。XD