Re: [討論] 再談伽利略了小缺點

[opaceu (journey)]

※ 引述《pdaer (NONE)》之銘言：
: 我一直覺得很怪的一件事
: 湯川學會很怪嗎？學理工的人很大一部份
: 都是用邏輯解釋事情比較理性要說沈悶也可以
: 但是劇中一直說他怪，並不會吧，
: 教學認真與人對談也很正常，這樣是在怪啥？
: 若原著（我還沒買到書）很強調他是怪人的話
: 應該來點變態一點的眼神或臉部肌肉抽畜之類的
: 就人物個性刻化我覺得湯川學有點問題
: 還是主流價值已經變成討論事情一定要嘻嘻哈哈
: 怪力亂神一窩瘋才是正常人了呢？（默）


其實我對很多戲劇裡一直要把科學家塑造成怪人這點很不以為然
每次一提到我念的科系
旁邊人的反應常常都是"你們系是不是很多怪人?"
讓我覺得...真是夠了=.=
所謂怪人的認定標準何在呢？
原po說湯川並不怪
但是很多人對於凡事都要用邏輯分析這點都感到奇怪吧
講話很直接
有人會感到奇怪，也有人覺得很正常
戲劇裡一直強調他怪，說穿了是為了戲劇效果
像上一季的小螢
有很多再三被強調的怪行為其實在很多人眼裡都是"正常"的

這次湯川學物理學家的形象我還滿能接受的
雖然突然說出什麼狗大便之類的話很欠揍
但是我的確遇過講話很直接不假修飾的教授
可是如果眼神很變態之類的，就太過了
怪人不等於變態

圈套裡的上田
我就覺得形象很糟糕
連第一部都沒辦法看完...
常常被很簡單的把戲耍就算了
根本就沒用到物理背景，物理教授這個設定根本就是不必要的
我覺得可能有些物理本科的人看了會受不了

Galileo的破案過程就很善用湯川的物理背景
光這點我就覺得大勝圈套(圈套迷別鞭我~"~)
而且物理學家當主角的戲劇很少(大部分是數學家)
雖然這部跟"數字搜查線"有相似的地方
我應該會很樂意把它看完

題外話
我覺得形象塑造最棒的物理學家
是數字搜查線裡的Larry

個人淺見



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.205.25
推 Reenter:圈套那本來就是揶揄"教授"的片,別太認真
推 shiunyuans:圈套本來就不正經啊  別太介意
→ jasonhsai:看圈套就別太認真了XD
→ gotohikaru:我們日文系也都被當OTAKU啊 QQ
推 hereafter:圈套的賣點"不懂變通"的上田和"靈活"的山田 XD
推 hereafter:第二部那個死亡之門每看必笑XDDD
→ hereafter:但我也覺得物理系的人其實很正常 外界卻有不同的觀感...
→ ibetitisnot:物理系跟別的系其實差不多@@
推 yangby:圈套上田如果不是物理教授就不好笑了
推 eilanwang:加利略裡湯川寫的那些公式   是真的嗎   看不出到底算出
→ eilanwang:什麼來(物理白痴)    只看懂F=MA
推 jorias:在第三集有看到薛丁格方程式..
推 kkumi:演戲嘛演戲!ˋ(′_‵||)ˊ
推 pdaer:上一集有snell equation..還算符合主題
推 maikxz:都是真的啊= =....
推 KeroroGunsou:認真看圈套 你就輸了....
推 peiwoo222:推樓上
→ ja1213:大家倒是很認真的看伽利略啊…
推 danielshih:你完全誤會圈套了...
→ petitechiene:認真你就輸了！！！
推 lkk988:用Ｆ＝Ｍａ真的可以導出物理的自然頻率＠＠
→ starjuice:噗～認真看圈套就輸了吧 上田根本是在搞笑啊
推 dabih:樓樓上的 可以喔 最簡單的例子就是SHM的 ma+kx=0
→ dabih:頻率平方就定義為 k/a
→ LockHate:圈套本來就是...XD 您太認真啦 ~
推 cblacklalala:我個人的偏見是心理系學生比較怪。
推 wallacelin:還蠻符合的，下面有寫描述震盪的運動方程式XD
推 moneyrain:同意！！我自己是心理系的也覺得心理系的比較怪XD
推 eeriegirl:f=ma當然可以導出震盪頻率