推 thanks123:造成死亡因素的都是物理可以解釋的 07/31 10:28
→ thanks123:伽利略自己也講過自己在意的是為什麼會這樣 07/31 10:29
→ thanks123:講湯川學好了= = 他對真正兇手是誰，和動機沒很大興趣 07/31 10:30
→ thanks123:手法跟謎解開後，要怎樣搜集證據給檢方是警方的事 07/31 10:33
→ thanks123:這不是本劇的重點~ 07/31 10:34
我認為找出破綻才是重點；而非只是破解圈套。
→ thanks123:如果你看警察劇，那就會有搜集證據這環了 07/31 10:35
湯川只是示範其他可能性，並不算直接證明啊。
至於警方蒐集證據...
就是警察找不到證據才請湯川出馬。
但是湯川出示的間接證據根本無法定罪，
最後都得靠犯人自白才能定罪。
推理劇如果沒有犯人的破綻，
本季推論居多，似乎少了給犯人checkmate的最後一擊之感。
推 yaki049:看完會很想買筆電XD 07/31 10:43
※ 編輯: pshuang 來自: 114.43.180.61 (07/31 10:56)
→ thanks123:警方應該是不知從哪下手 07/31 11:03
→ thanks123:而警方找湯川學是像您所說的破湛，也就是手法 07/31 11:04
→ thanks123: 綻 07/31 11:05
→ thanks123:得知兇手是如何犯案之後，警方就能從這方面找證據 07/31 11:06
→ thanks123:這也算本格派推理的特色吧 07/31 11:10
→ thanks123:原PO如果喜歡要證據的推理，我推薦西村京太郎系列~ 07/31 11:12
→ dogzi:記得伽利略本來就不是那種蒐證的推理劇 他只負責推理手法 蒐 07/31 12:01
→ dogzi:證是警察的工作 所以也沒必要著墨在證據這點上 更何況大家是 07/31 12:01
→ dogzi:要看湯川啊～ 湯川學 也說 對兇手是誰沒興趣 如果讓他去蒐 07/31 12:01
→ dogzi:證什麼的 反而就不是我們的湯川大叔了 07/31 12:01
不是蒐證啊...
是直接在犯人面前找出證詞或手法的破綻，直指說謊。(並且是單行道，無狡辯餘地)。
第一集還有這種feel；本季現在看到第八集，
後面幾集，還要靠犯人自白，整體來說，實在是很弱...
※ 編輯: pshuang 來自: 114.43.180.61 (07/31 14:43)
推 thanks123:有幾集都有找出破綻阿，第七集直接指出結衣的手法 07/31 20:33
→ thanks123:然後說出他的破綻在於雨傘(說有雨傘卻還淋雨) 07/31 20:33
→ thanks123:你會覺得自白很快，我是認為某些集(如六、七) 07/31 20:35
→ thanks123:他並不是真的懷有惡意，像第六集湯川學在對該犯人 07/31 20:36
→ thanks123:的事後瘋狂採買解讀錯誤，並不是自得意滿 07/31 20:37
→ thanks123:而是後悔犯下了錯誤的那種壓力，所以才沒很堅持的辯駁 07/31 20:38
→ thanks123:--- 07/31 20:40
→ thanks123:其實本格派推理的書，看久了都會有這種感覺 07/31 20:41
→ evil3216:解讀錯誤的不是岸谷嗎？ 破案後被打臉就推給湯川 07/31 20:45
推 thanks123:而且伽利略大都是短篇推理小說，氣氛可能不太足 07/31 20:47
→ thanks123:原PO可以等10、11集還有沒有這種感覺~ 07/31 20:48
看了10、11集，感覺一樣。
最後花枯了，只能證實毒確實在淨水器出口；但是無法證明是誰放的。
湯川的假設，真的只是假設啊。
公堂之上假設一下，證據力實在不足...
除非能找到天海買砒霜的證據
ex.
回春堂朱二：就是這個女人到我的藥材鋪來買藥，她說家裏有好多老鼠，我就賣了一斤砒霜給她。
古美門：你只進了半斤的砒霜，你哪來的一斤砒霜賣給人家?
→ thanks123:講出來的是岸谷沒錯，但當下湯川學並沒反駁 07/31 20:50
→ thanks123:按照湯川學的個性，如果覺得不對會抗議 07/31 20:50
→ evil3216:湯川應該是沒興趣吧 XD 每次岸谷去找他 然後自己在一旁 07/31 22:50
→ evil3216:自言自語 湯川都無視 講到物理相關才有反應 XD 07/31 22:50
推 thanks123:沒興趣應該會直接掛電話，不會聽她講完~ 07/31 23:01
→ thanks123:況且兇手大買特買是湯川發現主動打給岸谷的~ 07/31 23:01
推 lianee:推福山的廣告，筆電蠻吸引人 07/31 23:51
※ 編輯: pshuang 來自: 1.163.85.110 (08/01 09:16)
→ poikz:我的想法是這樣的: 砒霜最終還是會導向是天海放的 就算她本 08/01 10:12
→ poikz:人不承認也是一樣 現在不是那種抵死不認就可以脫罪的年代 08/01 10:13
→ poikz:第一.下毒的地點在她家 不是公共場所 沒有什麼閒雜人等出入 08/01 10:16
→ poikz:第二.有辦法碰到濾水器的就只有廠商、天海夫婦和客人 08/01 10:18
→ poikz:客人已在劇情輔被排除嫌疑了 因為完全不准進廚房 08/01 10:20
現在是注重直接證據的年代。
先前媽媽嘴命案，兇器是關鍵證據，本案的凶器砒霜就是。
找不到天海有砒霜的證據，根本就是等著被辯護律師打槍。
※ 編輯: pshuang 來自: 1.163.85.110 (08/01 10:27)
→ poikz:再來是廠商 天海當然可以主張是廠商放的 但會造成非常大的矛 08/01 10:23
→ poikz:盾 廠商在產品裏放毒害死顧客 好自毀商譽是嗎? 要怎麼合理化 08/01 10:26
→ poikz:動機? 再來 因為養生所以裝了濾水器 可是卻在完工一年後才發 08/01 10:28
→ poikz:現濾水器被下毒? 這恐怕會形成法官對天海涉案的心證 08/01 10:31
→ poikz:最後是她老公 天海當然也可以推說是老公放的 但老公自己放毒 08/01 10:34
→ poikz:然後自己又喝了下了毒的水? 那天海就要證明老公生前的確有輕 08/01 10:36
→ poikz:生念頭才有辦法從這條路脫罪 08/01 10:37
→ poikz:證據是分成直接、間接和情況證據三種 直接證據當然是定罪最 08/01 10:41
→ poikz:好用的工具 那間接證據、情況證據不就沒用了嗎? 錯 一樣有用 08/01 10:43
→ poikz:而且多的是只靠間接、情況證據就定罪的案子 法律不是這麼 08/01 10:45
→ poikz:食古不化 不是什麼湮滅主要證據就可以全身而退 真這樣搞會 08/01 10:47
→ poikz:天下大亂 08/01 10:47
→ poikz:「間接」和「情況」的證據力雖然不如直接證據那樣有力 08/01 10:50
→ poikz:但它們好用的地方在於: 檢座在法庭上提示上述兩項證據時 08/01 10:52
→ poikz:被告要怎麼回應? 被用「間接」和「情況」的證據定罪的被告 08/01 10:56
→ poikz:其實都是無法合理交代這兩項證據會出現的原因 08/01 10:58
→ poikz:如此一來 法官的心證自然形成 被判有罪自然不奇怪 08/01 10:59
→ poikz:與其說現在是注重直接證據的年代 不如說是法官自由心證的年 08/01 11:00
→ poikz:代 誰能在法庭上說服法官 誰就是贏家 08/01 11:02
→ poikz:天海在這個案子不是沒有機會抽身 但問題是她要先解決我上面 08/01 11:05
→ poikz:推文所講的那些對她不利的情況證據 她要有一套合理的說辭去 08/01 11:07
→ poikz:解釋為什麼自己不可能下毒 而且這個證詞要能得到法官的認同 08/01 11:10
→ poikz:要不我覺得還是全盤托出 有緣由的殺人 法官多少還是會酌情 08/01 11:12
→ poikz:減少形度 08/01 11:13
"異議ありっ" (#'Д')=σ
(超好笑的顏文字)
間接證據試等於情況證據吧；不是分成實質證據(直接+間接[情況]) & 補助證據?
進到法院攻防，就弱了啊。日本法院靠間接證據判決確定的案例，不知道有幾起?
在法庭上，檢方必須證明被告"有"這樣做，
如果只是說明被告"可以"這樣做，真的會輸啊。
※ 編輯: pshuang 來自: 1.163.85.110 (08/01 11:32)
→ thanks123:你要攻防，也要天海在被告席翻供阿 08/01 12:23
→ thanks123:如果天海在被告席也都承認，律師是要怎麼攻防 08/01 12:24
推 thanks123:像在王牌大律師有一集，黛幫一個男的跟蹤狂辯護 08/01 12:27
→ thanks123:最後一刻，那個男的自願放棄辯護權了，認罪 08/01 12:28
→ thanks123:在這本格派推理中，結局大都是兇手的自白為最終目的 08/01 12:31
→ thanks123:攻防不在法院，而是兇手與主角的鬥智 08/01 12:33
→ thanks123:只要能拆穿兇手的手法，當你的面攻破你的心房 08/01 12:34
→ thanks123:承認了殺人，解釋動機，那就滿足了 08/01 12:35
→ HoratioC:伽利略本身就不是刑偵劇吧?他只是告訴你一個兇手可能犯案 08/01 13:50
→ HoratioC:的手法，至於兇手到底是誰要警察自己去查出來... 08/01 13:51
→ HoratioC:就像第一季SP裡面草薙被懷疑後湯川作的實驗，並不是犯人 08/01 13:52
→ HoratioC:的手法，但也引起了警察要改變想法去查他排除的嫌疑犯.. 08/01 13:53