Re: [心得] 伽利略ep10-11(有日劇及小說雷)

[musichour (家庭用小木匠)]

想請問這集的一個問題

有些部分我看上面文章都有人推了

所以我只是想問一下

為什麼湯川覺得已經沒有證據了阿?

當然站在觀眾的立場

花一值枯 顯然淨水還是有問題的

但即便站在湯川的角度

砒霜雖然是一年前就放在那了

但是管線裡面有砒霜

有那麼容易用個幾次水就檢測不出來了嗎?

現代鑑識科學不是滿威的 會這樣就沒證據嗎

感覺這邊超奇怪的 看到說沒證據覺得好違和

尤其湯川系列還是東野講究證據證明的推理系列....

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.83.134
推 ct0304:原著裡..花沒有死..是從綾音在老公死後第一次回家用的花灑
→ ct0304:驗出來的..而且也只用那一次..之後就是草薙一直幫綾音澆水
→ ct0304:用了其他的花灑..保留的最後的證據
→ ct0304:只是說不知道草薙是私心還是..證據竟然最後才想到..不然湯
→ ct0304:川是認為淨水器沖太多次..已經找不到了下毒的痕跡了
→ blc:日劇裡湯川不知道花枯死，而且管線沖過幾次，只有CSI驗得出來
→ blc:小說裡的毒是下在淨水器裡，但是日劇是下在淨水器的出水管，
推 tokyoto:這地方我覺得寫得蠻爛的 湯川第二次去綾音她家時 有拆淨水
→ tokyoto:器想要看 岸谷說淨水器連管線都檢查過了 沒有問題 若連續
→ tokyoto:好幾天澆花都會枯死 那殘存的毒性應該不會低到驗不出來吧
推 aprilita:我是以為就算換了花,土沒全換掉的話,花還是會繼續枯死。