※ 引述《musichour (家庭用小木匠)》之銘言：
: 想請問這集的一個問題
: 有些部分我看上面文章都有人推了
: 所以我只是想問一下
: 為什麼湯川覺得已經沒有證據了阿?
: 當然站在觀眾的立場
: 花一值枯 顯然淨水還是有問題的
: 但即便站在湯川的角度
: 砒霜雖然是一年前就放在那了
: 但是管線裡面有砒霜
: 有那麼容易用個幾次水就檢測不出來了嗎?
: 現代鑑識科學不是滿威的 會這樣就沒證據嗎
: 感覺這邊超奇怪的 看到說沒證據覺得好違和
: 尤其湯川系列還是東野講究證據證明的推理系列....
我覺得這集破綻也太多了吧?
一開始像大家說的 在死者太太回來前 鑑識小組不就檢查過淨水器了嗎?
管線一定也有檢查吧?
這裡沒檢查出有殘餘毒物就算了
死者太太想要手腳乾淨點 一回來就開水澆花
大家也提過了 幹嘛要澆花 不會把水開著就好了嗎?假裝洗碗之類的都可以啊
再來就是明明知道警察要幫她澆花 她一開始故意把毒水倒進第一盆盆栽
她都懷疑有毒了 怎會沒想到毒物會留在盆栽裡 或者會讓花枯萎?
即使警察很好心的自作聰明幫忙換掉枯萎的花
但是死者太太沒發覺花都沒枯萎這點就很好笑 更別說留下有毒的土壤當證據
不過講真的這也不能算證據吧 從案發之後過這麼久了
那盆盆栽土壤有毒也不能證明就是死者太太澆花那盆水導致的啊...
這集真的一整個比柯南還弱耶!
還拉成兩集真的是鳥爆...
--
「我告這位張彪的兒子張小四 把陳祥富的兒子陳大文 左手的小指的指甲打~~~斷」
「阿~~傷的很重阿~~」
「可是我兒子死啦~~」
「是阿~~ 他兒子死啦~~」
「大人，人~~都會死的！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.139.241