→ ueii:死因一開始就很清楚了是因為撞擊 02/27 12:24
→ ronale:撞擊不能算是完整的死因吧... 02/27 12:40
→ noeru:死因為撞擊則是推測 OK?沒有解剖沒有人可以確定死因是啥 02/27 12:44
→ ueii:老先生只想知道太太瞞他什麼事->生病的事->問醫生就好了 02/27 12:52
→ ueii:當然這樣戲就演不下去了啦...XD 02/27 12:53
→ noeru:不是阿 他們要知道死因阿 所以當然要解剖阿 這不是很合理 02/27 13:07
→ noeru:嗎@@ 沒有解剖 直接去問醫生那才奇怪吧 02/27 13:08
→ ueii:想知道死因的是大己跟秋 老先生並不想知道 02/27 13:23
→ noeru:那又如何?想要知道她太太瞞他什麼 選擇解剖也是合乎邏輯的 02/27 13:28
→ noeru:作法 哪裡是個bug了@@ 02/27 13:28
推 startalk:老先生真的不想知道死因嗎？ 02/27 13:28
→ noeru:更何況 在解剖前 懷疑他可能有其他病 懷疑他可能有隱瞞 02/27 13:33
→ noeru:這些一且都只是推理 所有事情都必須解剖才能確定 02/27 13:33
→ noeru:解剖還可以了解死因 所以解剖絕對是合乎邏輯的作法 02/27 13:34
→ noeru:你的想法只是結果論 只是因為知道結果是生病 02/27 13:35
→ noeru:就說應該找醫生就好了 你的想法才是不合邏輯 02/27 13:35
→ s12345:不覺得老先生不想知道死因 只是不想讓太太死了還要被剖吧 02/27 13:38
→ noeru:對阿 貞不知道你是從哪裡看到他不想知道死因 02/27 13:39
→ s12345:而且下面的文章也已經說明 撞擊不是主因了... 02/27 13:40
→ s12345:在撞擊事件前跑去買時鐘的時候就開始發作了 02/27 13:41
→ noeru:NO...解剖的結果 死因的確是因為撞擊造成胰臟破裂 02/27 13:43
→ noeru:然後出現出血性休克致死...這是解剖的結果 02/27 13:44
→ s12345:唔0.0 這樣喔 那我那邊請自己忽略掉 02/27 13:45