Re: [心得] 空中急診英雄心得加不良學園小評

[kisakisa (123)]

: 推 nastynas:對CB沒什麼意見 但不認同你藉由批評rookies來顯示CB有多   08/20 05:15
: → nastynas:好 這兩部完全是不同的類型 不懂你這樣比較是有好到哪去   08/20 05:17
: 推 nastynas:而且rookies每個人物的特色都很鮮明 絕對不是你所說的人   08/20 05:20
: → nastynas:物刻劃薄弱..                                           08/20 05:20
原本想直接回在下面
後來發現想講的太多了
乾脆回文

我並沒有要貶低不良學園的意思
而且我也說了不良學園的重點是在熱血、友情跟棒球
人物刻劃這點並不影響我看不良學園時
對他們努力追求夢想的感動

兩齣戲當然不同類型
只是我剛好連在一起看
所以會互相聯想很多
而且我後面也說了
對我而言
空中救護英雄也是在談追求夢想
也是個熱血勵志劇(偽)

我為我的用詞不當向你道歉
不應該說人物刻劃較弱
可是我一下子想不到適當的詞說明
應該說棒球部的人對事情的處理態度都太相像了嗎

譬如說
以今天檜山在關鍵時刻把打擊棒交給若菜這個場景來說好了

-------------腦內不負責任小劇場分格線----------------

場景假設:一二壘有人
         現在休息區有個人
         平時很強
         可是卻受傷了
         他有一次機會打擊出安打上壘
         你會怎麼做
         (我覺得這場景也像是每個人對夢想追求的態度)

在不良學園棒球部中
除了安仁屋跟平塚以外
我覺得其他人都會做出跟今天檜山一樣的事

安仁屋:八嘎 看我打出全壘打
(全隊也沒人比他更有勝算了吧)

平塚  :前次對黑目川反敗為勝就是靠我這秘密武器
       這是我的時代啦! 哈哈哈
(前兩球空振,塔子在旁邊加油後,平塚爆氣把觸身球打成全壘打)

其他人:(含淚)若菜 一定要打出去啊(把棒子交給若菜)
       可惡!怎麼是我(不甘心卻又不得不如此貌)

喵君特殊台詞:就靠你了喵
p.s.沿用緯來翻譯

當然這也表示了棒球隊之間的友情
對勝利的執著
與棒球隊一體同心的感覺
所以我也覺得很好
只是像我之前說的
棒球部給我的是一團的感覺


換成了空中救護英雄
大概會變成這樣

藍澤:(冷靜)我來打個全壘打。
白石:你這麼有自信?
藍澤:(冷冷的)這不是自信，是事實。

白石:對不起，我不行(沒自信、講話小聲貌)
(把球棒交給別人)

藤川:哈哈 終於輪到我表現了
     不好意思 各位我領先了
(結果被三振)

緋山:沒、沒問題(逞強貌)
(結果被三振 回去後表面上逞強 卻躲起來哭)

-------------------------完--------------------------

這是我想表達
空中救護英雄跟不良學園人物不同的地方
並沒有要貶低誰的意思
也有可能是因為我對空中救護英雄太有愛
才妄想出他們個人的反應(笑)

你也說了這兩部類型不同
棒球部大家反應相似或許正是因為他們為了同一個夢想
一體同心
這樣讓大家感受到他們彼此之間深厚的友情啊

--
※ 編輯: kisakisa        來自: 220.130.189.10       (08/20 06:39)
推 salinmile:其實你不用回這篇阿 你的感想就是那樣不是嗎
→ salinmile:別人可以覺得很鮮明 你也可以覺得很薄弱阿 反過來也是
→ kisakisa:呃 說得也是 只是好像被有些人誤以為我在罵不良學園
→ kisakisa:可是我只是想表達不同而已 抱歉了>_<
推 salinmile:那也沒啥好抱歉的... 每個人的心得本來就不一樣咩
→ Nanagami:覺得CB好也沒必要拿rookie來比較啊...(像我就只追rookie
→ Nanagami:不追cb...-_-" 切入的觀點不同說出來自然會有很多不同意
→ Nanagami:同...)
→ Nanagami:*見)
→ rankim:我也覺得比較傷感情...不要拿來比較會比較好，類型也不同
推 nastynas:你不需要跟我牽拖這麼多 我只是不想看到用批評rookies的
→ nastynas:方式來顯現CB有多好 我不會想看CB但我也不會去做批評
→ jackie44:樓上語氣不用這樣巴~~個人感想不同~~看看不會怎樣巴?!
推 KevinAction:CB那邊感覺好貼切 XDDDDD 那比嘉會怎麼說？ XDDDDDDDD
→ Streetintro:看你上一篇的反映我的感覺也跟nastynas一樣
→ Streetintro:不同類型的戲劇拿來做比較的確是有點勉強
→ Streetintro:不過本來每個人的觀點看法就不同
→ Streetintro:看你兩部都追得很勤又回第二篇解釋感覺你還真有心~~
→ victorwater:戲劇各有所好，也許你覺得CB好看，但別人不一定啊
推 salinmile:緯來一起播一起看的人會比較是必然的吧... 至少原PO兩部
→ salinmile:都很認真的看了並寫了心得跟大家分享
→ Nanagami:不過我覺得原po可能先入為主的認為CB好看才會這樣吧，說
→ Nanagami:真的不是很客觀的看法....
→ salinmile:而且完全不覺得原PO有批評ROOKIES..
→ salinmile:心得這東西哪有什麼客觀= =
→ salinmile:不過就是這個版喜歡ROOKIES的人比較多罷了..
→ Nanagami:有小評啊...評論本來就要客觀了, 心得就算了:p
→ Nanagami:我不否認我喜歡Rookies大於CB, 不過我也不會硬要比較兩者
→ Nanagami:拿比較相同質性的醫龍、白色巨塔或急診室女醫生來比不是
→ Nanagami:更恰當嗎- -"
→ shindohikaru:========請大家冷靜，不要吵起來，會鎖文-.-" ======
推 victorwater:樓樓上說的好耶~~在沒這篇文之前，我完全不知道這二
→ victorwater:部可以比較?一部是救人，一部是棒球~`這樣也能比?
推 suzukihiro:難道非要說Rookies表現比CB好才不會被批評 (茶)
推 suzukihiro:感覺Rookies連批評一下都不行 (攤手)
推 shiunyuans:老實說 日劇版真的頗有多數暴力的影子...
推 Tiana2:兩部都有看 蠻支持原PO對人性刻畫的觀點 CB比ROOKIES深入
→ AppleAlice:我是覺得因為Rookies的主角是棒球隊整體，每一個隊員的
→ AppleAlice:回歸只是讓球隊更完整的一個過程，加上聽說原本計畫要
→ AppleAlice:拍更多集(後來腰斬把時段給戀空)，所以沒辦法把每個球
→ AppleAlice:員做很細膩的刻畫吧...那時候我再看就明顯有覺得中段以
→ AppleAlice:後節奏加快很多   至於CB還沒看完 嗚嗚嗚
推 iamtoyala:比嘉：我為了當正式球員辛苦的不得了..開始開罵霹哩叭啦
推 smartkai: 單就好不好看也是可以比的阿~(茶)
→ smartkai:戲劇各有所好，也許你覺得Rookies好看，但別人不一定啊
推 denis79228:我先承認自己喜歡RS大於CB 但是我覺得不同類型的劇不
→ denis79228:能以同樣的觀點比較 RS從一開始就強調的是棒球隊整體
→ denis79228:也因為集數問題 相對對除了比較重要的腳色 其他人的刻
→ denis79228:劃少了一點 但是這不影響 它的中心觀點 "團隊" 所以我
→ denis79228:覺得是不能做比較的 硬要比藍澤也沒沒比朝田威能開的大
→ denis79228:(開玩笑的)  不過不能否認這兩部都很好看XD
推 KevinAction:i大 有像 XDDDD
→ timidwei:有啥好比的 不同類型的作品...
推 TheAVKing:在這板拿兩部戲來比,很容易起衝突,然後其中一部又是板上
→ TheAVKing:主流之一的Rookies,就更容易引來某些人的反感了
推 shiunyuans:總之Rookies = 神作 沒有原PO批評的空間 懂了吧??
→ TheAVKing:樓上講得太白了啦XD
→ shiunyuans:對不起 我錯了 下次含蓄點好了 /_\
→ mayeve:版上的確有不容批評Rookies的傾向，基本上這種群眾暴力還
→ mayeve:蠻常見的，movie版也有很多一堆人護航的神作，習慣就好
→ mayeve:讓人覺得反正跟著神作起舞準沒錯，不然人家會說你不識貨XD
→ shindohikaru:====護航、批評都可以，但請板友謹記不要人身攻擊!==
推 corn726:確實喜愛Rookies的板友們在討論時也應該避免出現上述幾位
→ corn726:板友們所說的，不要過於偏頗及自我中心意識的評論法，不然
→ corn726:其實當你非常喜歡一部作品，但到後來卻開始激起反向聲浪，
→ corn726:導致有些人反倒開始反感RS這部你喜歡的作品(有如海角七號
→ corn726:的反向效應)時，其實反倒是你自己將你喜愛的作品的風評給
→ corn726:打壞了，這我真的覺得不是你對待自己喜愛的作品應有的態度
→ corn726:自己喜愛的東西，推薦給別人而讓別人也喜愛，才是好的方式
→ corn726:當你們看到"神作"、"護航"、"起舞"這種別人的感想出現時，
→ corn726:不會覺得，唉，為什麼會討論到別人會這樣覺得呢？的想法嗎
→ corn726:我說那些字眼並非要指出上述幾位板友有什麼問題，而是說當
→ corn726:討論到最後出現這種反向的效應時，是需要檢視一下自己的想
→ corn726:法以及評論方式的時候了。
→ corn726:這讓我一直不斷的想到，海角七號到後來的情形......
→ corn726:重點就是：不要把自己的看法，強制加諸在別人身上，認為別
→ corn726:人一定也要跟我一樣這樣認為才對。
推 qpzm:在和平的日劇版是不能批評任何作品的呦　揪咪
→ chaos1526:海角紅的那段時間電影版我根本就不想去....
→ chaos1526:捧到跟什麼一樣，偏偏我陪人看了三次沒一次能看完的....
→ chaos1526:波長不合阿，不過不看不討論搞的自己好像異類一樣...
推 hosyo:錯了.....是在和平的日劇板不可以說Rookies不好
推 ting78060526:Rookies和CB我都有看~兩部都很好看也各有感動的點
→ ting78060526:我承認我比較喜歡Rookies 但不會覺得原PO有批評感
→ ting78060526:只是真的不適合拿這兩部來比較 人物的鮮明感光是在劇
→ ting78060526:情和人數的限制等等自然會有差別 也跟自己本身投入情
→ ting78060526:感有關 比較喜歡哪邊就會比較深入研究 當然就會覺得
→ ting78060526:哪邊比較鮮明
→ erty:其實鮮明的背後，也不過就是僵化而已
推 LOVEPAUL:完全不覺得原PO有批評ROOKIES..+1
推 MikaHakkinen:不覺得有批評到Rockies太多+1
推 shindohikaru:此系列文章已流於板友互相批評攻擊，故暫時鎖文處置
推 shindohikaru:並請勿再針對此系列文回文...