Re: 收視率的迷思...

[Windtears (壓力大。。。)]

※ 引述《edu4841 (貓熊)》之銘言：
: (原文恕刪)
: 我要說我有看過原著.原著有原著精采的地方.只是有些東西呈現在電視劇裡
: 可能有些平淡.或許正如上篇推文裡說的.可能是氣氛節奏掌握的問題.但絕對不是
: 不用心.像之前有人抱怨說第八集推理太牽強.只憑咖咖聲就斷定有女性犯人.
: 但原著就是這樣啊.我覺得編劇其實已經很用心了.雖然必須因應電視劇的特性
: 收視群的不同(因為日劇還是女性觀眾為主),不得已做了大幅度的變動.(雖然我也
: 必須承認那些男女主角粉紅氣流亂噴的橋段是支持我看下去的最大力量).但看見
: 與原著相同的橋段被巧妙的安插在劇情中時.可還是會不自覺的會心一笑.覺得
: 編劇怎麼這麼厲害.劇情改成這樣了還能使用原著的手法和關鍵橋段而不顯得突兀
: .我想這就是編劇用心的地方吧!!!總比某些號稱改編.結果只剩主角名字一樣.其他
: 任何一點點小地方都沒原著影子(只要有熟悉感就算有影子了)
: .然後又劇情寫的亂七八糟的戲好吧!!




  其實我覺得用台灣的眼光去看日劇的收視率，比較沒有意義。

  我沒看過原著，但是伽利略裡面的數學式跟實驗，多數都是偏於簡單並不具深度。

  在推理方面，很多劇情其實都是看前面就知道結果是怎樣（並非指手法）。

  我反而比較著重在主角跟人的相處，與女主角的對手戲部分，感覺還不錯。


  其實日本人推理小說跟漫畫本來就相當的多，日劇也是一堆，可以想見日本人

  相當喜歡推理類型的劇本，我想這或許跟民族風情有關係。

  其實日劇的推理跟編劇真的看看就好，都不是相當縝密的。

  好比如果你去看美影集CSI （推薦LV系列），在跟日劇比較，真的會覺得

  天壤之別，日本警察辦案都是看兩眼拍個照給法醫看兩下就結束。

  如果給CSI來鑑定跟分析，幾乎無所遁形。

  伽利略犯罪現場的東西在CSI裡面可以說是"顯而易見"絕對不會遺漏。

  真正想看"科學"跟"證據"就真的不必看伽利略了。

  但是CSI每次都是相當緊湊，卻不如伽利略來看的舒服跟輕鬆，

  這是最大的不同地方XD。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.18.213
推 crack:超愛csi>///<  刺激 人物間的愛情戲也少 但想像空間多更多XD
推 siedust:推CSI，雖然緊湊，但看得很過癮！
推 ihope1987:推csi 話說ny的愛情戲挺多的阿 xddd
推 piggy20166:伽利略畢竟是月九，為收視率要考慮到各層級的觀眾，
→ piggy20166:所以這種曖昧的橋段反而會變成重點，因為觀眾最愛~
推 illumi:製作經費跟訴求不同吧，CSI要認真挑，也不是挑不出問題